1

KARARLAR

SORULARINIZIN CEVABI BİRÇOK NİTELİKLİ KARARI GÖRMEK İÇİN TAM ÜYE OLUNUZ.
  1. Düzenleyici Kik
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    4734 sayılı Kanunun 43 üncü maddesinde öngörülen % 6 oranının üzerinde kesin teminat veren istekliye, 4735 sayılı Kanun kapsamında yüklenici sıfatıyla fiyat farkı veya iş artışı şeklinde ödeme yapılacak olması halinde, sözleşme imzalanmadan önce idareye verilen kesin teminat tutarının ihale bedelinin % 6 sını aşan kısmının ek kesin teminat olarak kabul edilesinin mümkün olup olmadığı.

    Devamını Oku
  2. Düzenleyici Kik
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    Kesin teminat mektuplarının süresi hangi yöntemlerle uzatılır? Yüklenici yeni bir mektup verebilir mi? Banka kesin temin mektubunun süresinin uzatılmasını kabul edebilir mi?

    Devamını Oku
  3. Düzenleyici Kik
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    Geçerlik süresi dolan, dolmaya yakın kesin teminat mektuplarının iadesinin ne şekilde olacağı, SGK borçlarının ne şekilde aranacağı, SGK yazılarının geç gelmesi veya idarece geç gönderilmesi halinde nasıl hareket edileceği hakkında KİK görüşü.

    Devamını Oku
  4. Yargıtay
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    Kesin teminat mektuplarının süresinin geçmiş olması, haklı nedenle sözleşmenin feshi halinde gelir kaydedilmesine engel midir? Dava reddedilmeli midir?

    Devamını Oku
  5. Yargıtay
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    Kesin teminat hukuk literatüründe ne anlama gelir, davacı yüklenici nakde çevrilen kesin teminat mektup bedellerini talep edebilir mi? avans teminat mektuplarının iadesi talep edilebilir mi?

    Devamını Oku
  6. Düzenleyici Kik
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    İhale iptal kararları neticesinde (Mahkeme kararı da olabilir.) kesin teminatların gelir kaydedilmesinin mümkün olup olmayacağı, yükleniciye iade edilmesi gerekip gerekmediği hk.

    Devamını Oku
  7. Yargıtay
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    Teminat veren bankaların sorumluluğu teminat mektubu tutarıyla sınırlı olup, eksik ve kusurlu işlerin bedellerinin tamamından yüklenici ile birlikte sorumlu tutulması doğru değildir.

    Devamını Oku
  8. Yargıtay
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    İş sahibi idarenin yükleniciden alacakları kesin teminattan tahsil edilebilir.

    Devamını Oku
  9. Yargıtay
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    Yüklenicinin SGK ve vergi borcu olup olmadığının firma tarafından belgelendirilmemesi hallerinde, idarenin söz konusu borçları araştırması ve borçların olmaması halinde kesin teminatı iade etmesi gerekir. Yüklenici nam ve hesabına iş yapılması teminatın gelir kaydedilmesine gerekçe değildir.

    Devamını Oku
  10. Sayıştay
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre ihale edilen işlerde teminatın gelir kaydedilmesi halinde güncelleme işlemi yapılmamasında mevzuata aykırılık olmadığı.

    Devamını Oku
  11. Yargıtay
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    Sözleşmenin feshinde tarafların ortak kusurlu olduğu kabul edildiğine göre kesin teminat mektubunun irad kaydedilmesi mümkün değildir.

    Devamını Oku
  12. Görüşler
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    Bir başka kuruma ihale nedeniyle verilen teminat mektubunun vergi borcuna istinaden vergi dairesince haczedilip haczedilemeyeceği hk.

    Devamını Oku