36 aylık malzemeli genel temizlik, ilaçlama, malzemeli yemek pişirme dağıtım ve sonrası hizmetleri alımı ihalesi kapsamında 320 m2 lik hizmet alanı yapım işi birlikte ihale edilemez.
Hemodiyaliz hizmeti alımında, idare tarafından belirlenen sayıda personelin yılda birer defa diyaliz hizmet içi eğitim ve bilimsel aktivitelere katılımının, katılım için ulaşımının ve konaklamasının sağlanması, ihale konusu hizmet ile doğrudan bağlantılı değildir.
İhale konusu kursların yerine getirilmesi işinde gerekli sayı ve nitelikte personel istihdam edilmesi, ihale konusu iş için gerekli araç ve gereçlerin yüklenici tarafından temin edilmesi, idare tarafından yükleniciye teslim edilecek malzemelerin bakım ve onarımları, kurs merkezlerine ait giderlerin yüklenici tarafından yerine getirilmesi ve sertifikaların yüklenici tarafından düzenlenmesi işleri ihale konusu işe ait unsurlar olmasından dolayı aralarında doğal bir bağlantı bulunmaktadır.
Hizmet alımına yönelik ihalenin içerisinde karsız yaklaşık maliyetin yaklaşık % 12’sini oluşturan ve ayrı bir mal alımının konusu oluşturabilecek 1100 adet yer altı konteyneri teminine de yer verilmesi temel ilkelere aykırılık teşkil etmektedir.
Yüklenici tarafından kurulması istenilen prefabrik ofis, ihale konusu iş kapsamında çalışacak personelin, çalışma saatleri içerisinde istirahat, yemek, giyim gibi günlük ihtiyaçları için kullanılacak olduğundan hizmet alım ihalesi ile birlikte ihale edilebilir.
Farklı hizmet sunucuları tarafından ifa edilen hizmetlerin tek bir hizmet sunucusu tarafından sunulması şeklinde ihaleye çıkılması ve ihalenin kısmi teklife açık olmaması rekabet ilkesine aykırılık teşkil etmektedir.
İhale ilanı yasanın öngördüğü süre ve şekil şartları dairesinde yapılmış, katılımın dolayısıyla rekabetin sağlanması amacıyla ihale kısmi teklife açılmış ve yaklaşık maliyet altında bulunan teklifin piyasa fiyatlarını yansıtan rekabetçi bir fiyat olduğunun kabul edilmesi gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde; idarenin rekabet ilkesinin sağlanamadığı şeklindeki ihalenin iptaline ilişkin gerekçesi mevzuata aykırıdır.
3 isteklinin teklif verdiği ihalede idarece yapılan değerlendirmeler sonucunda geriye tek geçerli teklifin kaldığı ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak da belirlenen bu teklifin, yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu göz önüne alındığında, Kamu İhale Kanununun 5 inci maddesinde yer alan temel ilkelerden rekabet ilkesi sağlanmamıştır.
5 isteklinin katıldığı ve bu tekliflerden ikisinin geçerli teklif olarak kabul edildiği, bunlardan biri olan davacının teklifinin ise yaklaşık maliyetin altında olduğu dikkate alındığında, dava konusu ihalede rekabet şartları oluşmuştur.
Uygulama projelerinde teknik şartnamelerde yer alan imalat kalemlerini idare yaptırıp yaptırmamakta serbesttir tarzındaki ifadeler saydamlık ilkesini olumsuz olarak etkilemektedir.
36 aylık malzemeli genel temizlik, ilaçlama, malzemeli yemek pişirme dağıtım ve sonrası hizmetleri alımı ihalesi kapsamında 320 m2 lik hizmet alanı yapım işi birlikte ihale edilemez.
Hemodiyaliz hizmeti alımında, idare tarafından belirlenen sayıda personelin yılda birer defa diyaliz hizmet içi eğitim ve bilimsel aktivitelere katılımının, katılım için ulaşımının ve konaklamasının sağlanması, ihale konusu hizmet ile doğrudan bağlantılı değildir.
İhale konusu kursların yerine getirilmesi işinde gerekli sayı ve nitelikte personel istihdam edilmesi, ihale konusu iş için gerekli araç ve gereçlerin yüklenici tarafından temin edilmesi, idare tarafından yükleniciye teslim edilecek malzemelerin bakım ve onarımları, kurs merkezlerine ait giderlerin yüklenici tarafından yerine getirilmesi ve sertifikaların yüklenici tarafından düzenlenmesi işleri ihale konusu işe ait unsurlar olmasından dolayı aralarında doğal bir bağlantı bulunmaktadır.
Hizmet alımına yönelik ihalenin içerisinde karsız yaklaşık maliyetin yaklaşık % 12’sini oluşturan ve ayrı bir mal alımının konusu oluşturabilecek 1100 adet yer altı konteyneri teminine de yer verilmesi temel ilkelere aykırılık teşkil etmektedir.
Asfalt kaplama işi ile prefabrik beton parke ve bordür döşeme işinin bir arada ihale edilmesi hukuka aykırı değildir.
Yüklenici tarafından kurulması istenilen prefabrik ofis, ihale konusu iş kapsamında çalışacak personelin, çalışma saatleri içerisinde istirahat, yemek, giyim gibi günlük ihtiyaçları için kullanılacak olduğundan hizmet alım ihalesi ile birlikte ihale edilebilir.
Farklı hizmet sunucuları tarafından ifa edilen hizmetlerin tek bir hizmet sunucusu tarafından sunulması şeklinde ihaleye çıkılması ve ihalenin kısmi teklife açık olmaması rekabet ilkesine aykırılık teşkil etmektedir.
İhale ilanı yasanın öngördüğü süre ve şekil şartları dairesinde yapılmış, katılımın dolayısıyla rekabetin sağlanması amacıyla ihale kısmi teklife açılmış ve yaklaşık maliyet altında bulunan teklifin piyasa fiyatlarını yansıtan rekabetçi bir fiyat olduğunun kabul edilmesi gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde; idarenin rekabet ilkesinin sağlanamadığı şeklindeki ihalenin iptaline ilişkin gerekçesi mevzuata aykırıdır.
3 isteklinin teklif verdiği ihalede idarece yapılan değerlendirmeler sonucunda geriye tek geçerli teklifin kaldığı ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak da belirlenen bu teklifin, yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu göz önüne alındığında, Kamu İhale Kanununun 5 inci maddesinde yer alan temel ilkelerden rekabet ilkesi sağlanmamıştır.
5 isteklinin katıldığı ve bu tekliflerden ikisinin geçerli teklif olarak kabul edildiği, bunlardan biri olan davacının teklifinin ise yaklaşık maliyetin altında olduğu dikkate alındığında, dava konusu ihalede rekabet şartları oluşmuştur.
Uygulama projelerinde teknik şartnamelerde yer alan imalat kalemlerini idare yaptırıp yaptırmamakta serbesttir tarzındaki ifadeler saydamlık ilkesini olumsuz olarak etkilemektedir.
Ağaçlandırma ve erozyon kontrolü işleri hizmet işi olarak değerlendirilmelidir.