İdare; yüklenicinin herhangi bir kusur veya ihmalinden ötürü meydana gelebilecek tüm cezai müeyyideler ile ilgili olarak yüklenicinin hakedişinden, teminatından bu meblağı kesebilir. Tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
“İstihkaklarda yapılabilecek hatalar ve yanlış uygulamalar nedeniyle, Sayıştay, vb. denetimlerde tespit edilmiş yükleniciye fazla ödenen miktarlar, hakediş, kesin hakediş ve teminatlardan kesilir veya yükleniciden tahsil edilir. Yüklenici bu durumu kabul etmiş olup; herhangi bir itirazda bulunmayacaktır” tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
İşverenden tazminat veya alacak talep edilmesi halinde ödeme Yüklenici tarafından derhal yapılacaktır. Aksi halde ödenmediği kesin olarak tespit edilen bu miktarlar Yüklenicinin hakedişlerinden veya alacağından, bunun mümkün olmadığı durumlarda teminatlardan tahsil edilecektir…” tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Hak edişlerde yapılabilecek hatalar ve yanlış uygulamalar nedeniyle, Yükleniciye fazla ödenen miktarlar Yüklenicinin hak edişinden kesilir. İş bitiminden sonra Sayıştay ve İçişleri Bakanlığınca yapılan denetimlerde çıkarılacak fazla ve yanlış ödemeler olursa Yüklenicinin o işe ait teminatından kesilir. …tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
“7.4 Firma mutfak ve yemekhaneleri sözleşme süresinin bitiminde verilen süre içerisinde idareye teslim edecektir. Bu süre içerisinde teslim edilmediği veya kendisine ait olan mal ve cihazları almadığı durumda tüm masraflar sonradan firmanın hak edişinden veya teminatından kesilmek şartı ile depoya kaldırılacak ve iki ay sonra tasfiye edilecektir. Firma bu nedenle idareden tazminat dâhil hiçbir hak talebinde bulunmayacaktır.” Tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Yemeklerden Meydana Gelen Zehirlenmeler Kaynaklı Zararlarda Yüklenicinin Hakedişi veya Kesin Teminatından Kesinti Yapılabileceğine Yönelik Düzenleme Hukuka Uygun Mudur?
İlgili mevzuatın yüklenici tarafından yerine getirilmemesi durumunda alt işveren asıl işveren ilişkisi nedeniyle idareye yüklenecek maddi sorumlulukların aynen yüklenici firmaya yönlendirileceğinin ve ilk tahakkuk evrakından kesinti yapılacağının şayet yükleniciye herhangi bir ödeme yapılması söz konusu değilse, kesin teminattan kesinti yapılacağının ifade edilmesi hukuka uygun mudur?
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Yükümlülükleri” başlıklı 9’uncu maddesinde “… 9.12. Yemek pişirilmesi ile ilgili olarak Yüklenici personelinin Sosyal Güvenlik Kurumu, Maliye Bakanlığı, Belediye ve diğer mercilere yapılması gerekli ve yapılacak beyan ve bildirimler, ruhsat ve bu hususlardaki vergi, resim ve harç mükellefiyet ve sorumluluklar buna ilaveten hata, noksan ve kusurlu işlemlerden dolayı ortaya çıkacak maddi ve manevi zarar ziyan ve tahakkuk edecek cezaların İdare adına tecelli edenler de dahil tazmini ve iş kazası ile ilgili sorumluluklar da Yükleniciye ait olacaktır. Böyle bir durumda Yüklenici tarafından karşılanmayan cezai mali sorumluluk İdare tarafından hak edişinden veya teminatından kesilir.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Yüklenici işin bitiminde, işe başlamadan İdare tarafından tutanakla teslim edilen her türlü fiziki alan ve ekipmanı eksiksiz, bakımını ve temizliğini yaptırarak işi bırakmak zorundadır. Aksi halde idare, bakım, onarım ve temizlik işlerini piyasaya yaptırarak bedelini herhangi bir bildirimde bulunmadan yüklenicinin son istihkakından ya da kesin teminatından kesecektir.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Cihazlarda Sorun Yaşanması Durumunda Kesin Teminattan Kesilerek Hukuka Aykırılığın Telafi Edileceği Doğrultusunda Bir Düzenleme Yapılması Hukuka Uygun Mudur?
Kasko ve sigorta bedellerinin düşük tutulması, tarihi geçtiği halde yeniletilmemesi gibi nedenler ile herhangi bir kazada çıkacak herhangi bir ödemenin idare veya şoförden talep edilemeyeceği, doğrudan veya dolaylı olarak idareye herhangi bir ödeme yaptırılması durumunda anılan bedelin yüklenicinin hakediş, alacak veya kesin teminatından kesileceğine yönelik düzenleme hukuka uygun mudur?
İdare; yüklenicinin herhangi bir kusur veya ihmalinden ötürü meydana gelebilecek tüm cezai müeyyideler ile ilgili olarak yüklenicinin hakedişinden, teminatından bu meblağı kesebilir. Tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
“İstihkaklarda yapılabilecek hatalar ve yanlış uygulamalar nedeniyle, Sayıştay, vb. denetimlerde tespit edilmiş yükleniciye fazla ödenen miktarlar, hakediş, kesin hakediş ve teminatlardan kesilir veya yükleniciden tahsil edilir. Yüklenici bu durumu kabul etmiş olup; herhangi bir itirazda bulunmayacaktır” tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
İşverenden tazminat veya alacak talep edilmesi halinde ödeme Yüklenici tarafından derhal yapılacaktır. Aksi halde ödenmediği kesin olarak tespit edilen bu miktarlar Yüklenicinin hakedişlerinden veya alacağından, bunun mümkün olmadığı durumlarda teminatlardan tahsil edilecektir…” tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Hak edişlerde yapılabilecek hatalar ve yanlış uygulamalar nedeniyle, Yükleniciye fazla ödenen miktarlar Yüklenicinin hak edişinden kesilir. İş bitiminden sonra Sayıştay ve İçişleri Bakanlığınca yapılan denetimlerde çıkarılacak fazla ve yanlış ödemeler olursa Yüklenicinin o işe ait teminatından kesilir. …tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
“7.4 Firma mutfak ve yemekhaneleri sözleşme süresinin bitiminde verilen süre içerisinde idareye teslim edecektir. Bu süre içerisinde teslim edilmediği veya kendisine ait olan mal ve cihazları almadığı durumda tüm masraflar sonradan firmanın hak edişinden veya teminatından kesilmek şartı ile depoya kaldırılacak ve iki ay sonra tasfiye edilecektir. Firma bu nedenle idareden tazminat dâhil hiçbir hak talebinde bulunmayacaktır.” Tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Yemeklerden Meydana Gelen Zehirlenmeler Kaynaklı Zararlarda Yüklenicinin Hakedişi veya Kesin Teminatından Kesinti Yapılabileceğine Yönelik Düzenleme Hukuka Uygun Mudur?
İlgili mevzuatın yüklenici tarafından yerine getirilmemesi durumunda alt işveren asıl işveren ilişkisi nedeniyle idareye yüklenecek maddi sorumlulukların aynen yüklenici firmaya yönlendirileceğinin ve ilk tahakkuk evrakından kesinti yapılacağının şayet yükleniciye herhangi bir ödeme yapılması söz konusu değilse, kesin teminattan kesinti yapılacağının ifade edilmesi hukuka uygun mudur?
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Yükümlülükleri” başlıklı 9’uncu maddesinde “… 9.12. Yemek pişirilmesi ile ilgili olarak Yüklenici personelinin Sosyal Güvenlik Kurumu, Maliye Bakanlığı, Belediye ve diğer mercilere yapılması gerekli ve yapılacak beyan ve bildirimler, ruhsat ve bu hususlardaki vergi, resim ve harç mükellefiyet ve sorumluluklar buna ilaveten hata, noksan ve kusurlu işlemlerden dolayı ortaya çıkacak maddi ve manevi zarar ziyan ve tahakkuk edecek cezaların İdare adına tecelli edenler de dahil tazmini ve iş kazası ile ilgili sorumluluklar da Yükleniciye ait olacaktır. Böyle bir durumda Yüklenici tarafından karşılanmayan cezai mali sorumluluk İdare tarafından hak edişinden veya teminatından kesilir.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Yüklenici işin bitiminde, işe başlamadan İdare tarafından tutanakla teslim edilen her türlü fiziki alan ve ekipmanı eksiksiz, bakımını ve temizliğini yaptırarak işi bırakmak zorundadır. Aksi halde idare, bakım, onarım ve temizlik işlerini piyasaya yaptırarak bedelini herhangi bir bildirimde bulunmadan yüklenicinin son istihkakından ya da kesin teminatından kesecektir.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Kesin Teminat İle İlgili Olarak İhale Dokümanındaki Düzenlemeye Dair Kamu İhale Kurulu Kararı
Cihazlarda Sorun Yaşanması Durumunda Kesin Teminattan Kesilerek Hukuka Aykırılığın Telafi Edileceği Doğrultusunda Bir Düzenleme Yapılması Hukuka Uygun Mudur?
Kasko ve sigorta bedellerinin düşük tutulması, tarihi geçtiği halde yeniletilmemesi gibi nedenler ile herhangi bir kazada çıkacak herhangi bir ödemenin idare veya şoförden talep edilemeyeceği, doğrudan veya dolaylı olarak idareye herhangi bir ödeme yaptırılması durumunda anılan bedelin yüklenicinin hakediş, alacak veya kesin teminatından kesileceğine yönelik düzenleme hukuka uygun mudur?