Sözleşmede Ödeme Yeri Ver Şartlarına Dair düzenlemede muayene kabul tutanağının onaylanmasına mütaakiben de en geç 60 (Altmış) gün içinde ödeme yapılacağının düzenlenmesi hukuka aykırılık taşımakta mıdır?
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde yer alan aykırılık hallerinin 1 defa dahi gerçekleşmeleri halinde ihtarname gönderilmeden sözleşme feshine gidilebilmesi hukuka aykırı bir ağır düzenleme midir?
Tip Sözleşmenin 16.1.1'inci maddesinin 26 numaralı dipnotunda yer alan işin özelliği gereği sürekli tekrar eden işlerde yer alması gereken düzenlemenin olmaması hukuka aykırılık teşkil edecek midir?
İdari Şartname’nin 25.1’inci maddesinde ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri, personel ve malzeme giderleri ile diğer bütün giderler ile kullanılacak elektrik, su (sıcak su dâhil), doğalgaz ve temizlik malzemesi giderlerine, 25.2’nci maddesinde bu gider kalemleri için fiyat farkı verilmeyeceği düzenlenmesine yer verilmesine rağmen anılan Şartname’nin 46’ncı maddesinde personel için fiyat farkı verileceği yönündeki düzenlemen hukuka aykırılık arzetmekte midir?
İdari Şartname’nin 25.1’inci maddesinde teklif fiyata dahil giderler olarak sadece sigorta, resim, vergi ve harç giderlerine yer verilmesi gerekirken, tüm gider kalemlerinin belirtilmesi hukuka uygun olacak mıdır?
Hakediş Ödemesinin Sağlık Bakanlığı Genelgesi Doğrultusunda Tahakkukundan Sonra 90 Gün İçinde Ödeneceği Doğrultusunda Bir Düzenleme Hukuka Uygun Olacak Mıdır?
Ana Sayfa
Sözleşmede Ödeme Yeri Ver Şartlarına Dair düzenlemede muayene kabul tutanağının onaylanmasına mütaakiben de en geç 60 (Altmış) gün içinde ödeme yapılacağının düzenlenmesi hukuka aykırılık taşımakta mıdır?
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde yer alan aykırılık hallerinin 1 defa dahi gerçekleşmeleri halinde ihtarname gönderilmeden sözleşme feshine gidilebilmesi hukuka aykırı bir ağır düzenleme midir?
İdari Şartnamenin Teklif Fiyatına Dahil Olan 25’İnci maddesinin çok ayrıntılı olarak düzenlenmesi hukuka uygun mudur?
Tip Sözleşmenin 16.1.1'inci maddesinin 26 numaralı dipnotunda yer alan işin özelliği gereği sürekli tekrar eden işlerde yer alması gereken düzenlemenin olmaması hukuka aykırılık teşkil edecek midir?
Sözleşme tasarısında en ufak bir hukuka aykırılıkta sözleşmenin derhal feshedileceği doğrultusunda bir düzenleme olması hukuka uygun olacak mıdır?
İdari Şartname’nin 25.1’inci maddesinde ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri, personel ve malzeme giderleri ile diğer bütün giderler ile kullanılacak elektrik, su (sıcak su dâhil), doğalgaz ve temizlik malzemesi giderlerine, 25.2’nci maddesinde bu gider kalemleri için fiyat farkı verilmeyeceği düzenlenmesine yer verilmesine rağmen anılan Şartname’nin 46’ncı maddesinde personel için fiyat farkı verileceği yönündeki düzenlemen hukuka aykırılık arzetmekte midir?
Tüm personele ilişkin yaş, boy ve kilo şartı getirilmesi hukuka uygun mudur?
Tip Sözleşme uyarınca ağır aykırılık hallerinin ihlali durumunda uygulanacak tek yaptırımın fesih yaptırımı olması hukuka aykırılık arzedecek midir?
İdari Şartname’nin 25.1’inci maddesinde teklif fiyata dahil giderler olarak sadece sigorta, resim, vergi ve harç giderlerine yer verilmesi gerekirken, tüm gider kalemlerinin belirtilmesi hukuka uygun olacak mıdır?
İhale Dokümanında ödemelerin, tahakkuk işlemleri tamamlanarak 180 gün içinde ödeneceği düzenlemesinin mevzuata uygun mudur?
Hakediş Ödemesinin Sağlık Bakanlığı Genelgesi Doğrultusunda Tahakkukundan Sonra 90 Gün İçinde Ödeneceği Doğrultusunda Bir Düzenleme Hukuka Uygun Olacak Mıdır?
Ödemelerin Ödeneklerin Gönderilmesini Müteakip 10 Gün İçinde Yapılacağının Belirtilmesi Hukuka Uygun Mudur?