Sözleşmenin 16’ncı Maddesinde Sözleşmenin Kaç Defa İhlal Edilmesi Durumunda Sözleşmenin Feshedileceğine İlişkin Düzenleme Zorunlu Mudur?

İhale dokümanında araçların tüm bakım ve onarım giderlerinin yüklenici tarafından karşılanacağının belirtildiği bununla birlikte Teknik Şartname’de araçların aylık ortalama kilometreden daha fazla yol yapması halinde ek bir bedel ödenmeyeceğinin ve araçların kilometre sınırlamasına tabi olmayacağının ifade edildiği, bu durumda kilometre sınırlaması olmayan araçlar için bakım ve onarım gideri hesaplanmasının mümkün olmadığı,

Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde yapılan cezai yaptırımlara ilişkin düzenlemelerin belirsizlik oluşturduğu, düzenlemenin aynı fiil için 3 defa ceza kesilmesine sebep olacağı, bu düzenlemenin ihale konusu işin kontrolünün güçlüğü nedeniyle yüklenici üzerinde büyük bir baskı oluşturduğu iddiası yerinde bir iddia mıdır?

İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde işçilik gideri de dâhil olmak üzere teklif fiyata dahil giderlerde artış olması ve fark oluşması halinde hak talebinde bulunulamayacağı belirtilmekle birlikte aynı Şartname’nin 46’ncı maddesinde işçilik giderleri için fiyat farkı verileceği şeklindeki düzenlenme hukuka aykırı mıdır?

İhale Sürecinde Verilecek Olan Belgelerin Teknik Şartnamenin İlgili Maddesinde Yer Alması Yeterli Midir? Yoksa İdari Şartnamenin Hangi Maddesinde Yer Alması Gerekmektedir?

“Belediyemiz çevre ve halk sağlığı hizmeti kapsamında çalıştırılmak üzere kendi malı olarak araçları kanunun ilgili maddeleri gereğince kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektörden satın alınmasına müteakip sözleşme süresinin bitimi beklenilmeden feshedilecektir. Yüklenici işin feshedilmesinden sonra sözleşme tasarısının 29. Maddesinde yer alan hükümler nedeniyle sözleşme bedelinin %80’i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı işin tutar arasındaki bedel farkının %5’ini talep etmeyeceğini kabul ve taahhüt etmiştir. Yüklenici sözleşmenin feshedilmesinin neticesinde ilgili sözleşme maddesinin dışında da herhangi bir hak ve alacak talebinde bulunmayacaktır.” Şeklinde bir düzenleme hukuka uygun olacak mıdır?

İdarenin mali durumu nedeniyle hakediş ödemelerinde gecikme olması halinde yüklenicinin idareden zam veya faiz talebinde bulunamayacağı doğrultusunda bir düzenlemenin yer alması hukuka aykırılık arzedecek midir?

Tekrarlanan İşlerde Sözleşmenin 26’ncı Maddesinin Nasıl Düzenlenmesi Gerekmektedir?

Hakediş ödemelerinin TEDAŞ Genel Müdürlüğü tarafından hakedişlerin tahakkuka bağlanmasından itibaren 120 (yüzyirmi) gün içinde ödeme yapılacağı doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?

Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 7.21’inci maddesinde “3) Yüklenici imalattan önce veya imalat esnasında kontrol teşkilatında çalışacak olan görevli personele imalatın özelliklerini, yeni uygulama yöntemlerini ve benzer örnekleri göstermek amacıyla tüm giderleri yüklenici tarafından karşılanacak yurt içi veya yurt dışı 1 adet teknik gezi düzenleyecektir. (İdare tarafından herhangi bir ödeme yapılmayacak, yapılacak teknik gezinin bedeli genel giderlere dahil edilecektir.)” doğrultusunda bir düzenleme yapılması hukuka uygun mudur?

Kamera Sisteminin Çalışma sıcaklığı -25 /+60 derece arasında olacaktır doğrultusunda bir düzenlemeye sahip olması hukuka uygun mudur?

İdari şartnamennin 25’İnci Maddesinde Teknik Şartnamede Yükleniciye Ait Olduğu Belirtilen Tüm Giderler Teklif Fiyata Dahildir Doğrultusunda Bir Düzenlemenin Yer Alması Hukuka Uygun Olacak Mıdır?