Düzenleme yeterlik kriterleri kısmında yapılmış olsa da; belgenin yükleniciden istendiği ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “Yüklenici: Üzerine ihale yapılan ve sözleşme imzalanan istekliyi, ifade eder.” hükmü karşısında, anılan belgenin ihale aşamasında sunulmasına gerek bulunmamaktadır.
Fiyat dışı unsur değerlendirmesi yapılırken, idari Şartnamede belirtilmeyen bir değerlendirme kriterinin ihale komisyonu kararlarında dikkate alınması kamu ihale mevzuatı açısından mümkün değildir.
İhale tarihinden sonra da olsa yeterlik kriteri olarak istenilen gayri sıhhi müessese ruhsatının yargılama süresi sonuna kadar faaliyetlerinin durdurulduğu dikkate alındığında, ihale sonuçlanmadan yeterlik kriterlerinden birisini kaybedilmiştir ve isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır.
İdari Şartnamede ihale konusu iş için kapasite raporu istenilmediği ve kullanılacak araçlar için kendi malı olma şartı getirilmediğinden, söz konusu belgelerin sunulmamasının da ihale dokümanına aykırılık teşkil etmez.
İdari Şartname incelendiğinde isteklilerin K belgesi sunacağına dair açık bir düzenleme bulunmadığından anılan belgenin ihale teklif dosyasında sunulmaması ihale dokümanına aykırılık teşkil etmez.
Teknik Şartname’nin 3.8 ile 3.9’uncu maddelerinde istenilen belgelerin aynı zamanda İdari Şartname’nin 47’nci maddesinde de teklifle birlikte sunulması gereken belgeler arasında belirtildiği görüldüğünden söz konusu belgelerin teklif ile birlikte verilmesi gerekir.
Araçların teknik özellikleri ve donanımlarını gösterir bir tablo idari şartnamede yeterlilik kriteri olarak istenilmediğinden, bu belge sunulmadı diye teklif değerlendirme dışı bırakılamaz.
Marka teklif etmeye yönelik yeterlik kriteri düzenlenmediğinden, ilanda ve idari şartnamede buna yönelik ifadeler olmadığından, belirli bir marka ürün teklif etme koşulu mevzuat gereği mümkün olmadığı gibi, markanın belirtilmemesi nedeniyle istekli değerlendirme dışı da bırakılamaz.
İhaleye katılan firmadan atık tesisi ile imza edilmiş sözleşmenin sunulmasının istenildiği hallerde “firmanızdan çıkabilecek tehlikeli atıklarınız, yakma tesisi ve saha stok kapasitemizin uygun olması durumunda tehlikeli atıkları kontrolü yönetmeliği ve İzaydaş atık kabul kriterleri çerçevesinde kabul edilebilecektir.” şeklinde ifadeler ihtiva eden bir belge sözleşme niteliğinde değildir.
İdari şartnamede talep edilmeyen ancak teknik şartnamde talep edilen CE belgesini fotokopi olarak sunan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılması işlemi mevzuata aykırıdır.
Düzenleme yeterlik kriterleri kısmında yapılmış olsa da; belgenin yükleniciden istendiği ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “Yüklenici: Üzerine ihale yapılan ve sözleşme imzalanan istekliyi, ifade eder.” hükmü karşısında, anılan belgenin ihale aşamasında sunulmasına gerek bulunmamaktadır.
Fiyat dışı unsur değerlendirmesi yapılırken, idari Şartnamede belirtilmeyen bir değerlendirme kriterinin ihale komisyonu kararlarında dikkate alınması kamu ihale mevzuatı açısından mümkün değildir.
İhale tarihinden sonra da olsa yeterlik kriteri olarak istenilen gayri sıhhi müessese ruhsatının yargılama süresi sonuna kadar faaliyetlerinin durdurulduğu dikkate alındığında, ihale sonuçlanmadan yeterlik kriterlerinden birisini kaybedilmiştir ve isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır.
İdari Şartnamede ihale konusu iş için kapasite raporu istenilmediği ve kullanılacak araçlar için kendi malı olma şartı getirilmediğinden, söz konusu belgelerin sunulmamasının da ihale dokümanına aykırılık teşkil etmez.
İdari Şartname incelendiğinde isteklilerin K belgesi sunacağına dair açık bir düzenleme bulunmadığından anılan belgenin ihale teklif dosyasında sunulmaması ihale dokümanına aykırılık teşkil etmez.
Teknik Şartname’nin 3.8 ile 3.9’uncu maddelerinde istenilen belgelerin aynı zamanda İdari Şartname’nin 47’nci maddesinde de teklifle birlikte sunulması gereken belgeler arasında belirtildiği görüldüğünden söz konusu belgelerin teklif ile birlikte verilmesi gerekir.
İhaleye ilişkin olmayan ve isteklinin yeterliğini tevsik niteliği taşımayan fazla belge teklif değerlendirmesinde istekli aleyhine kullanılamaz.
Araçların teknik özellikleri ve donanımlarını gösterir bir tablo idari şartnamede yeterlilik kriteri olarak istenilmediğinden, bu belge sunulmadı diye teklif değerlendirme dışı bırakılamaz.
Marka teklif etmeye yönelik yeterlik kriteri düzenlenmediğinden, ilanda ve idari şartnamede buna yönelik ifadeler olmadığından, belirli bir marka ürün teklif etme koşulu mevzuat gereği mümkün olmadığı gibi, markanın belirtilmemesi nedeniyle istekli değerlendirme dışı da bırakılamaz.
İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterlerine teknik şartnamede yer verilmemesi gerekmektedir.
İhaleye katılan firmadan atık tesisi ile imza edilmiş sözleşmenin sunulmasının istenildiği hallerde “firmanızdan çıkabilecek tehlikeli atıklarınız, yakma tesisi ve saha stok kapasitemizin uygun olması durumunda tehlikeli atıkları kontrolü yönetmeliği ve İzaydaş atık kabul kriterleri çerçevesinde kabul edilebilecektir.” şeklinde ifadeler ihtiva eden bir belge sözleşme niteliğinde değildir.
İdari şartnamede talep edilmeyen ancak teknik şartnamde talep edilen CE belgesini fotokopi olarak sunan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılması işlemi mevzuata aykırıdır.