4734 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca, teknik yeterlik belgesi olarak istenebilecek belgelerin teknik şartnamede yer alması ve teklif ekinde sunulmasının istenilmesi halinde, yeterlik koşulu olduğu ve sunmayanların değerlendirme dışı bırakılacağı açık olmakla birlikte, teknik şartnamede yer alan bilgi ve belgeleri sunması istenilenlerin yükleniciler olarak belirtilmesi durumunun, isteklileri 4734 sayılı Kanunun 5. maddesine aykırı olarak tereddüde düşürecek niteliktedir.
Demonstrasyon işleminin uygulama ve gözlemlemeye dayalı işlem olması nedeniyle demonstrasyon sırasında sunumu yapılan ürünün aranan şartlara uygun olup olmadığının istekli ve idare yetkilileri huzurunda tespit edilerek tutanak altına alınması 4734 sayılı Kanunun 5. maddesinde öngörülen saydamlık, güvenilirlik ve eşit muamele ilkelerinin uygulanması açısından önemlidir.
Kamu ihale mevzuatında, ihalede rekabetin oluşması için, kaç geçerli teklif bulunması ile oluşan fiyatın yaklaşık maliyetin yüzde kaç altında olması gerektiğine ilişkin bir sınırlama ve oran bulunmamaktadır.
İhalede yeterli katılım gerçekleşmiş ise de, idarenin, yaklaşık maliyete göre indirim oranlarını benzer ihalelerle kıyaslamak suretiyle ihalenin iptali sonucuna varıldığı, dolayısıyla takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılmıştır.
İhaleye katılımı engelleyici bir tutumunun bulunduğuna ve ihale dokümanının ihaleye katılımı kısıtlayıcı düzenlemeler içerdiğine ilişkin herhangi bir iddianın bulunmadığı, ihaleye üç isteklinin katılarak teklif verdiği, bu tekliflerden ikisinin geçerli ve yaklaşık maliyetin altında olduğu, ancak, ihaleye verilen tekliflerden birinin yaklaşık maliyetin %3, diğerinin ise %5 altında olması, dolayısıyla tekliflerin yaklaşık maliyete çok yakın bulunması karşısında, yeterli indirim yapılmadığı ve önerilen tekliflerin yüksek bulunduğu gerekçesiyle, kamu yararı göz önünde tutularak ihalenin iptal edilmesi
"Sel" Doğal Afet Olması Sebebiyle Mücbir Sebep olarak değerlendirilebileceği ancak mücbir sebep olarak değerlendirilebilmesi için ilgili yüklenici firmaya olan zararının ve etkisinin net olarak ortaya konması gerektiği, doğal afet kapsamındaki haller için KİK'e başvurulmasına gerek olmayıp, idare tarafından gerekli işlemlerin yapılacağı.
Kamu İhale Kurulu kararı üzerine idare ile ihale üzerinde bırakılan istekli arasında 4735 sayılı Kanun kapsamında imzalanan bir sözleşmenin, söz konusu Kurul kararının idari yargı kararları ile yürütülmesinin durdurulması üzerine yine Kurulca alınan ihale kararının iptali kararlarının, 4735 sayılı Kanunun 23 üncü maddesi kapsamında mücbir sebep olarak değerlendirilemeyeceği hk.
Prefabrik yapı malzemesi alımının mal alımı olduğu, ancak prefabrik yapı montaj ve kurma işleri de dahil bu malzemelerin alımının ise yapım işi olduğu hk.
Ana Sayfa
Benzer iş tanımının doğrudan işin kendisini içermesi nedeniyle ihaleye katılımı kısıtladığı ve rekabeti engellemiştir.
4734 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca, teknik yeterlik belgesi olarak istenebilecek belgelerin teknik şartnamede yer alması ve teklif ekinde sunulmasının istenilmesi halinde, yeterlik koşulu olduğu ve sunmayanların değerlendirme dışı bırakılacağı açık olmakla birlikte, teknik şartnamede yer alan bilgi ve belgeleri sunması istenilenlerin yükleniciler olarak belirtilmesi durumunun, isteklileri 4734 sayılı Kanunun 5. maddesine aykırı olarak tereddüde düşürecek niteliktedir.
Demonstrasyon işleminin uygulama ve gözlemlemeye dayalı işlem olması nedeniyle demonstrasyon sırasında sunumu yapılan ürünün aranan şartlara uygun olup olmadığının istekli ve idare yetkilileri huzurunda tespit edilerek tutanak altına alınması 4734 sayılı Kanunun 5. maddesinde öngörülen saydamlık, güvenilirlik ve eşit muamele ilkelerinin uygulanması açısından önemlidir.
Kamu ihale mevzuatında, ihalede rekabetin oluşması için, kaç geçerli teklif bulunması ile oluşan fiyatın yaklaşık maliyetin yüzde kaç altında olması gerektiğine ilişkin bir sınırlama ve oran bulunmamaktadır.
İhalede yeterli katılım gerçekleşmiş ise de, idarenin, yaklaşık maliyete göre indirim oranlarını benzer ihalelerle kıyaslamak suretiyle ihalenin iptali sonucuna varıldığı, dolayısıyla takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılmıştır.
İhaleye katılımı engelleyici bir tutumunun bulunduğuna ve ihale dokümanının ihaleye katılımı kısıtlayıcı düzenlemeler içerdiğine ilişkin herhangi bir iddianın bulunmadığı, ihaleye üç isteklinin katılarak teklif verdiği, bu tekliflerden ikisinin geçerli ve yaklaşık maliyetin altında olduğu, ancak, ihaleye verilen tekliflerden birinin yaklaşık maliyetin %3, diğerinin ise %5 altında olması, dolayısıyla tekliflerin yaklaşık maliyete çok yakın bulunması karşısında, yeterli indirim yapılmadığı ve önerilen tekliflerin yüksek bulunduğu gerekçesiyle, kamu yararı göz önünde tutularak ihalenin iptal edilmesi
Sayısal kadastral harita işinin yapımla ilgili bir hizmet işi olarak değerlendirilemez.
"Sel" Doğal Afet Olması Sebebiyle Mücbir Sebep olarak değerlendirilebileceği ancak mücbir sebep olarak değerlendirilebilmesi için ilgili yüklenici firmaya olan zararının ve etkisinin net olarak ortaya konması gerektiği, doğal afet kapsamındaki haller için KİK'e başvurulmasına gerek olmayıp, idare tarafından gerekli işlemlerin yapılacağı.
Kamu İhale Kurulu kararı üzerine idare ile ihale üzerinde bırakılan istekli arasında 4735 sayılı Kanun kapsamında imzalanan bir sözleşmenin, söz konusu Kurul kararının idari yargı kararları ile yürütülmesinin durdurulması üzerine yine Kurulca alınan ihale kararının iptali kararlarının, 4735 sayılı Kanunun 23 üncü maddesi kapsamında mücbir sebep olarak değerlendirilemeyeceği hk.
Prefabrik yapı malzemesi alımının mal alımı olduğu, ancak prefabrik yapı montaj ve kurma işleri de dahil bu malzemelerin alımının ise yapım işi olduğu hk.
İşçilerin iş yavaşlatması nedeniyle ifa süresi içinde teslim edilememesinin mücbir sebep olarak değerlendirilemeyeceği hk.
TSE onayı işlemlerinin mutad dışı bir şekilde uzadığının tespit edilmesi durumunda mücbir sebep hali olarak kabul edilebileceği hk.