Yaklaşık maliyetin hesap cetvelinde gösterildiği ancak; ihale onay belgesinde yaklaşık maliyete yer verilmemesi ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmekle birlikte ihalenin sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılması üzerinde etkisi yoktur.
Teklif, yaklaşık maliyetin üzerinde olmakla birlikte, kabul edilebilir nitelikte görülmesi halinde idarenin ek ödeneğinin bulunması veya ilgili mali mevzuatı gereği ödenek aktarımının mümkün olması durumlarında teklifler kamu yararı ve hizmet gerekleri de dikkate alınarak kabul edilebilir.
Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin yapılan çalışmaların ve yazışmaların isteklilere verilmesi gerektiğine ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır.
Karsız Yaklaşık Maliyetin Tespitinde Kar Dahil Toplam Yaklaşık Maliyet Tutarının 1,20 rakamına bölünmesi gerekirken, idarece toplam yaklaşık maliyetin %20’si hesaplanıp toplam yaklaşık maliyetten düşülerek karsız yaklaşık maliyetin tespiti işlemi hatalıdır.
İdareler Yaklaşık Maliyet Hesabının Kullanmasında Kullanacağı Yöntemlerle İlgili Takdir Hakkını Daha Önce Kendisi veya Daha Önce Diğer İdareler Tarafından Gerçekleştirilen “Aynı veya Benzer” İşlerdeki Birim Fiyatları Değerlendirerek Kullanabilir.
Yaklaşık Maliyet ihaleyi yapan idare veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş fiyatlar/ücretler kullanılarak tespit edilebilir.Yaklaşık Maliyet, idare, hesap
Asfaltlama işinin süreklilik arzeden hizmetlerden olduğu ve kesintiye uğratılmaması gerekmekte olup öncesinde açık ihale usulü ile ihale edilen bir asfaltlama işi daha sonra işin ivediliği nedeni ile pazarlık usulü ile yapılabilecektir.
Trafik Güvenliğinin Arttırılmasına Yönelik Olarak Radarlı Hız İkaz Sistemleri Yapılması İşi önceden planlanabilir bir iş olduğundan dolayı pazarlık usulü ile ihale edilmesi mevzuata aykırıdır.
Ana Sayfa
Yaklaşık maliyetin hesap cetvelinde gösterildiği ancak; ihale onay belgesinde yaklaşık maliyete yer verilmemesi ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmekle birlikte ihalenin sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılması üzerinde etkisi yoktur.
Teklif, yaklaşık maliyetin üzerinde olmakla birlikte, kabul edilebilir nitelikte görülmesi halinde idarenin ek ödeneğinin bulunması veya ilgili mali mevzuatı gereği ödenek aktarımının mümkün olması durumlarında teklifler kamu yararı ve hizmet gerekleri de dikkate alınarak kabul edilebilir.
Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin yapılan çalışmaların ve yazışmaların isteklilere verilmesi gerektiğine ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır.
Yaklaşık Maliyetin Üzerindeki Tekliflerin Kabul Edilip Kabul Edilmeyeceği Noktasında Belli Koşullar Dahilinde İdarelerin Takdir Yetkisi Bulunmaktadır.
Karsız Yaklaşık Maliyetin Tespitinde Kar Dahil Toplam Yaklaşık Maliyet Tutarının 1,20 rakamına bölünmesi gerekirken, idarece toplam yaklaşık maliyetin %20’si hesaplanıp toplam yaklaşık maliyetten düşülerek karsız yaklaşık maliyetin tespiti işlemi hatalıdır.
İdareler Yaklaşık Maliyet Hesabının Kullanmasında Kullanacağı Yöntemlerle İlgili Takdir Hakkını Daha Önce Kendisi veya Daha Önce Diğer İdareler Tarafından Gerçekleştirilen “Aynı veya Benzer” İşlerdeki Birim Fiyatları Değerlendirerek Kullanabilir.
Hizmet Alım İhalelerinde Yaklaşık Maliyetin Hesabında Kar Oranı %20’nin Üzerinde Belirlenemez.
Yaklaşık Maliyet ihaleyi yapan idare veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş fiyatlar/ücretler kullanılarak tespit edilebilir.Yaklaşık Maliyet, idare, hesap
Pazarlık usulü ile yapılan bir ihalede, en az üç isteklinin ihaleye davet edildiğine dair bir bilgi ve veya belgenin eklenmesi gereklidir.
Asfaltlama işinin süreklilik arzeden hizmetlerden olduğu ve kesintiye uğratılmaması gerekmekte olup öncesinde açık ihale usulü ile ihale edilen bir asfaltlama işi daha sonra işin ivediliği nedeni ile pazarlık usulü ile yapılabilecektir.
Trafik Güvenliğinin Arttırılmasına Yönelik Olarak Radarlı Hız İkaz Sistemleri Yapılması İşi önceden planlanabilir bir iş olduğundan dolayı pazarlık usulü ile ihale edilmesi mevzuata aykırıdır.
Pazarlık (f) usulü ile ihale yöntemi Kurulun belirlediği parasal sınırın üstündeki ihalelerde uygulanabilir mi?