Bir firmanın kendi ortaklık payı olduğu başka bir firmayı alt yüklenici olarak sunması ve idarece uygun görülmesi durumunda bu alt yüklenicinin kullanılması hukuken mümkündür.
Alt yüklenici çalıştırılması zorunluluğunun bulunmadığı, altyüklenici çalıştırılması veya çalıştırılmamasına ilişkin hususun isteklilerin takdirinde olduğu bir ihalede alt yüklenicilere yaptırılması düşünülen işlere ilişkin listenin teklif mektubu kapsamında sunulması gerekmektedir.
Alt yüklenici çalıştırılmayacağı belirtilen ihalede kanuna aykırı olarak alt yüklenici çalıştırılması sonucunda verilen iş deneyim belgesi başka bir ihalede kullanılamaz.
İsteklilerin alt yüklenicilere yaptırmayı düşündükleri işleri yalnızca nevi itibariyle belirtebilecek olup herhangi bir iş kısmına ilişkin belirli bir miktarın esas yüklenici tarafından, geriye kalan kısmının ise alt yüklenici tarafından gerçekleştirilmesi kamu ihale mevzuatına uygun değildir.
Alt yüklenici çalıştırılmasının hukuken imkan verilmediği ihalede alt yüklenici kullanmayacağına dair taahhütname vermeyen isteklilerin elenmesi hukuka aykırıdır.
Özel yetki verilen firma ile bu belgeyi veren üretici konumundaki firmanın aynı ihaleye teklif vermesinde 17 nci madde açısından sıkıntı bulunmamaktadır.
İhalelerde bir istekli tarafından doğrudan veya dolaylı (başka firmadaki ortaklık nedeniyle) birden fazla teklif verilmesinin yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirileceği hk.
Her iki isteklinin birim fiyat teklif mektubu ve eki cetvellerdeki rakam ve yazı karakterlerinin bire bir aynı olması, her iki isteklinin imza sirkülerinde yer alan nüfus bilgilerinden firma sahiplerinin baba ve oğul olduklarının anlaşılması, her iki istekli tarafından sunulan geçici teminat mektuplarının aynı tarihte, aynı banka şubesinden ve peşpeşe alınmış olduğu tespitleri birlikte değerlendirildiğinde, 4734 sayılı Kanunun 17 maddesinin (d) bendi hükmüne aykırı şekilde hareket edildiği anlaşılmaktadır.
İstekli tarafından idarenin atölyesinde yer alan ürünlerin fotoğrafının çekilmesi ve numune alınması yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilemez.
Farklı şirketlerde ortaklığı bulunan bir kişinin firmalarının aynı ihalede teklif vermeleri kanuna aykırı olup, firmalarında teklif vermeleri durumunda haklarında yasaklama kararı verilecektir.
İhalelerden yasaklı olmayan bir firma adına ihalelerden yasaklı bir kişinin teklif mektubunu imzalayarak sunması halinde istekli firmanın geçici teminatının gelir olarak kaydedilecek ve firma ihalelere katılmaktan yasaklanacak mıdır?
Ana Sayfa
Bir firmanın kendi ortaklık payı olduğu başka bir firmayı alt yüklenici olarak sunması ve idarece uygun görülmesi durumunda bu alt yüklenicinin kullanılması hukuken mümkündür.
Alt yüklenici çalıştırılması zorunluluğunun bulunmadığı, altyüklenici çalıştırılması veya çalıştırılmamasına ilişkin hususun isteklilerin takdirinde olduğu bir ihalede alt yüklenicilere yaptırılması düşünülen işlere ilişkin listenin teklif mektubu kapsamında sunulması gerekmektedir.
Alt yüklenici çalıştırılmayacağı belirtilen ihalede kanuna aykırı olarak alt yüklenici çalıştırılması sonucunda verilen iş deneyim belgesi başka bir ihalede kullanılamaz.
İsteklilerin alt yüklenicilere yaptırmayı düşündükleri işleri yalnızca nevi itibariyle belirtebilecek olup herhangi bir iş kısmına ilişkin belirli bir miktarın esas yüklenici tarafından, geriye kalan kısmının ise alt yüklenici tarafından gerçekleştirilmesi kamu ihale mevzuatına uygun değildir.
Yapım işinin tamamının alt yüklenicileri yaptırılması hukuka aykırıdır.
Alt yüklenici çalıştırılmasının hukuken imkan verilmediği ihalede alt yüklenici kullanmayacağına dair taahhütname vermeyen isteklilerin elenmesi hukuka aykırıdır.
Özel yetki verilen firma ile bu belgeyi veren üretici konumundaki firmanın aynı ihaleye teklif vermesinde 17 nci madde açısından sıkıntı bulunmamaktadır.
İhalelerde bir istekli tarafından doğrudan veya dolaylı (başka firmadaki ortaklık nedeniyle) birden fazla teklif verilmesinin yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirileceği hk.
Her iki isteklinin birim fiyat teklif mektubu ve eki cetvellerdeki rakam ve yazı karakterlerinin bire bir aynı olması, her iki isteklinin imza sirkülerinde yer alan nüfus bilgilerinden firma sahiplerinin baba ve oğul olduklarının anlaşılması, her iki istekli tarafından sunulan geçici teminat mektuplarının aynı tarihte, aynı banka şubesinden ve peşpeşe alınmış olduğu tespitleri birlikte değerlendirildiğinde, 4734 sayılı Kanunun 17 maddesinin (d) bendi hükmüne aykırı şekilde hareket edildiği anlaşılmaktadır.
İstekli tarafından idarenin atölyesinde yer alan ürünlerin fotoğrafının çekilmesi ve numune alınması yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilemez.
Farklı şirketlerde ortaklığı bulunan bir kişinin firmalarının aynı ihalede teklif vermeleri kanuna aykırı olup, firmalarında teklif vermeleri durumunda haklarında yasaklama kararı verilecektir.
İhalelerden yasaklı olmayan bir firma adına ihalelerden yasaklı bir kişinin teklif mektubunu imzalayarak sunması halinde istekli firmanın geçici teminatının gelir olarak kaydedilecek ve firma ihalelere katılmaktan yasaklanacak mıdır?