1

KARARLAR

SORULARINIZIN CEVABI BİRÇOK NİTELİKLİ KARARI GÖRMEK İÇİN TAM ÜYE OLUNUZ.
  1. Kamu İhale Kurulu
    İhale İptali

    Teklif yaklaşık maliyetin altında olmakla birlikte, idarece işin daha düşük bedelle yaptırılabileceği görüşü ve kamu yararı gözetilerek ihalenin iptal edilmesi mevzuata aykırı değildir.

    Devamını Oku
  2. Kamu İhale Kurulu
    İhale İptali

    İhale üzerinde kalan istekliye sözleşme imzalayıp imzalamayacağı hususu sorulmaksızın sadece teklif geçerlilik süresinin dolduğu gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edilmemesi gerekmektedir.

    Devamını Oku
  3. Kamu İhale Kurulu
    İhale İptali

    İhalede, sadece bir (1) firmanın ihale dokümanı satın alarak ihaleye teklif vermesi, verilen teklifin de idarenin belirlemiş olduğu yaklaşık maliyete yakın tutarda olması ve "yeterli rekabet ortamının oluşmaması” gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesinde kamu ihale mevzuatına aykırılık bulunmamıştır.

    Devamını Oku
  4. Kamu İhale Kurulu
    İhale İptali

    Sunulan tüm teklif tutarlarının ihaledeki yaklaşık maliyet tutarına çok yakın olduğu gerekçesiyle ihale yetkilisi tarafından ihalenin iptal edilmesi mevzuata uygundur.

    Devamını Oku
  5. Kamu İhale Kurulu
    İhale İptali

    Sözleşmesi imzalanmayan ve hakkında kamu davası açılan ve devam eden yargılama süreci nedeniyle idare ikinci en iyi teklif veren istekli ile sözleşme imzalamaksızın ihaleyi iptal edebilir.

    Devamını Oku
  6. Kamu İhale Kurulu
    İhale İptali

    Satın alınan ihale dokümanı çok olmasına rağmen ihaleye teklif veren istekli sayısının az olması ihale iptal nedeni olarak gösterilebilir.

    Devamını Oku
  7. Kamu İhale Kurulu
    İhale İptali

    Birden fazla iptal edilen ihalenin tekrar açık ihale ile ihale edilmesinde tek teklifi olan firmanın teklif zarfı açılmadan ihalede yeterli rekabet oluşmadığı için iptal edilmesi mevzuata uygundur.

    Devamını Oku
  8. Yargıtay
    Ticaret Sicil Gazetesi / Faaliyet Alanı

    Dava konusu çekleri davacı limited şirket adına imzalayan şahısların keşide tarihinde şirketin müdürleri olduğu, sonradan müdürlerin değiştirilmesi çekin geçersizliğine yol açmaz, bedelsizlik iddiası tanıkla ispat edilemez.

    Devamını Oku
  9. Yargıtay
    Tebligat Yöntemleri

    Tüzel kişilere yapılan tebligatlar yetkili şahıslara yapılır. Yetkili şahısların olmaması halinde, bu durum tutanağa yazılmak suretiyle, orada çalışanlardan bir tanesine tebligat yapılabilir.

    Devamını Oku
  10. Yargıtay
    Şirketler Hukuku / İş Deneyim / Yasaklı / Mali Belge

    Tür değiştirmelerde kişi tekliği ile hukuki ve ekonomik ayniyet ilkelerine dayanan ( şekil değiştirici nev`i değiştirme ) sistem kabul edilmektedir. Şahıs şirketleri sermaye şirketlerine dönüşebilir. Şirketlerin tür değiştirmelerine yönelik detaylı bir karar olup, dönüşüm neticesinde ortaya çıkan eksiklikler de ortadan kaldırıldığından sorun yoktur.

    Devamını Oku
  11. Yargıtay
    Şirketler Hukuku / İş Deneyim / Yasaklı / Mali Belge

    Şirketlerin tür değiştirmeleri belirtilen sınırlarla yapılır. Şahıs şirketi olan kooperatiflerin sermaye şirketlerine dönüşmesi mümkün değildir. Ticaret Kanunu amaçsal yorumlanır ve hakların korunması üzerine olaylara bakılması gerekir.

    Devamını Oku
  12. Yargıtay
    Şirketler Hukuku / İş Deneyim / Yasaklı / Mali Belge

    Şirketlerin tür değiştirmesi hali, şirketin hak ve borçlarında bir değişiklik husule getirmez; alacaklı ve borçlu olarak yine aynı tüzel kişilik ortada kalır, hak ve borçların hamili değişmiş olmadığı için, esasen şirket mamelekinin devri veya nakli yahut intikali de söz konusu değildir.

    Devamını Oku