İdarelerin tip idari şartname ve sözleşmeleri düzenleme yetkileri dipnotların dikkate alınarak bu boşlukların doldurulması ile sınırlıdır. Tip idari şartname ve sözleşmede gecikme cezası düzenlenmiş bir bölüm olduğundan idareler, diğer hususlar bölümünde gecikme cezasına ilişkin farklı bir belirleme yapamazlar.
Anahtar teslim götürü bedel yapım işlerinde proje veya detay proje veya kesitlerin, mahal listesinin, özel ve genel teknik şartnamelerin herhangi birinde görülen imalatlar ile fen ve sanat kurallarına göre yapılması zorunlu imalatlar için ilave iş kapsamında ödeme yapılamaz.
Doğrudan temin usulü ile yapılan ve Onay belgesinde fiyat farkı ödenmeyeceği belirtilen bir alımda sözleşmeye fiyat farkı ödeneceği yönünde hüküm konulamaz. Ortaya çıkan kamu zararından sözleşmeyi imzalayan üst yöneticinin harcama yetkilisi olarak sorumlu tutulması gerekmekte olup, giderin gerçekleştirilmesi aşamasında ödeme emri belgesi üzerindeki imzası dolayısıyla harcama yetkilisinin sorumlu tutulması hukuken mümkün değildir.
Doğrudan temin usulü ile yapılan ve Onay belgesinde fiyat farkı ödenmeyeceği belirtilen bir alımda sözleşmeye fiyat farkı ödeneceği yönünde hüküm konulabilir mi? Bu durumda ödenecek fiyat farkından kim sorumlu olacaktır?
2886 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan ihalelerde, rekabetin engellenmesine ve kimlerin ihalelere katılıp kimlerin ihalelere katılamayacağına yönelik detaylı bir karar.
Büyükşehir belediyesi görev alanına giren mahallerin temizlik işlerinin ilçe belediyesi tarafından yapılması, söz konusu mahaller Belediyesi sınırları içerisinde bulunduğundan ve bu yerlerin temizliğinden yine ikamet eden vatandaşlar faydalandığından, kamu zararından bahsedilemeyecektir.
Farklı projelerle ilgili olan işlerin, ayrı ayrı doğrudan temin veya pazarlık yöntemleriyle alınmış olması parasal limitlerin altında kalınmak amacıyla işin parçalara bölünmesi olarak kabul edilmeyecek ve kamu zararından bahsedilemeyecektir.
Yıllara sari alınmaması gerekli bir hizmetin veya işin usule aykırı olarak yıllara sari olarak alınması, kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunan bir hareket olmadığından kamu zararı olarak bu durum nitelendirilemez.
Vergiye ilişkin konularda Sayıştay ve Danıştay arasında anlaşmazlık olduğunda Danıştay kararları esas alınacağından, Danıştaya intikal eden vergi uyuşmazlığına ilişkin konunun Sayıştay yargılamasında konu edilmesine gerek bulunmamaktadır.
Amatör spor kulüplerine gerekli desteği sağlamak belediyenin görev alanına girdiğinden anılan Spor Kulübüne 200.000,00 TL tutarında nakdi yardım yapılmasında anılan mevzuat hükümleri uyarınca ilişilecek husus bulunmadığına
Ana Sayfa
Üstlerin verdiği emri yerine getiren gerçekleştirme görevlileri ve harcama yetkililerinin sorumlu tutulmamaları gerektiği.
İdarelerin tip idari şartname ve sözleşmeleri düzenleme yetkileri dipnotların dikkate alınarak bu boşlukların doldurulması ile sınırlıdır. Tip idari şartname ve sözleşmede gecikme cezası düzenlenmiş bir bölüm olduğundan idareler, diğer hususlar bölümünde gecikme cezasına ilişkin farklı bir belirleme yapamazlar.
Muhasebe yetkilisinin vergi tevkifatının mevzuata uygun yapılmış olmasından sorumlu olduğu.
Anahtar teslim götürü bedel yapım işlerinde proje veya detay proje veya kesitlerin, mahal listesinin, özel ve genel teknik şartnamelerin herhangi birinde görülen imalatlar ile fen ve sanat kurallarına göre yapılması zorunlu imalatlar için ilave iş kapsamında ödeme yapılamaz.
Doğrudan temin usulü ile yapılan ve Onay belgesinde fiyat farkı ödenmeyeceği belirtilen bir alımda sözleşmeye fiyat farkı ödeneceği yönünde hüküm konulamaz. Ortaya çıkan kamu zararından sözleşmeyi imzalayan üst yöneticinin harcama yetkilisi olarak sorumlu tutulması gerekmekte olup, giderin gerçekleştirilmesi aşamasında ödeme emri belgesi üzerindeki imzası dolayısıyla harcama yetkilisinin sorumlu tutulması hukuken mümkün değildir.
Doğrudan temin usulü ile yapılan ve Onay belgesinde fiyat farkı ödenmeyeceği belirtilen bir alımda sözleşmeye fiyat farkı ödeneceği yönünde hüküm konulabilir mi? Bu durumda ödenecek fiyat farkından kim sorumlu olacaktır?
2886 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan ihalelerde, rekabetin engellenmesine ve kimlerin ihalelere katılıp kimlerin ihalelere katılamayacağına yönelik detaylı bir karar.
Büyükşehir belediyesi görev alanına giren mahallerin temizlik işlerinin ilçe belediyesi tarafından yapılması, söz konusu mahaller Belediyesi sınırları içerisinde bulunduğundan ve bu yerlerin temizliğinden yine ikamet eden vatandaşlar faydalandığından, kamu zararından bahsedilemeyecektir.
Farklı projelerle ilgili olan işlerin, ayrı ayrı doğrudan temin veya pazarlık yöntemleriyle alınmış olması parasal limitlerin altında kalınmak amacıyla işin parçalara bölünmesi olarak kabul edilmeyecek ve kamu zararından bahsedilemeyecektir.
Yıllara sari alınmaması gerekli bir hizmetin veya işin usule aykırı olarak yıllara sari olarak alınması, kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunan bir hareket olmadığından kamu zararı olarak bu durum nitelendirilemez.
Vergiye ilişkin konularda Sayıştay ve Danıştay arasında anlaşmazlık olduğunda Danıştay kararları esas alınacağından, Danıştaya intikal eden vergi uyuşmazlığına ilişkin konunun Sayıştay yargılamasında konu edilmesine gerek bulunmamaktadır.
Amatör spor kulüplerine gerekli desteği sağlamak belediyenin görev alanına girdiğinden anılan Spor Kulübüne 200.000,00 TL tutarında nakdi yardım yapılmasında anılan mevzuat hükümleri uyarınca ilişilecek husus bulunmadığına