Çöp toplama ve kent temizliği ihalesi kapsamında kullanılacak taşıtlar ilgili Bakanlar Kurulu Kararı kapsamında girmemekte olup yakıt dahil ihaleye çıkılmasında mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Çöp toplama ve nakli hizmet alımı için 01.10.2014-30.09.2019 tarihleri arasını kapsayacak şekilde 5 yıl süreli ihaleye çıkılması mevzuata aykırılık teşkil etmekte olup ihalenin iptali gerekmektedir.
İhale dokümanında demonstrasyon yapılacağına dair bir hüküm olmadığı halde isteklileri demonstrasyon yapmak için idareye davet eden idarenin bu sebeple isteklinin teklifini değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırıdır.
Akaryakıt tüketim miktarlarının tevsikinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu’nun yakıt tüketim formülünün kullanılması gerektiğine ilişkin mevzuatta herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır.
Aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan kasko ve zorunlu trafik sigorta poliçeleri ekinde Genel Müdürlük veya Bölge Müdürlüğü’nden alınan teyit yazılarına yer verilmesine gerek bulunmamaktadır.
Aşırı düşük teklif açıklamasındaki belgelerin ve proforma faturaların KDV, MTV gibi hususların teklif fiyatına dahil olup olmadığında dair bilgiler yönüyle aynı olması gerekmektedir.
İş deneyim belgesine sahip ortağın iş deneyiminin kullanılabilmesi için ilgili kişinin ortaklık durum belgesinin düzenlendiği tarihten geriye doğru bir yıldır şirketin yarıdan fazla hissesine sahip ortağı olması gerekmektedir.
İhalenin 26.06.2015 tarihinde yapıldığı dikkate alındığında anılan isteklinin 2014, 2013 ve 2012 yıllarına ait bilançolarını birlikte sunması ve söz konusu bilançolardaki verilerin parasal tutarlarının ortalaması alınarak yeterlilik kriterlerini sağlayıp sağlamadığının tespit edilebilmesi mümkünken, ihalenin yapıldığı tarihten bir önceki yıl sunulmadan 2013, 2012 ve 2011 yıllarına ait bilançoların sunan istekli teklifi değerlendirme dışı bırakılır mı?
İdarece Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63’üncü maddesinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 70’inci maddesi ile çelişkili olduğu gerekçesiyle sadece anılan Yönetmelik maddesi yorumlanarak sadece yönetmelik hükmüne istinaden ilan veya davet tarihinden geriye doğru son iki yıl içinde ihaleyi yapan idareye karşı yüklenimde bulunduğu hizmet alımı işlerinde, işçilerin ücretlerinin tam ve zamanında ödenmediğine ilişkin idarece tespit yapılmamış olan isteklilere 1 puan verilmesinin mevzuata aykırı olduğu
Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılacak olmakla birlikte, vasıflı işçiler açısından a2 katsayısının belirlenmesi tekliflerin verilmesine engel teşkil etmemektedir ve başvuru sahibinin iddiası uygun değildir.
Asgari ücretin üzerinde ödemelerin öngörüldüğü bir ihalede, önceki kararnameye atıf yapılarak asgari ücretler arasındaki farkın fiyat farkı olarak ödeneceğine yönelik düzenleme, yeni Kararname hükümleri karşısında geçersizdir, ihalenin iptal edilmesi gerekir.
Asgari ücretin değişmesi nedeniyle, yaklaşık maliyetin de güncellenmesi gerektiği, güncellenen yaklaşık maliyetler katsayıları değiştireceğinden, idarece önceki asgari ücrete göre belirlenen katsayılarla işlem yapılmasının hatalı olacağı iddiaları karşısında, ihale dokümanı kesinleştiğinden, yüklenici üçüncü sırada olduğundan, ihale dokümanın değiştirilmesine yönelik düzenleme bulunmadığından iddia uygun bulunmamıştır.
Ana Sayfa
Çöp toplama ve kent temizliği ihalesi kapsamında kullanılacak taşıtlar ilgili Bakanlar Kurulu Kararı kapsamında girmemekte olup yakıt dahil ihaleye çıkılmasında mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Çöp toplama ve nakli hizmet alımı için 01.10.2014-30.09.2019 tarihleri arasını kapsayacak şekilde 5 yıl süreli ihaleye çıkılması mevzuata aykırılık teşkil etmekte olup ihalenin iptali gerekmektedir.
İhale dokümanında demonstrasyon yapılacağına dair bir hüküm olmadığı halde isteklileri demonstrasyon yapmak için idareye davet eden idarenin bu sebeple isteklinin teklifini değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırıdır.
Akaryakıt tüketim miktarlarının tevsikinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu’nun yakıt tüketim formülünün kullanılması gerektiğine ilişkin mevzuatta herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır.
Aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan kasko ve zorunlu trafik sigorta poliçeleri ekinde Genel Müdürlük veya Bölge Müdürlüğü’nden alınan teyit yazılarına yer verilmesine gerek bulunmamaktadır.
Aşırı düşük teklif açıklamasındaki belgelerin ve proforma faturaların KDV, MTV gibi hususların teklif fiyatına dahil olup olmadığında dair bilgiler yönüyle aynı olması gerekmektedir.
İş deneyim belgesine sahip ortağın iş deneyiminin kullanılabilmesi için ilgili kişinin ortaklık durum belgesinin düzenlendiği tarihten geriye doğru bir yıldır şirketin yarıdan fazla hissesine sahip ortağı olması gerekmektedir.
İhalenin 26.06.2015 tarihinde yapıldığı dikkate alındığında anılan isteklinin 2014, 2013 ve 2012 yıllarına ait bilançolarını birlikte sunması ve söz konusu bilançolardaki verilerin parasal tutarlarının ortalaması alınarak yeterlilik kriterlerini sağlayıp sağlamadığının tespit edilebilmesi mümkünken, ihalenin yapıldığı tarihten bir önceki yıl sunulmadan 2013, 2012 ve 2011 yıllarına ait bilançoların sunan istekli teklifi değerlendirme dışı bırakılır mı?
İdarece Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63’üncü maddesinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 70’inci maddesi ile çelişkili olduğu gerekçesiyle sadece anılan Yönetmelik maddesi yorumlanarak sadece yönetmelik hükmüne istinaden ilan veya davet tarihinden geriye doğru son iki yıl içinde ihaleyi yapan idareye karşı yüklenimde bulunduğu hizmet alımı işlerinde, işçilerin ücretlerinin tam ve zamanında ödenmediğine ilişkin idarece tespit yapılmamış olan isteklilere 1 puan verilmesinin mevzuata aykırı olduğu
Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılacak olmakla birlikte, vasıflı işçiler açısından a2 katsayısının belirlenmesi tekliflerin verilmesine engel teşkil etmemektedir ve başvuru sahibinin iddiası uygun değildir.
Asgari ücretin üzerinde ödemelerin öngörüldüğü bir ihalede, önceki kararnameye atıf yapılarak asgari ücretler arasındaki farkın fiyat farkı olarak ödeneceğine yönelik düzenleme, yeni Kararname hükümleri karşısında geçersizdir, ihalenin iptal edilmesi gerekir.
Asgari ücretin değişmesi nedeniyle, yaklaşık maliyetin de güncellenmesi gerektiği, güncellenen yaklaşık maliyetler katsayıları değiştireceğinden, idarece önceki asgari ücrete göre belirlenen katsayılarla işlem yapılmasının hatalı olacağı iddiaları karşısında, ihale dokümanı kesinleştiğinden, yüklenici üçüncü sırada olduğundan, ihale dokümanın değiştirilmesine yönelik düzenleme bulunmadığından iddia uygun bulunmamıştır.