Yüklenicinin işte çalıştırmak üzere hizmet akdi yaparak istihdam edeceği personeli seçme hakkını kısıtlayan kural koyulması Kamu İhale Genel Tebliğine açıkça aykırıdır.
Teklif edilen VFPN 300 ve VFPN 600 model su pompalarının uygunluk belgesine ihale tarihi olan 14/10/2014 tarihinden sonra 30/12/2014 tarihinde eklendiği, ihale tarihi itibariyle isteklinin istenilen yeterlilik kriterlerini karşılamadığı, bu eksikliğin ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakan idare işlem hukuka uygundur.
Kanunda belirtilen yükümlülük kapsamında çalıştırılması gereken özürlü işçi için yapılan Hazine yardımı dikkate alınarak belirlenen teklif usulüne uygundur.
Başvuru suresinin kısa olması veya olağan başvuru yollarına istisna getirilmesi halinin ilgili kişilerin mağduriyetlerine yol açabileceği hususları göz önünde bulundurulduğunda, işleme karşı başvuru yolunun ve süresinin yanlış bildirilmesi veya hiç bildirilmemesi halinde kusur başvuru sahiplerine yükletilemez.
Yapılan işlerin gerçekliği konusunda bir duraksama bulunmayan, ilgili kurumlar tarafından onaylanarak mühürlenen ve imzalanan ayrıca ilgili Büyükelçilikler İkinci Katipleri tarafından da tasdik edilen iş deneyim belgeleri geçerli bir iş deneyim belgesidir.
Konsorsiyum ortaklarının iş ortaklığı olarak kabul edilemeyeceğinden, elektromanyetik işlerini taahhüt etmeyen ortakların anılan kalemlere ilişkin de deneyim kazanacaklarının kabulü anlamına geleceği ve bu durumun deneyim belgelerinin fiilen yapılan iş karşılığında verilmesine ilişkin kurala aykırılık teşkil eder.
Akaryakıt alımına ilişkin ihalede isteklinin aşırı düşük açıklamasında yuvarlamayı 5’nci rakamdan sonra yapması işleminin kamu ihale mevzuatında yuvarlamanın kaçıncı haneden sonra yapılacağına ilişkin bir düzenleme olmaması nedeniyle kabul edilmesi gerekmektedir.
Kamu İhale Kurulu’nun düzeltici işlemi sonrası yaklaşık maliyetin %1,48 oranında altında kalan tek geçerli teklif ihalede rekabet oluşmadığı gerekçe gösterilerek ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir.
İsteklilerin sosyal güvenlik prim borcu ile vergi borcu bulunup bulunmadığının ihale komisyonlarınca tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında değerlendirilmesi gereken konular arasında mıdır?
Kamu İhale Kurumu’na yapılan itirazen şikayet başvurusunda isteklinin evraklarının hangi yönü ile hukuka aykırı olduğu ifade edilmeksizin tekrar incelenmesi talebi Kamu İhale Kurumu tarafından reddedilecektir.
Ana Sayfa
Davacı şirkete yapılmış bir demo çağrı yazısı tebligatının bulunmadığı durumda demonstrasyon şartını yerine getirmediğinden söz edilemez.
Yüklenicinin işte çalıştırmak üzere hizmet akdi yaparak istihdam edeceği personeli seçme hakkını kısıtlayan kural koyulması Kamu İhale Genel Tebliğine açıkça aykırıdır.
Teklif edilen VFPN 300 ve VFPN 600 model su pompalarının uygunluk belgesine ihale tarihi olan 14/10/2014 tarihinden sonra 30/12/2014 tarihinde eklendiği, ihale tarihi itibariyle isteklinin istenilen yeterlilik kriterlerini karşılamadığı, bu eksikliğin ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakan idare işlem hukuka uygundur.
Kanunda belirtilen yükümlülük kapsamında çalıştırılması gereken özürlü işçi için yapılan Hazine yardımı dikkate alınarak belirlenen teklif usulüne uygundur.
Başvuru suresinin kısa olması veya olağan başvuru yollarına istisna getirilmesi halinin ilgili kişilerin mağduriyetlerine yol açabileceği hususları göz önünde bulundurulduğunda, işleme karşı başvuru yolunun ve süresinin yanlış bildirilmesi veya hiç bildirilmemesi halinde kusur başvuru sahiplerine yükletilemez.
Yapılan işlerin gerçekliği konusunda bir duraksama bulunmayan, ilgili kurumlar tarafından onaylanarak mühürlenen ve imzalanan ayrıca ilgili Büyükelçilikler İkinci Katipleri tarafından da tasdik edilen iş deneyim belgeleri geçerli bir iş deneyim belgesidir.
Konsorsiyum ortaklarının iş ortaklığı olarak kabul edilemeyeceğinden, elektromanyetik işlerini taahhüt etmeyen ortakların anılan kalemlere ilişkin de deneyim kazanacaklarının kabulü anlamına geleceği ve bu durumun deneyim belgelerinin fiilen yapılan iş karşılığında verilmesine ilişkin kurala aykırılık teşkil eder.
Akaryakıt alımına ilişkin ihalede isteklinin aşırı düşük açıklamasında yuvarlamayı 5’nci rakamdan sonra yapması işleminin kamu ihale mevzuatında yuvarlamanın kaçıncı haneden sonra yapılacağına ilişkin bir düzenleme olmaması nedeniyle kabul edilmesi gerekmektedir.
Kamu İhale Kurulu’nun düzeltici işlemi sonrası yaklaşık maliyetin %1,48 oranında altında kalan tek geçerli teklif ihalede rekabet oluşmadığı gerekçe gösterilerek ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir.
İsteklilerin sosyal güvenlik prim borcu ile vergi borcu bulunup bulunmadığının ihale komisyonlarınca tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında değerlendirilmesi gereken konular arasında mıdır?
Kamu İhale Kurumu’na yapılan itirazen şikayet başvurusunda isteklinin evraklarının hangi yönü ile hukuka aykırı olduğu ifade edilmeksizin tekrar incelenmesi talebi Kamu İhale Kurumu tarafından reddedilecektir.
Hizmet Alım İhalelerinde Tekliflerin Eşitliği halinde puanlamanın nasıl yapılacağına dair bir örnek