4734 sayılı Kanunun 62 nci maddesinin (ı) bendinde belirtilen %10 limit aşımı için genel uygunluk talebi,

Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğünün kablosuz internet erişimine ilişkin ihtiyacının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22’nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında temin edilip edilemeyeceği

Doğrudan temin alımlarında bütçenin % 10'unun, KİK uygun görüşü olmadan aşılması soruşturmayı gerektirir mi?

Başvuruya konu işin, 4734 sayılı Kanun’un “Doğrudan Temin” başlıklı 22’nci maddesi kapsamında gerçekleştirildiği, anılan Kanun’un 18’inci maddesi kapsamında sayılmaması nedeniyle, bir ihale usulü olmayan doğrudan temin ile ilgili olarak Kurumun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.

Parasal limitler dahilinde yapılan harcamalar, bütçenin % 10'unu aşsa da, 22-d ve 21-f tutarları toplamı aşılmamışsa görüş almaya gerek yoktur.

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında yapılan alımların doğrudan temin b (22/b) yöntemine göre alınabilir mi?

Bazı ilaçların, ihale devam ederken daha yüksek bedelle 22/f (doğrudan temin) yöntemi ile satın alınması kamu zararına sebebiyet verecek midir?

İhalenin garanti süresi içinde gerçekleştirilen alımlarda firmanın önceki fiyatları baz alınarak kamu zararı çıkartılabilir mi?

Limit aşılmış olmasına rağmen doğrudan temin ile satın alımı gerçekleştirilmesi hukuka aykırı mıdır?

Festivalin yürütümünde ihtiyaç duyulan, talep edilen hizmetlerin doğrudan temin ile parçalanarak bölündüğü iddiası ile karşı karşıya kalınmaması için hangi koşulların oluşmuş olması gerekmektedir?

Doğrudan teminde % 10 sınırının aşıldığı ve Kamu İhale Kurumundan izin alınmadığı durumlarda kamu zararına sebebiyet verilmemesi için nasıl hareket edilmesi gerekmektedir?

Doğrudan teminle yapılan alımda piyasa fiyat araştırması tutanağında yer verilen üç firma arasından en düşük teklif verenden gerçekleştirilen alımın piyasa rayicinden yüksek bir fiyat olması kamu zararına sebebiyet verecek midir?