Sayıştay'ın zimmet çıkaran kararı mevcut davanın taraflarını bağlamaz. Tarafların delilleri toplanmalı, bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılmalı ve hüküm kurulmalıdır.
Aşırı düşük sorgulamasının hukuka aykırı gerekçesiyle açılan dava sonucunda alt Mahkeme tarafından ihalenin iptaline yönelik karar verilmesi durumunda aynı gerekçelerle Danıştay’da açılacak dava konusuz olacağından dava düşecektir.
Ücretten kesilen vergilerin hatalı olması nedeniyle alacağının geri talep edilmesi noktasında muhatap, eğer kesilen vergi vergi dairesine yatırılmışsa, vergi dairesi olacaktır.
Aynı tarihli işleme karşı aynı tarihte iki ayrı biri adli diğeri idari yargı yerinde dava açılması ve bu davaların da taraflarının, konusunun ve sebebinin aynı nitelikte olduğu anlaşıldığından, bakılan davanın derdest dava olması sebebiyle esasının inceleme olanağı bulunmamaktadır.
Kamu ihale Genel Tebliği'nin iptali istenen maddesine karşı ayrı, kesinleşen ihale kararının hükmünü yitirdiği ve sözleşmeye davet gönderilemeyeceğine dair işleme karşı ayrı dilekçeyle dava açılması gerekmektedir.
Geçici teminatın gelir olarak kaydedilmesi işleminin iptali ve gelir olarak keydedilen teminatın reeskont faizi ile birlikte geri ödenmesi talebine yönelik olarak açılacak dava tek bir dilekçe ile açılacak dava değildir.
Ceza hâkiminin tespit ettiği maddi olaylarla hukuk hakimi bağlı olacağından ceza davasının kesinleşmesinin beklenmesi suretiyle sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile ve davalı genel müdürün idarenin zararına yol açtığı hususunun ispatlanamadığı gerekçesiyle hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Hukuk hakimi, ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı olmasa da ceza mahkemesince sabit kabul edilen olgular ile bağlıdır. Ceza mahkemesinde verilecek karar, hukuk davasında sonuca etki edebilecekse, ceza davasının sonucu beklenerek uyuşmazlığın esası incelenmelidir.
Sözleşmenin feshinden sonra kesin teminatın gelir olarak kaydedilmesi, 20 günlük para cezası ve yasaklılık işleminin iptali nedeniyle açılacak dava yeri adli değil idari yargıdır.
Ana Sayfa
Sayıştay'ın zimmet çıkaran kararı mevcut davanın taraflarını bağlamaz. Tarafların delilleri toplanmalı, bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılmalı ve hüküm kurulmalıdır.
Kamu İhale Kurulunun kararının iptali gerekçesiyle açılan dava da görevli yargı yeri neresidir?
Aşırı düşük sorgulamasının hukuka aykırı gerekçesiyle açılan dava sonucunda alt Mahkeme tarafından ihalenin iptaline yönelik karar verilmesi durumunda aynı gerekçelerle Danıştay’da açılacak dava konusuz olacağından dava düşecektir.
Mahkeme heyeti tarafından karara bağlanması gereken uyuşmazlık hakkında tek hakim tarafından verilen kararda usul ve hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Ücretten kesilen vergilerin hatalı olması nedeniyle alacağının geri talep edilmesi noktasında muhatap, eğer kesilen vergi vergi dairesine yatırılmışsa, vergi dairesi olacaktır.
Aynı tarihli işleme karşı aynı tarihte iki ayrı biri adli diğeri idari yargı yerinde dava açılması ve bu davaların da taraflarının, konusunun ve sebebinin aynı nitelikte olduğu anlaşıldığından, bakılan davanın derdest dava olması sebebiyle esasının inceleme olanağı bulunmamaktadır.
Kamu ihale Genel Tebliği'nin iptali istenen maddesine karşı ayrı, kesinleşen ihale kararının hükmünü yitirdiği ve sözleşmeye davet gönderilemeyeceğine dair işleme karşı ayrı dilekçeyle dava açılması gerekmektedir.
Geçici teminatın gelir olarak kaydedilmesi işleminin iptali ve gelir olarak keydedilen teminatın reeskont faizi ile birlikte geri ödenmesi talebine yönelik olarak açılacak dava tek bir dilekçe ile açılacak dava değildir.
Ceza hâkiminin tespit ettiği maddi olaylarla hukuk hakimi bağlı olacağından ceza davasının kesinleşmesinin beklenmesi suretiyle sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile ve davalı genel müdürün idarenin zararına yol açtığı hususunun ispatlanamadığı gerekçesiyle hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Hukuk hakimi, ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı olmasa da ceza mahkemesince sabit kabul edilen olgular ile bağlıdır. Ceza mahkemesinde verilecek karar, hukuk davasında sonuca etki edebilecekse, ceza davasının sonucu beklenerek uyuşmazlığın esası incelenmelidir.
Yasaklılık işlemlerine ilişkin başvuruların idare mahkemelerinin görev alanında olduğu hk.
Sözleşmenin feshinden sonra kesin teminatın gelir olarak kaydedilmesi, 20 günlük para cezası ve yasaklılık işleminin iptali nedeniyle açılacak dava yeri adli değil idari yargıdır.