Hizmet alım ihalesi kapsamında personelin elektrik tesisatı yapması, peyzaj yapması ve çiçek alımı gerçekleştirmesi Kanunu’nun temel ilkelerine aykırılık teşkil edecek midir?
İhalede 18 adet ihale dokümanı satın alındığı, ihaleye başvuru sahibi de dâhil olmak üzere 6 isteklinin teklif sunduğu, üç isteklinin teklifinin yeterlik belgeleri sebebiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, kalan üç geçerli tekliften birinin yaklaşık maliyetin üzerinde bulunduğu, diğer ikisinin ise yaklaşık maliyetten düşük olmakla birlikte hem yaklaşık maliyete hem de birbirlerine çok yakın oldukları, görüldüğünden ihalede rekabet oluşmamıştır.
İlaç temin edilmesi ile temin edilen bu ilacın havadan atılması hizmeti arasında rekabet açısından kabul edilebilir doğal bir bağlantı bulunmamaktadır.
İhale Üzerinde Kalan Firmanın İhaleye Katılan Başka Bir Firmanın Yetkili Temsilcisi Olduğu Anlaşıldığından İhalede Fiili Olarak Fiyat Rekabeti Sağlanamayacağı ve ihale yasaklarından olan alternatif teklif verme hallerinden değerlendirilerek ihalenin iptal edilmesi hukuka uygundur.
İdarenin ihale saatini mesai başlangıç saati olan 09:00 olarak belirlemesi, ihale saatinde isteyenlerin ihale salonunda hazır bulunması ihtimalini ortadan kaldırarak “şeffaflık” ilkesinin açık şekilde zedelenmesine yol açmıştır.
Hizmet alım ihalesi kapsamında personelin elektrik tesisatı yapması, peyzaj yapması ve çiçek alımı gerçekleştirmesi Kanunu’nun temel ilkelerine aykırılık teşkil edecek midir?
Teknik şartname düzenlemeleri nedeniyle tüm firmaların ihaleye iştirak edememeleri rekabetin kısıtlanması olarak değerlendirilebilir mi?
İhale konusu alanda faaliyet göstermeyen bir isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinden hareketle faaliyet alanının uygun kabul edilebilir mi?
Firmalarının iştigal konuları arasında ihale konusu işlerin yer almadığı gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılabilir mi?
İhalede tek geçerli teklif kalması sebebiyle yeterli rekabet koşullarının oluşmadığı durumda ihale iptal edilebilir.
İhalede 18 adet ihale dokümanı satın alındığı, ihaleye başvuru sahibi de dâhil olmak üzere 6 isteklinin teklif sunduğu, üç isteklinin teklifinin yeterlik belgeleri sebebiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, kalan üç geçerli tekliften birinin yaklaşık maliyetin üzerinde bulunduğu, diğer ikisinin ise yaklaşık maliyetten düşük olmakla birlikte hem yaklaşık maliyete hem de birbirlerine çok yakın oldukları, görüldüğünden ihalede rekabet oluşmamıştır.
Kendi ürünü ile ihaleye iştirak edemeyen isteklinin şikayeti nedeniyle doğrudan ihalede rekabetin sağlanamadığı sonucuna ulaşılamaz.
Asli iş konusu olan onarım işleri ile bağlantısı bulunan oyun grubu alım kalemi ihale kapsamında temin edilebilir.
Malzemeli temizlik ve malzemeli yemek pişirme işinin bir arada ihale edilmesi rekabeti engellemektedir.
İlaç temin edilmesi ile temin edilen bu ilacın havadan atılması hizmeti arasında rekabet açısından kabul edilebilir doğal bir bağlantı bulunmamaktadır.
İhale Üzerinde Kalan Firmanın İhaleye Katılan Başka Bir Firmanın Yetkili Temsilcisi Olduğu Anlaşıldığından İhalede Fiili Olarak Fiyat Rekabeti Sağlanamayacağı ve ihale yasaklarından olan alternatif teklif verme hallerinden değerlendirilerek ihalenin iptal edilmesi hukuka uygundur.
İdarenin ihale saatini mesai başlangıç saati olan 09:00 olarak belirlemesi, ihale saatinde isteyenlerin ihale salonunda hazır bulunması ihtimalini ortadan kaldırarak “şeffaflık” ilkesinin açık şekilde zedelenmesine yol açmıştır.