İsteklinin ortak girişim olması durumunda teklif zarfının yapıştırılan yerinin ortaklardan herhangi biri tarafından imzalanarak kaşelenmesi yeterlidir.
Kriminal inceleme yaptırılmadan ve istekli imzanın kendisine ait olduğu kabul ediyorsa, teklif zarfındaki ve teklif mektubundaki imza ile imza sirkülerindeki imzanın aynı olmadığı sonuç ve kararına varılamaz.
Dava konusu uyuşmazlıkta anılan istekli tarafından sunulan teklif zarfının kapağının açılarak sonradan tekrar kapatıldığı açıktır. Bu durum ise diğer istekliler arasında zarfın sonradan öğrenilen bir bilgi nedeniyle açılarak teklifin değiştirildiği izlenimi verebilecektir ki bu durum Kamu İhale Kanununun "temel ilkeler" başlıklı 5. maddesinde yer alan "ihalede saydamlık ve güven" ilkesi ile bağdaşmamaktadır.
İsteklinin ortak girişim olması durumunda teklif zarfının yapıştırılan yerinin ortaklardan herhangi biri tarafından imzalanarak kaşelenmesi yeterlidir.
Kriminal inceleme yaptırılmadan ve istekli imzanın kendisine ait olduğu kabul ediyorsa, teklif zarfındaki ve teklif mektubundaki imza ile imza sirkülerindeki imzanın aynı olmadığı sonuç ve kararına varılamaz.
Başvuru sahibinin teklif zarfının yapıştırılan kısmına kaşe basmasına rağmen bu kısmın imzalanmaması nedeniyle teklif değerlendirme dışı bırakılır.
İhale komisyonuna açık olarak sunulan teklif zarfı değerlendirme dışı bırakılır.
Teklif zarfının üzerinde "başvuru zarfı" yerine "teklif dosyası" yazması sebebiyle başvurunun uygun olmadığına karar verilmesi hukuka aykırıdır.
Teklif zarfının yapıştırılan yerine etiket yapıştırılmasında ve yapıştırılan yerin kaşelenerek imzalanmasında sakınca yoktur.
Dava konusu uyuşmazlıkta anılan istekli tarafından sunulan teklif zarfının kapağının açılarak sonradan tekrar kapatıldığı açıktır. Bu durum ise diğer istekliler arasında zarfın sonradan öğrenilen bir bilgi nedeniyle açılarak teklifin değiştirildiği izlenimi verebilecektir ki bu durum Kamu İhale Kanununun "temel ilkeler" başlıklı 5. maddesinde yer alan "ihalede saydamlık ve güven" ilkesi ile bağdaşmamaktadır.