Sayaç Okuma İşi İhalesinde teklif veren firmanın PLC elektrik sayacı üzerinden su sayaçlarını okumaya zorunlu bırakılması hukuka aykırılık teşkil edecek midir?
Dokümana itiraz kapsamında, 2429 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca ulusal bayram ve genel tatil günlerinin son gününün cuma gününe denk gelmesi hâlinde cumartesi gününün de tatil günü sayılması gerektiği ve bugünlerde çalışan personelin hak edişlerinin bir buçuk kat fazla olduğu ve bu haliyle yüklenici üzerine birim fiyatta belirlenenden daha fazla maliyet yüklendiği (ihale dokümanındaki ulusal bayram ve genel tatil günleri sayısının güncellenmesi gerektiği) iddiasının Mahkeme Tarafından Değerlendirilmesi
iletişim için istenilen telefonlar ve hat kullanımlarına ilişkin kaç adet hat kaç dakikalık konuşma yapılacağına ilişkin bir düzenlemenin yer almaması hukuka aykırılık teşkil etmekte midir?
Birim fiyat tarifinde köprü ücretleri ve otoyol geçiş ücretlerinin yükleniciye ait olduğunun belirtildiği, ancak geçiş sayı ve ücretlerine yer verilmemesi hukuka uygun mudur?
Şartname’ye göre 12 saatlik kamyonet çalışmasında 1 şoför 24 aylık çalışmada 640 gün çalışacağı, günlük 4 saat fazla çalışma öngörüldüğü, bu da 640 günde bir şoförün (640 günx4 saat=) 2.560 saat fazla çalışması ihale hukuku açısından problem yaratmakta mıdır?
Personelin ücretleri, SGK primleri, vergi, işsizlik sigortası primleri ve benzeri her türlü hak ve taleplerinden yüklenici sorumlu olacaktır. Yüklenicinin çalıştırdığı işçilerine karşı ilgili Kanun ve Mevzuattan doğan her hangi bir yükümlülüğü yerine getirmemesi nedeniyle ücret, yıllık ücret izin alacağı ve benzeri mali ve sosyal haklar ile bunlarla ilgili olarak prim, vergi ve fon gibi konularda ve keza iş kazası ve meslek hastalığı ve üçüncü şahıslara zarar verilmesi gibi sebeplerle İdare aleyhine dava açılması veya icra takibi yapılması halinde, davaların Mahkemelerce veya ilgili Birimlerce sonuçlandırılmasına kadar Yüklenicinin teminatları İdarece tutulacaktır. Dava ve İcra takiplerinin İdare aleyhine sonuçlanması halinde ve İdare Yüklenici işçilerine veya üçüncü şahıslara her hangi bir ödeme yapmak durumunda kaldığı takdirde, Yüklenici bu ödemeleri rücu en İdareye ödemekle yükümlüdür. Aksi halde, işçi alacakları Yüklenicinin hakedişinden, yetmediği takdirde teminatından defaten kesilerek tahsil edilecektir.” Doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesi gereğince tahakkukun 30 gün içinde bağlanması, tahakkukun bağlanmasını takip eden 30 gün içinde de ödeme yapılması gerektiğinin belirtilmesi hukuka uygun mudur?
Ana Sayfa
Sözleşmede Üst Üste Kaç Defada Ceza Uygulanması Durumunda Sözleşmenin Feshedileceğine Dair Bir Düzenleme Olmaması Durumunda Yapılacak İşlem Nedir?
Sayaç Okuma İşi İhalesinde teklif veren firmanın PLC elektrik sayacı üzerinden su sayaçlarını okumaya zorunlu bırakılması hukuka aykırılık teşkil edecek midir?
Dokümana itiraz kapsamında, 2429 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca ulusal bayram ve genel tatil günlerinin son gününün cuma gününe denk gelmesi hâlinde cumartesi gününün de tatil günü sayılması gerektiği ve bugünlerde çalışan personelin hak edişlerinin bir buçuk kat fazla olduğu ve bu haliyle yüklenici üzerine birim fiyatta belirlenenden daha fazla maliyet yüklendiği (ihale dokümanındaki ulusal bayram ve genel tatil günleri sayısının güncellenmesi gerektiği) iddiasının Mahkeme Tarafından Değerlendirilmesi
iletişim için istenilen telefonlar ve hat kullanımlarına ilişkin kaç adet hat kaç dakikalık konuşma yapılacağına ilişkin bir düzenlemenin yer almaması hukuka aykırılık teşkil etmekte midir?
Birim fiyat tarifinde köprü ücretleri ve otoyol geçiş ücretlerinin yükleniciye ait olduğunun belirtildiği, ancak geçiş sayı ve ücretlerine yer verilmemesi hukuka uygun mudur?
Şartname’ye göre 12 saatlik kamyonet çalışmasında 1 şoför 24 aylık çalışmada 640 gün çalışacağı, günlük 4 saat fazla çalışma öngörüldüğü, bu da 640 günde bir şoförün (640 günx4 saat=) 2.560 saat fazla çalışması ihale hukuku açısından problem yaratmakta mıdır?
Hizmet Alım İhalesinin 3 Yıldan Fazla Çıkılması Hukuka Uygun Mudur?
Personelin ücretleri, SGK primleri, vergi, işsizlik sigortası primleri ve benzeri her türlü hak ve taleplerinden yüklenici sorumlu olacaktır. Yüklenicinin çalıştırdığı işçilerine karşı ilgili Kanun ve Mevzuattan doğan her hangi bir yükümlülüğü yerine getirmemesi nedeniyle ücret, yıllık ücret izin alacağı ve benzeri mali ve sosyal haklar ile bunlarla ilgili olarak prim, vergi ve fon gibi konularda ve keza iş kazası ve meslek hastalığı ve üçüncü şahıslara zarar verilmesi gibi sebeplerle İdare aleyhine dava açılması veya icra takibi yapılması halinde, davaların Mahkemelerce veya ilgili Birimlerce sonuçlandırılmasına kadar Yüklenicinin teminatları İdarece tutulacaktır. Dava ve İcra takiplerinin İdare aleyhine sonuçlanması halinde ve İdare Yüklenici işçilerine veya üçüncü şahıslara her hangi bir ödeme yapmak durumunda kaldığı takdirde, Yüklenici bu ödemeleri rücu en İdareye ödemekle yükümlüdür. Aksi halde, işçi alacakları Yüklenicinin hakedişinden, yetmediği takdirde teminatından defaten kesilerek tahsil edilecektir.” Doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Ödemelerin tahakkuktan itibaren banka nakit durumuna göre 150 gün içinde ödeneceği düzenlemesi hukuka uygun bir düzenleme midir?
İhale Şartnamesinde Asfalt Plentine İlişkin Kiralama Sözleşmesinin Teklif Dosyası Kapsamında Sunulması İstenilmesi Hukuka Uygun Mudur?
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesi gereğince tahakkukun 30 gün içinde bağlanması, tahakkukun bağlanmasını takip eden 30 gün içinde de ödeme yapılması gerektiğinin belirtilmesi hukuka uygun mudur?
İhale aşamasında sunulması gerekli olan belgelerde yüklenici ifadesi geçmesi sözleşme aşamasında sunulacağı anlamını getirir mi?