İhale konusu malın teslimine ilişkin sözleşmenin imzalanmasından itibaren taşınır mal biriminin yazılı siparişi üzerine 10 (on) iş günü içerisinde sipariş edilen miktara göre yüklenici tarafından kısmî olarak teslimatın yapılacağı şeklindeki düzenleme hukuka uygun mudur?
“Belediyemiz çevre ve halk sağlığı hizmeti kapsamında çalıştırılmak üzere kendi malı olarak araçları kanunun ilgili maddeleri gereğince kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektörden satın alınmasına müteakip sözleşme süresinin bitimi beklenilmeden feshedilecektir. Yüklenici işin feshedilmesinden sonra sözleşme tasarısının 29. Maddesinde yer alan hükümler nedeniyle sözleşme bedelinin %80’i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı işin tutar arasındaki bedel farkının %5’ini talep etmeyeceğini kabul ve taahhüt etmiştir. Yüklenici sözleşmenin feshedilmesinin neticesinde ilgili sözleşme maddesinin dışında da herhangi bir hak ve alacak talebinde bulunmayacaktır.” Şeklinde bir düzenleme hukuka uygun olacak mıdır?
İdarenin mali durumu nedeniyle hakediş ödemelerinde gecikme olması halinde yüklenicinin idareden zam veya faiz talebinde bulunamayacağı doğrultusunda bir düzenlemenin yer alması hukuka aykırılık arzedecek midir?
Hakediş ödemelerinin TEDAŞ Genel Müdürlüğü tarafından hakedişlerin tahakkuka bağlanmasından itibaren 120 (yüzyirmi) gün içinde ödeme yapılacağı doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 7.21’inci maddesinde “3) Yüklenici imalattan önce veya imalat esnasında kontrol teşkilatında çalışacak olan görevli personele imalatın özelliklerini, yeni uygulama yöntemlerini ve benzer örnekleri göstermek amacıyla tüm giderleri yüklenici tarafından karşılanacak yurt içi veya yurt dışı 1 adet teknik gezi düzenleyecektir. (İdare tarafından herhangi bir ödeme yapılmayacak, yapılacak teknik gezinin bedeli genel giderlere dahil edilecektir.)” doğrultusunda bir düzenleme yapılması hukuka uygun mudur?
İdari şartnamennin 25’İnci Maddesinde Teknik Şartnamede Yükleniciye Ait Olduğu Belirtilen Tüm Giderler Teklif Fiyata Dahildir Doğrultusunda Bir Düzenlemenin Yer Alması Hukuka Uygun Olacak Mıdır?
Sözleşmede Ödeme Yeri Ver Şartlarına Dair düzenlemede muayene kabul tutanağının onaylanmasına mütaakiben de en geç 60 (Altmış) gün içinde ödeme yapılacağının düzenlenmesi hukuka aykırılık taşımakta mıdır?
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde yer alan aykırılık hallerinin 1 defa dahi gerçekleşmeleri halinde ihtarname gönderilmeden sözleşme feshine gidilebilmesi hukuka aykırı bir ağır düzenleme midir?
İhale konusu malın teslimine ilişkin sözleşmenin imzalanmasından itibaren taşınır mal biriminin yazılı siparişi üzerine 10 (on) iş günü içerisinde sipariş edilen miktara göre yüklenici tarafından kısmî olarak teslimatın yapılacağı şeklindeki düzenleme hukuka uygun mudur?
“Belediyemiz çevre ve halk sağlığı hizmeti kapsamında çalıştırılmak üzere kendi malı olarak araçları kanunun ilgili maddeleri gereğince kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektörden satın alınmasına müteakip sözleşme süresinin bitimi beklenilmeden feshedilecektir. Yüklenici işin feshedilmesinden sonra sözleşme tasarısının 29. Maddesinde yer alan hükümler nedeniyle sözleşme bedelinin %80’i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı işin tutar arasındaki bedel farkının %5’ini talep etmeyeceğini kabul ve taahhüt etmiştir. Yüklenici sözleşmenin feshedilmesinin neticesinde ilgili sözleşme maddesinin dışında da herhangi bir hak ve alacak talebinde bulunmayacaktır.” Şeklinde bir düzenleme hukuka uygun olacak mıdır?
İdarenin mali durumu nedeniyle hakediş ödemelerinde gecikme olması halinde yüklenicinin idareden zam veya faiz talebinde bulunamayacağı doğrultusunda bir düzenlemenin yer alması hukuka aykırılık arzedecek midir?
Tekrarlanan İşlerde Sözleşmenin 26’ncı Maddesinin Nasıl Düzenlenmesi Gerekmektedir?
Hakediş ödemelerinin TEDAŞ Genel Müdürlüğü tarafından hakedişlerin tahakkuka bağlanmasından itibaren 120 (yüzyirmi) gün içinde ödeme yapılacağı doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Teknik Şartnamede Teklif Ekinde Sunulması Gerektiğine Dair Bir Hüküm Yer Almakta Mıdır?
Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 7.21’inci maddesinde “3) Yüklenici imalattan önce veya imalat esnasında kontrol teşkilatında çalışacak olan görevli personele imalatın özelliklerini, yeni uygulama yöntemlerini ve benzer örnekleri göstermek amacıyla tüm giderleri yüklenici tarafından karşılanacak yurt içi veya yurt dışı 1 adet teknik gezi düzenleyecektir. (İdare tarafından herhangi bir ödeme yapılmayacak, yapılacak teknik gezinin bedeli genel giderlere dahil edilecektir.)” doğrultusunda bir düzenleme yapılması hukuka uygun mudur?
Kamera Sisteminin Çalışma sıcaklığı -25 /+60 derece arasında olacaktır doğrultusunda bir düzenlemeye sahip olması hukuka uygun mudur?
İdari şartnamennin 25’İnci Maddesinde Teknik Şartnamede Yükleniciye Ait Olduğu Belirtilen Tüm Giderler Teklif Fiyata Dahildir Doğrultusunda Bir Düzenlemenin Yer Alması Hukuka Uygun Olacak Mıdır?
Sözleşmede Ödeme Yeri Ver Şartlarına Dair düzenlemede muayene kabul tutanağının onaylanmasına mütaakiben de en geç 60 (Altmış) gün içinde ödeme yapılacağının düzenlenmesi hukuka aykırılık taşımakta mıdır?
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde yer alan aykırılık hallerinin 1 defa dahi gerçekleşmeleri halinde ihtarname gönderilmeden sözleşme feshine gidilebilmesi hukuka aykırı bir ağır düzenleme midir?
İdari Şartnamenin Teklif Fiyatına Dahil Olan 25’İnci maddesinin çok ayrıntılı olarak düzenlenmesi hukuka uygun mudur?