İdareye yapılan şikayet başvurusunda yer verilmeyen konulara itirazen şikayet başvurusunda yer verilemez ve bu sebeple net satışları 0,01 kuruş olan bir firmanın aynı zamanda ciro oranını karşılamasının mümkün olmadığına yönelik iddia değerlendirmeye alınmamıştır.
Davacının itiraz usulü olarak yanlış bir yol izlemesinin kendi hatasından değil, idarenin yanlış yönlendirmesinden kaynaklandığı durumlarda istekli sorumlu tutulamaz.
Şikâyet başvurusunun kapsamlı olması, cevaplanması için uzun bir inceleme ve değerlendirme sürecini gerektirmesi durumlarında istisnai olarak idarelerce bu tür şikâyet başvurularına ihale tarihinden sonra da cevap verilebilmesi mümkündür.
İhaleye katılan ve istekli konumunda bulunan, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi gerekirken, davacı şirketin hak kaybına, zarar veya zarara uğrama ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle başvurusunun ehliyet yönünden reddi hukuka uygun değildir.
Davacı tarafından ileri sürülen iddiaların ihalenin iptalini gerektirip gerektirmediği hususunda işin esasına geçilerek bir inceleme yapılmaksızın, salt davacının ihaleyi kazanmış olduğundan ihalenin iptalini isteme hususunda ehliyetli olmadığından bahisle itirazen şikayet başvurusu usul yönünden reddedilemez.
İhale üzerinde bırakılan Simeks San. Tic. Anonim Şirketine ait Accuchart isimli ürünü tarif eder nitelikte olup olmadığı hususu, … Üniversitesi’nden ek rapor alınarak yahut başka bir akademik kuruluştan yeni bir teknik görüş alınarak netleştirildikten sonra davacı şirketin itirazen şikayet başvurusu hakkında işlem yapılması gerekir.
Kurul’un yapacağı inceleme Kanun maddesinde belirtilen hususlarla sınırlı olduğunun kabulü gerektiğinden, Kurul’un anılan hususlar dışında başka bir hususu incelemesi, diğer bir ifadeyle re’sen inceleme yapması durumunda, yasa tarafından kendisine verilen inceleme yetkisinin sınırı aşılmış olacaktır.
İhale dokümanının satın alıp, anılan ihaleye teklif veren davacı şirketlerin istekli statüsünü kazandığı açık olduğundan, ihalenin üzerinde kalma ihtimali olup olmadığına bakılmaksızın ihaleye yönelik olarak şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilecektir.
Şikâyetin reddine ilişkin işlemde de, Anayasa’nın 40. maddesi ihlal edilmek suretiyle başvurulacak merci, süre ve kanun yolu gösterilmediğinden yapılan işlem de hukuka uygun değildir.
İtirazen şikayet başvurusunda ileri sürülen hususların özel uzmanlık gerektiren teknik incelemeyi gerektirdiği, ilgili kişi veya kurumdan görüş alınarak itirazen şikayet başvurusunun tereddüte mahal bırakmayacak biçimde değerlendirilmesi gerekir.
Ana Sayfa
İdareye yapılan şikayet başvurusunda yer verilmeyen konulara itirazen şikayet başvurusunda yer verilemez ve bu sebeple net satışları 0,01 kuruş olan bir firmanın aynı zamanda ciro oranını karşılamasının mümkün olmadığına yönelik iddia değerlendirmeye alınmamıştır.
Davacının itiraz usulü olarak yanlış bir yol izlemesinin kendi hatasından değil, idarenin yanlış yönlendirmesinden kaynaklandığı durumlarda istekli sorumlu tutulamaz.
Dava konusu ihalenin kayıt numarası yerine, sehven başka bir ihalenin kayıt numarasının yazılması itirazen şikayetin reddedilmesini gerektirmez.
Şikâyet başvurusunun kapsamlı olması, cevaplanması için uzun bir inceleme ve değerlendirme sürecini gerektirmesi durumlarında istisnai olarak idarelerce bu tür şikâyet başvurularına ihale tarihinden sonra da cevap verilebilmesi mümkündür.
İhale dokümanına şikayet etmek ihaleye teklif vermeye engel teşkil etmemektedir.
İhaleye katılan ve istekli konumunda bulunan, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi gerekirken, davacı şirketin hak kaybına, zarar veya zarara uğrama ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle başvurusunun ehliyet yönünden reddi hukuka uygun değildir.
Davacı tarafından ileri sürülen iddiaların ihalenin iptalini gerektirip gerektirmediği hususunda işin esasına geçilerek bir inceleme yapılmaksızın, salt davacının ihaleyi kazanmış olduğundan ihalenin iptalini isteme hususunda ehliyetli olmadığından bahisle itirazen şikayet başvurusu usul yönünden reddedilemez.
İhale üzerinde bırakılan Simeks San. Tic. Anonim Şirketine ait Accuchart isimli ürünü tarif eder nitelikte olup olmadığı hususu, … Üniversitesi’nden ek rapor alınarak yahut başka bir akademik kuruluştan yeni bir teknik görüş alınarak netleştirildikten sonra davacı şirketin itirazen şikayet başvurusu hakkında işlem yapılması gerekir.
Kurul’un yapacağı inceleme Kanun maddesinde belirtilen hususlarla sınırlı olduğunun kabulü gerektiğinden, Kurul’un anılan hususlar dışında başka bir hususu incelemesi, diğer bir ifadeyle re’sen inceleme yapması durumunda, yasa tarafından kendisine verilen inceleme yetkisinin sınırı aşılmış olacaktır.
İhale dokümanının satın alıp, anılan ihaleye teklif veren davacı şirketlerin istekli statüsünü kazandığı açık olduğundan, ihalenin üzerinde kalma ihtimali olup olmadığına bakılmaksızın ihaleye yönelik olarak şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilecektir.
Şikâyetin reddine ilişkin işlemde de, Anayasa’nın 40. maddesi ihlal edilmek suretiyle başvurulacak merci, süre ve kanun yolu gösterilmediğinden yapılan işlem de hukuka uygun değildir.
İtirazen şikayet başvurusunda ileri sürülen hususların özel uzmanlık gerektiren teknik incelemeyi gerektirdiği, ilgili kişi veya kurumdan görüş alınarak itirazen şikayet başvurusunun tereddüte mahal bırakmayacak biçimde değerlendirilmesi gerekir.