İtirazen şikayet bedelinin farklı bir ihale kayıt numarası üzerine yatıran kişinin şikayeti diğer şartları hukuka uygun olması kaydıyla incelenmesi gerekmektedir.
Kısmi alıma çıkılan ihalelerde şikayet bedeli tüm ihalenin yaklaşık maliyeti üzerinden değil şikayet edilen kısımların yaklaşık maliyeti üzerinden hesaplanması gerekmektedir.
Başvuru suresinin kısa olması veya olağan başvuru yollarına istisna getirilmesi halinin ilgili kişilerin mağduriyetlerine yol açabileceği hususları göz önünde bulundurulduğunda, işleme karşı başvuru yolunun ve süresinin yanlış bildirilmesi veya hiç bildirilmemesi halinde kusur başvuru sahiplerine yükletilemez.
Kamu İhale Kurumu’na yapılan itirazen şikayet başvurusunda isteklinin evraklarının hangi yönü ile hukuka aykırı olduğu ifade edilmeksizin tekrar incelenmesi talebi Kamu İhale Kurumu tarafından reddedilecektir.
Kamu İhale Kurumu’na şikayet dilekçesinde şikayet bedeli yatırılmış olsa dahi bunun dekontunun ilgili dilekçeye eklenmesi gerekmekte olup EKAP üzerinden gerekli uyarı yapılış olmasına rağmen bu hatayı düzeltmeyen isteklinin itirazen şikayet dilekçesinin reddedilmesi gerekmektedir.
İdarenin şikâyete ilişkin cevabının İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in Ek 3’ünde yer alan “Şikâyet Başvurusu Üzerine İdare Tarafından Alınacak Karar Örneği”ndeki standarda uygun olmaması (“Karara karşı başvuru yapılabilecek itiraz mercii ve başvuru süresi”nin belirtilmemesi) şekil eksikliği olmakla birlikte itirazen şikâyette bulunan firmanın itirazen şikâyet başvurusunda bulunmasını fiilen etkilememesi nedeniyle esasa etkili bir aykırılık değildir.
İtirazen şikayet bedelinin farklı bir ihale kayıt numarası üzerine yatıran kişinin şikayeti diğer şartları hukuka uygun olması kaydıyla incelenmesi gerekmektedir.
İstisna kapsamında olmasına rağmen açık ihale ile gerçekleştirilen ihalelere yönelik olarak Kamu İhale Kurumu inceleme yetkisi bulunmaktadır.
Kısmi alıma çıkılan ihalelerde şikayet bedeli tüm ihalenin yaklaşık maliyeti üzerinden değil şikayet edilen kısımların yaklaşık maliyeti üzerinden hesaplanması gerekmektedir.
Aynı kişi tarafından birden fazla ihaleye, birden fazla kişi tarafından aynı ihaleye veya birden fazla ihaleye tek dilekçe ile başvuruda bulunulamaz.
Başvuru suresinin kısa olması veya olağan başvuru yollarına istisna getirilmesi halinin ilgili kişilerin mağduriyetlerine yol açabileceği hususları göz önünde bulundurulduğunda, işleme karşı başvuru yolunun ve süresinin yanlış bildirilmesi veya hiç bildirilmemesi halinde kusur başvuru sahiplerine yükletilemez.
Kamu İhale Kurumu’na yapılan itirazen şikayet başvurusunda isteklinin evraklarının hangi yönü ile hukuka aykırı olduğu ifade edilmeksizin tekrar incelenmesi talebi Kamu İhale Kurumu tarafından reddedilecektir.
Kamu İhale Kurumu’na şikayet dilekçesinde şikayet bedeli yatırılmış olsa dahi bunun dekontunun ilgili dilekçeye eklenmesi gerekmekte olup EKAP üzerinden gerekli uyarı yapılış olmasına rağmen bu hatayı düzeltmeyen isteklinin itirazen şikayet dilekçesinin reddedilmesi gerekmektedir.
Eğer ihale iptal kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmış ise Kamu İhale Kurulu’nun inceleme yetkisi bulunmaktadır.
Doküman Bedelini Yatırdığı Halde Dokümanı idareden almayan veya EKAP üzerinden indirmeyen gerçek veya tüzel kişinin şikayet ehliyeti bulunmamaktadır.
Pazarlık usulü ile ihalede kendisine davetiye ve ihale dokümanı verilmeyen gerçek veya tüzel kişinin ihaleye ilişkin şikayet ehliyeti bulunmamaktadır.
Kurul tarafından karara bağlanan hususların Kurul tarafından yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.
İdarenin şikâyete ilişkin cevabının İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in Ek 3’ünde yer alan “Şikâyet Başvurusu Üzerine İdare Tarafından Alınacak Karar Örneği”ndeki standarda uygun olmaması (“Karara karşı başvuru yapılabilecek itiraz mercii ve başvuru süresi”nin belirtilmemesi) şekil eksikliği olmakla birlikte itirazen şikâyette bulunan firmanın itirazen şikâyet başvurusunda bulunmasını fiilen etkilememesi nedeniyle esasa etkili bir aykırılık değildir.