İsteklilerin teklif zarfları içersinde sunulan belgeler hakkında (geçici teminat mektubu, teklif mektubu, bilançolar vs) şikayet eden isteklinin şikayeti gerekli kanıtları sunmadığı gerekçesiyle usul yönünden reddedilmeyip esasa girilerek incelenmesi gerekmektedir.
Kamu İhale Kurulu’nun düzeltici işlemi sonrası idarenin ihale hakkında yeni ihale kararını isteklilere göndermesi yeni bir idari işlem olup şikayet ve itirazen şikayet mekanizmalarının süresinin bu yeni idari işleme göre hesaplanması gerekmektedir.
Sözleşmeyi zamanında imzalanmaması sonucu geçici teminatın gelir olarak kaydedilmesi ve istekli hakkında yasaklama kararının alınması işlemleri tek dilekçe ile dava açılacak işlemler değildir.
tirazen şikayet başvuru bedelinin yatırıldığına dair belgede ihale kayıt numarası veya ihale adının yer alması gerektiğine dair açık bir düzenlemenin bulunmadığı, Kurumun yatırılan bedelin hangi ihale için hangi amaçla yatırıldığı hususunda tereddüte düşmesi hâlinde ilgiliye ilan yolu yerine bizzat kayıtlı adresine tebligat yapılmak suretiyle ihtar yapmasının gerekmesine karşın idarece ilân yolu ile eksikliğin giderilmesinin talep edilmesi suretiyle şikayet başvurusunun değerlendirilmemesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
İdarenin güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesi, ihale işlem dosyası üzerinden yapılan inceleme dışında Kurumun inceleme yetkisi dahilinde değildir.
Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı şeklindeki iddiasını, yaklaşık maliyetin açıklandığı ihale tarihinden itibaren 10 gün içinde ileri sürmesi gerekir.
Teminatın Gelir Kaydedilmesi ve İşin Ekonomik Açıdan En Avantajlı Teklifi Veren Firmaya İhale Edilmesine İlişkin İşlemlerin İptali İstemine Yönelik Kısımlar Şikayet ve İtirazen Şikayet Yoluna Tabi Olup Doğrudan Mahkemeye Başvurulamaz
Ana Sayfa
İsteklilerin teklif zarfları içersinde sunulan belgeler hakkında (geçici teminat mektubu, teklif mektubu, bilançolar vs) şikayet eden isteklinin şikayeti gerekli kanıtları sunmadığı gerekçesiyle usul yönünden reddedilmeyip esasa girilerek incelenmesi gerekmektedir.
İhale üzerinde kalan firmanın şikayet hakkı bulunmaktadır ve incelemeler ilgili makamlar tarafından yapılmalıdır.
Dava’dan feragat edilen dilekçenin sunulması durumunda Danıştay’da esasa girilmeden dava düşecektir.
Kamu İhale Kurulu’nun düzeltici işlemi sonrası idarenin ihale hakkında yeni ihale kararını isteklilere göndermesi yeni bir idari işlem olup şikayet ve itirazen şikayet mekanizmalarının süresinin bu yeni idari işleme göre hesaplanması gerekmektedir.
İhale üzerinde bırakılan kimsenin şikayet ehliyeti yoktur.
Sözleşmeyi zamanında imzalanmaması sonucu geçici teminatın gelir olarak kaydedilmesi ve istekli hakkında yasaklama kararının alınması işlemleri tek dilekçe ile dava açılacak işlemler değildir.
tirazen şikayet başvuru bedelinin yatırıldığına dair belgede ihale kayıt numarası veya ihale adının yer alması gerektiğine dair açık bir düzenlemenin bulunmadığı, Kurumun yatırılan bedelin hangi ihale için hangi amaçla yatırıldığı hususunda tereddüte düşmesi hâlinde ilgiliye ilan yolu yerine bizzat kayıtlı adresine tebligat yapılmak suretiyle ihtar yapmasının gerekmesine karşın idarece ilân yolu ile eksikliğin giderilmesinin talep edilmesi suretiyle şikayet başvurusunun değerlendirilmemesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
İdarenin güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesi, ihale işlem dosyası üzerinden yapılan inceleme dışında Kurumun inceleme yetkisi dahilinde değildir.
Genel işlem mahiyetli inceleme talepleri, somut olmayan başvurular reddedilecektir.
Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı şeklindeki iddiasını, yaklaşık maliyetin açıklandığı ihale tarihinden itibaren 10 gün içinde ileri sürmesi gerekir.
Teminatın Gelir Kaydedilmesi ve İşin Ekonomik Açıdan En Avantajlı Teklifi Veren Firmaya İhale Edilmesine İlişkin İşlemlerin İptali İstemine Yönelik Kısımlar Şikayet ve İtirazen Şikayet Yoluna Tabi Olup Doğrudan Mahkemeye Başvurulamaz
İstekli sıfatı taşımayan kişiler ihaleler için şikayet ve itirazen şikayet yollarına başvurmaksızın mahkemelere başvurabilirler.