Kamu İhale Kurumu’nun dokümandaki hukuka aykırılık nedeniyle iptal etmiş olduğu ihalenin idare tarafından dikkate alınmaksızın aynı şekilde ihaleye çıkılması sonucu iptal gerekçelerinde değişiklik olmadığı için ihalenin iptalini gerektirdiği gibi söz konusu keyfiyetin incelenmesi için ilgili Bakanlığınca soruşturulması gerekmektedir.
İhale dokümanları arasında esasa etkili bir aykırılık olmadığı halde bu husus gerekçe gösterilerek ihale gerçekleştikten sonra ihalenin iptal edilmesi işlemi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Yaklaşık maliyetten daha düşük teklifler olmasına rağmen, teklif bedellerinin yeterli düzeyde olmadığı gerekçesiyle ihalenin iptali hukuken mümkün görünmemektedir.
Kamu İhale Kurulu’nun düzeltici işlemi sonrası yaklaşık maliyetin %1,48 oranında altında kalan tek geçerli teklif ihalede rekabet oluşmadığı gerekçe gösterilerek ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir.
Şikayetin uygun görülmesinin ardından, Teknik Şartname’de sehven unutulan fazla çalışma ücretlerinin, tekliflerin değerlendirilme aşamasında Teknik Şartname’ye eklenmesinin mümkün olmaması gerekçesiyle ihalenin idare tarafından iptal edilmesi işlemi mevzuata uygun görünmemektedir.
Teknik şartnamedeki ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun test edilebilmesi için muayene ve test işlemlerine ilişkin ayrıntıların olmaması nedeniyle ihalenin idare tarafından iptali, sözleşme süreci içerisinde muayene ve kabul yönetmeliği hükümleri uygulanacağından mevzuata aykırıdır.
İdarenin ihaleyi iptal etme konusunda takdir hakkı bulunmakla birlikte, bu yetkinin sınırsız olmayıp ve kamu yararı ve hizmet gerekleriyle objektif kriterlere uygun olarak kullanılması gerekir.
İdari Şartname ile Teknik Şartname arasında çelişki olduğu, bu durumun isteklilerin tekliflerini hazırlanmasını engelleyici nitelikte olduğu, bu nedenle söz konusu ihalenin bu gerekçe üzerinden iptaline karar verilmesi gerekir.
Kanuna göre ihale konusu malın her türlü özelliğinin teknik şartnamede belirtilmesinin esas olduğu, ancak dava konusu ihalede tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin işlemlerin dayanağı olan teknik şartnamenin belirsiz olduğu anlaşıldığından, bu nedenle ihalenin iptal edilmesi gerekir.
Asgari ücretteki yüklü artış nedeniyle ihale iptal edilebilir.
Kamu İhale Kurumu’nun dokümandaki hukuka aykırılık nedeniyle iptal etmiş olduğu ihalenin idare tarafından dikkate alınmaksızın aynı şekilde ihaleye çıkılması sonucu iptal gerekçelerinde değişiklik olmadığı için ihalenin iptalini gerektirdiği gibi söz konusu keyfiyetin incelenmesi için ilgili Bakanlığınca soruşturulması gerekmektedir.
İhale dokümanları arasında esasa etkili bir aykırılık olmadığı halde bu husus gerekçe gösterilerek ihale gerçekleştikten sonra ihalenin iptal edilmesi işlemi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Yaklaşık maliyetten daha düşük teklifler olmasına rağmen, teklif bedellerinin yeterli düzeyde olmadığı gerekçesiyle ihalenin iptali hukuken mümkün görünmemektedir.
Kamu İhale Kurulu’nun düzeltici işlemi sonrası yaklaşık maliyetin %1,48 oranında altında kalan tek geçerli teklif ihalede rekabet oluşmadığı gerekçe gösterilerek ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir.
Şikayetin uygun görülmesinin ardından, Teknik Şartname’de sehven unutulan fazla çalışma ücretlerinin, tekliflerin değerlendirilme aşamasında Teknik Şartname’ye eklenmesinin mümkün olmaması gerekçesiyle ihalenin idare tarafından iptal edilmesi işlemi mevzuata uygun görünmemektedir.
İdarenin memurlara ilişkin toplu iş sözleşmesindeki hükümleri gerekçe göstererek ihaleyi iptal etmesi mevzuata aykırıdır.
Teknik şartnamedeki ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun test edilebilmesi için muayene ve test işlemlerine ilişkin ayrıntıların olmaması nedeniyle ihalenin idare tarafından iptali, sözleşme süreci içerisinde muayene ve kabul yönetmeliği hükümleri uygulanacağından mevzuata aykırıdır.
İdarenin ihaleyi iptal etme konusunda takdir hakkı bulunmakla birlikte, bu yetkinin sınırsız olmayıp ve kamu yararı ve hizmet gerekleriyle objektif kriterlere uygun olarak kullanılması gerekir.
İdari Şartname ile Teknik Şartname arasında çelişki olduğu, bu durumun isteklilerin tekliflerini hazırlanmasını engelleyici nitelikte olduğu, bu nedenle söz konusu ihalenin bu gerekçe üzerinden iptaline karar verilmesi gerekir.
İhale üzerine kalan birinci ve ikinci isteklinin yasaklı olması halinde ihalenin iptal edilmesi gerekmektedir.
Kanuna göre ihale konusu malın her türlü özelliğinin teknik şartnamede belirtilmesinin esas olduğu, ancak dava konusu ihalede tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin işlemlerin dayanağı olan teknik şartnamenin belirsiz olduğu anlaşıldığından, bu nedenle ihalenin iptal edilmesi gerekir.