Esaslara göre bu yeni birim fiyat, uygulama ayı fiyat farkı katsayısına (Pn) bölünerek iş kaleminin sözleşme yılı birim fiyatı tespit edilmeli ve fiyat farkı hesabı bu fiyat esas alınarak yapılmalıdır.
Hakedişin yapıldığı tarihteki rayiçlere göre tespit edilen yeni birim fiyat için ihale tarihindeki fiyatlar baz alınarak yeniden fiyat farkı hesaplanacağından, mükerrer fiyat farkı ödenmiş olacaktır.
Yapım İşinde, iş eksiliş ve iş artışlarına konu imalatların yeni birim fiyat tespitlerinde aynı usulün izlenmesi gerekmekte ise de, söz konusu işte sözleşme bedeli aşılmadığından, tespit edilen yeni birim fiyatlar konusunda idare ve yüklenici arasında uzlaşma olduğundan ve uygulanan yüklenici karı ve genel gider oranı % 25’i aşmadığından, idare tarafından yapılan işlemlerin mevzuatına uygun olduğuna.
Yeni birim fiyat tespitinde kamu idarelerine ait rayiçlere üstünlük ve öncelik tanıyan bir anlayış geçerli olmamakla birlikte, kamu idarelerine ait rayiçler belli bir araştırmaya dayanan resmi, genel kabul gören bir hüviyete ve doğal bir tevsik kabiliyetine sahip olup, ayrıca gerekçelendirmeye ve belgelendirmeye ihtiyaç duymazlar. Bu rayiçlerin bulunduğu ve daha ekonomik olduğu hallerde, bunlar yerine diğer yöntemlere göre belirlenen rayiçlerin kullanılması bilimsel ve teknik açıdan kabul edilebilir gerekçelere ihtiyaç gösterir.
Ticaret ve Sanayi odasınca gerçekleştirilen tasdik işlemi, uygulanan rayicin yer ve zaman itibariyle gerçek piyasa değerini yansıttığı hususunu belgeleyen bir işlem ve aynı zamanda belirlenen rayicin yeni birim fiyata dayanak teşkil etmesi açısından geçerlilik şartı olduğundan, onaylanmamış rayiçlere istinaden oluşturulan yeni birim fiyatları hukuken geçerli saymanın mümkün olmadığı, bununla birlikte üç firmadan alınan proforma faturalardan en düşük olanı yerine ortalamasının alınarak yeni birim fiyat tespiti yapılmasında mevzuata aykırılık olmadığı
Yapım işiyle ilgisi olmayan, kardeş belediyenin ihtiyacı olan malzemelerin yeni birim fiyat yapılarak alınması mümkün olmadığı gibi, yeni birim fiyatlar kapsamında yapılan ödemelerin kardeş belediyeye başka bir firma tarafından aynı mahiyette teslim edilen malzeme fiyatlarından fazla olması sebebiyle, yeni birim fiyatla başka firma tarafından alınan fiyatlar arasındaki fark kamu zararıdır.
Yeni birim fiyat tespitinde rayiç olarak uygulama ayına ait rayiçlerin, analiz olarak da güncel analizlerin dikkate alınması gerekmektedir. Sözleşme yılı analazi ve rayiçleri dikkate alınarak yeni birim fiyat tespiti fiyat farkı kararnamesinin 7 h bendine aykırıdır.
Yeni birim fiyatlar yüklenici açısından kazanılmış hak değildir. Daha sonra değiştirilebilir. Yapım işleri genel şartnamesine uyarlı olarak yeniden belirlenmesi gerekir.
Dış cephede hazır sıva yerine granit seramik kaplaması malzemesi kullanılması yüzünden oluşturulacak yeni birim fiyatın, öncelikle yapım işleri genel şartnamesinin ilgili maddesindeki usullere uygun olarak saptanması zorunludur. Maddedeki yönteme aykırı şekilde belirlenen fiyatın idarece onaylanması -mahkemenin kabulünün aksine- davacı için kazanılmış hak oluşturmayacaktır.
Sözleşme ve eklerine göre davacı yüklenicinin gerçekleştirdiği ilave işler ve ek imalatların ayrı ayrı nelerden ibaret olduğu, bunlardan hangilerinin sözleşme kapsamında yaptırılan ilave işler olduğu, hangilerinin de sözleşmede bulunmayan işler kapsamında kaldığı tespit ettirildikten sonra sözleşme kapsamında yaptırılan ilave işlerin işin götürü bedelli olması sebebiyle %10'una isabet eden kısmının sözleşme fiyatlarıyla, bu oranı aşan bölümünün iş sahibi yararına ise yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçlerine göre bedeli, sözleşmede bulunmayan yeni iş kalemleri veya gruplar olup da bunların ihale dokümanı ve tebliğ kapsamında fiyatları varsa kararlaştırılan fiyatlara göre; yoksa Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 23. maddesinin 2. fıkrasına göre yeni tespit edilecek fiyata göre bedeli tespit edilmelidir.
Ana Sayfa
Esaslara göre bu yeni birim fiyat, uygulama ayı fiyat farkı katsayısına (Pn) bölünerek iş kaleminin sözleşme yılı birim fiyatı tespit edilmeli ve fiyat farkı hesabı bu fiyat esas alınarak yapılmalıdır.
Hakedişin yapıldığı tarihteki rayiçlere göre tespit edilen yeni birim fiyat için ihale tarihindeki fiyatlar baz alınarak yeniden fiyat farkı hesaplanacağından, mükerrer fiyat farkı ödenmiş olacaktır.
Yapım İşinde, iş eksiliş ve iş artışlarına konu imalatların yeni birim fiyat tespitlerinde aynı usulün izlenmesi gerekmekte ise de, söz konusu işte sözleşme bedeli aşılmadığından, tespit edilen yeni birim fiyatlar konusunda idare ve yüklenici arasında uzlaşma olduğundan ve uygulanan yüklenici karı ve genel gider oranı % 25’i aşmadığından, idare tarafından yapılan işlemlerin mevzuatına uygun olduğuna.
Yeni birim fiyat tespitinde kamu idarelerine ait rayiçlere üstünlük ve öncelik tanıyan bir anlayış geçerli olmamakla birlikte, kamu idarelerine ait rayiçler belli bir araştırmaya dayanan resmi, genel kabul gören bir hüviyete ve doğal bir tevsik kabiliyetine sahip olup, ayrıca gerekçelendirmeye ve belgelendirmeye ihtiyaç duymazlar. Bu rayiçlerin bulunduğu ve daha ekonomik olduğu hallerde, bunlar yerine diğer yöntemlere göre belirlenen rayiçlerin kullanılması bilimsel ve teknik açıdan kabul edilebilir gerekçelere ihtiyaç gösterir.
Yeni birim fiyatların, fiilen yerinde yaptırılan imalatın teknik uygulama şartlarını karşılayan bir analizle oluşturulması gerekir.
Yüklenici firmanın yeni iş kalemlerine ilişkin taşeron firmadan almış olduğu faturalar esas alınarak kamu zararına hükmedilemeyeceği
Ticaret ve Sanayi odasınca gerçekleştirilen tasdik işlemi, uygulanan rayicin yer ve zaman itibariyle gerçek piyasa değerini yansıttığı hususunu belgeleyen bir işlem ve aynı zamanda belirlenen rayicin yeni birim fiyata dayanak teşkil etmesi açısından geçerlilik şartı olduğundan, onaylanmamış rayiçlere istinaden oluşturulan yeni birim fiyatları hukuken geçerli saymanın mümkün olmadığı, bununla birlikte üç firmadan alınan proforma faturalardan en düşük olanı yerine ortalamasının alınarak yeni birim fiyat tespiti yapılmasında mevzuata aykırılık olmadığı
Yapım işiyle ilgisi olmayan, kardeş belediyenin ihtiyacı olan malzemelerin yeni birim fiyat yapılarak alınması mümkün olmadığı gibi, yeni birim fiyatlar kapsamında yapılan ödemelerin kardeş belediyeye başka bir firma tarafından aynı mahiyette teslim edilen malzeme fiyatlarından fazla olması sebebiyle, yeni birim fiyatla başka firma tarafından alınan fiyatlar arasındaki fark kamu zararıdır.
Yeni birim fiyat tespitinde rayiç olarak uygulama ayına ait rayiçlerin, analiz olarak da güncel analizlerin dikkate alınması gerekmektedir. Sözleşme yılı analazi ve rayiçleri dikkate alınarak yeni birim fiyat tespiti fiyat farkı kararnamesinin 7 h bendine aykırıdır.
Yeni birim fiyatlar yüklenici açısından kazanılmış hak değildir. Daha sonra değiştirilebilir. Yapım işleri genel şartnamesine uyarlı olarak yeniden belirlenmesi gerekir.
Dış cephede hazır sıva yerine granit seramik kaplaması malzemesi kullanılması yüzünden oluşturulacak yeni birim fiyatın, öncelikle yapım işleri genel şartnamesinin ilgili maddesindeki usullere uygun olarak saptanması zorunludur. Maddedeki yönteme aykırı şekilde belirlenen fiyatın idarece onaylanması -mahkemenin kabulünün aksine- davacı için kazanılmış hak oluşturmayacaktır.
Sözleşme ve eklerine göre davacı yüklenicinin gerçekleştirdiği ilave işler ve ek imalatların ayrı ayrı nelerden ibaret olduğu, bunlardan hangilerinin sözleşme kapsamında yaptırılan ilave işler olduğu, hangilerinin de sözleşmede bulunmayan işler kapsamında kaldığı tespit ettirildikten sonra sözleşme kapsamında yaptırılan ilave işlerin işin götürü bedelli olması sebebiyle %10'una isabet eden kısmının sözleşme fiyatlarıyla, bu oranı aşan bölümünün iş sahibi yararına ise yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçlerine göre bedeli, sözleşmede bulunmayan yeni iş kalemleri veya gruplar olup da bunların ihale dokümanı ve tebliğ kapsamında fiyatları varsa kararlaştırılan fiyatlara göre; yoksa Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 23. maddesinin 2. fıkrasına göre yeni tespit edilecek fiyata göre bedeli tespit edilmelidir.