Alt yüklenici çalıştırılmayacağı belirtilen ihalede kanuna aykırı olarak alt yüklenici çalıştırılması sonucunda verilen iş deneyim belgesi başka bir ihalede kullanılamaz.
İsteklilerin alt yüklenicilere yaptırmayı düşündükleri işleri yalnızca nevi itibariyle belirtebilecek olup herhangi bir iş kısmına ilişkin belirli bir miktarın esas yüklenici tarafından, geriye kalan kısmının ise alt yüklenici tarafından gerçekleştirilmesi kamu ihale mevzuatına uygun değildir.
Alt yüklenici çalıştırılmasının hukuken imkan verilmediği ihalede alt yüklenici kullanmayacağına dair taahhütname vermeyen isteklilerin elenmesi hukuka aykırıdır.
İsteklinin arızi durumlarda teknik şartname gereği yapılacak hizmetin aksamaması için kendi işyerini kullanması alt yüklenici kullanacağı anlamına gelmeyecektir.
Alt yüklenici çalıştırmayı düşünmedikleri ihalelerde, teklif zarfı içerisinde alt yüklenicilere yaptırmayı düşündükleri işlere ait listeyi sunma zorunluluğu bulunmamaktadır.
İdarenin kendi işçileri de aynı işyerinde çalışmamış ise, anahtar teslimi işlerde, idareler ihale makamı olduğundan, işçilik hakları açısından husumet yöneltilemez.
Belediye asıl işveren olarak kabul edilmelidir ve alt işverenler çalıştırdıkları dönemlerden sorumludurlar. Bu noktada alt işverenlerin kıdem tazminatına yönelik sorumluluğu kendi dönemlerindeki ücretleri üzerinden olup, son ücret üzerinden alt işverenlere rücu edilmesi hatalıdır.
Alt yüklenici çalıştırılmayacağı belirtilen ihalede kanuna aykırı olarak alt yüklenici çalıştırılması sonucunda verilen iş deneyim belgesi başka bir ihalede kullanılamaz.
İsteklilerin alt yüklenicilere yaptırmayı düşündükleri işleri yalnızca nevi itibariyle belirtebilecek olup herhangi bir iş kısmına ilişkin belirli bir miktarın esas yüklenici tarafından, geriye kalan kısmının ise alt yüklenici tarafından gerçekleştirilmesi kamu ihale mevzuatına uygun değildir.
Yapım işinin tamamının alt yüklenicileri yaptırılması hukuka aykırıdır.
Alt yüklenici çalıştırılmasının hukuken imkan verilmediği ihalede alt yüklenici kullanmayacağına dair taahhütname vermeyen isteklilerin elenmesi hukuka aykırıdır.
İsteklinin arızi durumlarda teknik şartname gereği yapılacak hizmetin aksamaması için kendi işyerini kullanması alt yüklenici kullanacağı anlamına gelmeyecektir.
İdarece kabul edilip edilmeyeceği henüz bilinmeyen alt yükleniciler için lisans ve diğer belgeler teklif verme aşamasında istenmemelidir.
İmalat için farklı atölye ve tersanelerde alt imalat kalemlerinin üretilmesi, ihale konusu işte alt yüklenici çalıştırılacağı anlamına gelemez.
Alt yüklenici çalıştırmayı düşünmedikleri ihalelerde, teklif zarfı içerisinde alt yüklenicilere yaptırmayı düşündükleri işlere ait listeyi sunma zorunluluğu bulunmamaktadır.
Asıl işveren de alt işverenle birlikte kıdem tazminatından sorumludur.
İdarenin kendi işçileri de aynı işyerinde çalışmamış ise, anahtar teslimi işlerde, idareler ihale makamı olduğundan, işçilik hakları açısından husumet yöneltilemez.
Belediye asıl işveren olarak kabul edilmelidir ve alt işverenler çalıştırdıkları dönemlerden sorumludurlar. Bu noktada alt işverenlerin kıdem tazminatına yönelik sorumluluğu kendi dönemlerindeki ücretleri üzerinden olup, son ücret üzerinden alt işverenlere rücu edilmesi hatalıdır.
Personel ihalelerinde, sözleşmenin devri, alt işverenin değişmesi anlamına geleceğinden, bu husus işyerinin devri olarak kabul edilmelidir.