Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birliklerinin 4734 sayılı Kanun kapsamında bulunup bulunmadığı ve Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri ile Tarım Satış Kooperatif ve Birliklerinin 2004/DK.D-01 sayılı Karar kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği.
Belediye Başkanlığına ait bazı taşınmazların satışı ile Belediye Hizmet Binasının yaptırılması işinin birlikte 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 35 inci maddesinin (a) bendine göre kapalı teklif usulü ile ihale edilmesi bina yaptırılması işinin Kamu İhale Kanunu hükümlerine göre yapılması gerektiği gerçeği karşısında hukuka uygun değildir.
İtiraz eden firmanın sürdürmüş olduğu eski ihale sürecinde araç takip sistemi hizmetinin genişletilebilir bir sistem olmasına karşın, idarece aynı ihtiyaca yönelik yeni bir ihale yapılması Kamu İhale Kanunu’na aykırı değildir.
Döner sermayelerin ihalelere katılmasında ve ihale almasında hukuki olarak bir sakınca bulunmamaktadır. Kamu kurumları başka bir kamu kurumunun ihalesine katılabilir.
Tedavi Yardımına İlişkin Uygulama Tebliğinde grip aşısının hangi hallerde ödeneceği belirtildiğinden ve işçi personelin her türlü tedavi giderleri de ilgili sosyal güvenlik kurumunca karşılanması gerektiğinden belediyede çalışan memur ve işçi personel için hastalık öncesi tedbir amaçlı olarak doğrudan temin yoluyla grip aşısı satın alınarak ilgililere uygulanmasının mümkün değildir.
Belediye Kanununda sadece hizmete ilişkin eğitim giderlerinin karşılanmasına imkan tanınmış olup, moral motivasyon eğitiminin bu kapsamda değerlendirilmesi mümkün değildir.
Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birliklerinin 4734 sayılı Kanun kapsamında bulunup bulunmadığı ve Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri ile Tarım Satış Kooperatif ve Birliklerinin 2004/DK.D-01 sayılı Karar kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği.
Yemek hazırlama ve dağıtım işi ile birlikte sosyal tesis işletmeciliğinin bir arada ihale edilmesi mevzuata uygun değildir.
Belediye Başkanlığına ait bazı taşınmazların satışı ile Belediye Hizmet Binasının yaptırılması işinin birlikte 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 35 inci maddesinin (a) bendine göre kapalı teklif usulü ile ihale edilmesi bina yaptırılması işinin Kamu İhale Kanunu hükümlerine göre yapılması gerektiği gerçeği karşısında hukuka uygun değildir.
İtiraz eden firmanın sürdürmüş olduğu eski ihale sürecinde araç takip sistemi hizmetinin genişletilebilir bir sistem olmasına karşın, idarece aynı ihtiyaca yönelik yeni bir ihale yapılması Kamu İhale Kanunu’na aykırı değildir.
Döner sermayelerin ihalelere katılmasında ve ihale almasında hukuki olarak bir sakınca bulunmamaktadır. Kamu kurumları başka bir kamu kurumunun ihalesine katılabilir.
Tedavi Yardımına İlişkin Uygulama Tebliğinde grip aşısının hangi hallerde ödeneceği belirtildiğinden ve işçi personelin her türlü tedavi giderleri de ilgili sosyal güvenlik kurumunca karşılanması gerektiğinden belediyede çalışan memur ve işçi personel için hastalık öncesi tedbir amaçlı olarak doğrudan temin yoluyla grip aşısı satın alınarak ilgililere uygulanmasının mümkün değildir.
Belediyenin stratejik plan ve faaliyet planı hazırlama işinin bütün olarak ihale yoluyla gördürülemeyeceği
Belediyelerin memurları eli ile gerçekleştirilebilecek işleri danışmanlık hizmeti satın alması kamu zararı olarak değerlendirilebilir mi?
Belediyelerin Mesleki Konularda Uzman Personel Çalıştırma işi ihale yoluyla gördürülebilir.
Belediyelerin Bilgisayar Hizmetleri, Teknik Hizmetler ve Vasıflı Kadro Sınıfında Personel Çalıştırması Hizmet Alımı İhalesi yoluyla gördürülebilir.
Belediyenin destek hizmetleri biriminde personel çalıştırılması hizmet alım ihalesi yoluyla gördürülebilir.
Belediye Kanununda sadece hizmete ilişkin eğitim giderlerinin karşılanmasına imkan tanınmış olup, moral motivasyon eğitiminin bu kapsamda değerlendirilmesi mümkün değildir.