Gecikme cezası uygulamalarında, alacağın muaccel hale gelmesi temerrüt oluşturmadığından, temerrüt için ihtarname çekilmesi gerekir veya dava açılması ihtar yerine geçeceğinden dava tarihinin esas alınması gerekir.
4734 sayılı Kanun hükümlerine göre imza edilen sözleşmelerde, gecikme cezası hesabında sözleşme bedeli olarak ilk sözleşme bedelinin esas alınması gerektiği hk.
Geçici kabul tutanağında mevcut kusur ve eksiklikler belirtilmemiş ve tamamlatılması için herhangi bir süre verilmemiş olmakla birlikte; daha sonra tespit edilerek sözleşme bedelinin %5’inden az olduğu ve aynı zamanda işin idareye teslimine ve kullanılmasına engel nitelikte olmadığı görülen eksiklikler nedeniyle, tüm sözleşme bedeli üzerinden gecikme cezası hesaplanması mümkün müdür?
Yapım İşleri Geçici Kabul Tutanağında belirtilen eksikliklerin tamamlanması için verilen süreden sonraki günler için hesaplanan ve sözleşmede günlük gecikme olarak yazılan miktarın belli bir oranı olarak belirlenen gecikme cezası oranının sözleşme bedeli üzerinden mi yoksa teslim edilmeyen kısım üzerinden mi gecikme cezası kesilmelidir?
Geçici kabulde belirlenen eksiklerin yükleniciye verilen sürede giderilmemesi ve bu eksikliklerin yüklenici nam ve hesabına idarece ihale yoluyla başka bir yükleniciye yaptırılması halinde, işin ihale ve yapım süreci dışındaki süreler için ceza uygulanabilir mi?
Gecikilen her gün için gecikme cezası ödeneceğine dair düzenleme uyarınca öngörülen gecikme tazminatı ifaya ekli olup müspet zarar kapsamında olduğundan, sözleşmede de aksine düzenleme olmadığından, feshedilen sözleşmelerde talep edilemez.
"Sözleşme bedeli" tabirinin "teslim edilmeyen malların sözleşme bedeli" olarak anlaşılması ve cezanın sözleşme bedelinden, teslim edilmeyen mallara tekabül eden bedel üzerinden uygulanması gerekir.
Ana Sayfa
Sözleşmede öngörülmemiş olması halinde kısmi gecikme cezası uygulanamayacağı.
Gecikme cezası uygulamalarında, alacağın muaccel hale gelmesi temerrüt oluşturmadığından, temerrüt için ihtarname çekilmesi gerekir veya dava açılması ihtar yerine geçeceğinden dava tarihinin esas alınması gerekir.
Teslim tarihinin kararlaştırılmadığı hallerde, gecikmeye dayalı alacak talebi mümkün değildir.
4734 sayılı Kanun hükümlerine göre imza edilen sözleşmelerde, gecikme cezası hesabında sözleşme bedeli olarak ilk sözleşme bedelinin esas alınması gerektiği hk.
Geçici kabul tutanağında mevcut kusur ve eksiklikler belirtilmemiş ve tamamlatılması için herhangi bir süre verilmemiş olmakla birlikte; daha sonra tespit edilerek sözleşme bedelinin %5’inden az olduğu ve aynı zamanda işin idareye teslimine ve kullanılmasına engel nitelikte olmadığı görülen eksiklikler nedeniyle, tüm sözleşme bedeli üzerinden gecikme cezası hesaplanması mümkün müdür?
Yapım İşleri Geçici Kabul Tutanağında belirtilen eksikliklerin tamamlanması için verilen süreden sonraki günler için hesaplanan ve sözleşmede günlük gecikme olarak yazılan miktarın belli bir oranı olarak belirlenen gecikme cezası oranının sözleşme bedeli üzerinden mi yoksa teslim edilmeyen kısım üzerinden mi gecikme cezası kesilmelidir?
Geçici kabulde belirlenen eksiklerin yükleniciye verilen sürede giderilmemesi ve bu eksikliklerin yüklenici nam ve hesabına idarece ihale yoluyla başka bir yükleniciye yaptırılması halinde, işin ihale ve yapım süreci dışındaki süreler için ceza uygulanabilir mi?
Gecikilen her gün için gecikme cezası ödeneceğine dair düzenleme uyarınca öngörülen gecikme tazminatı ifaya ekli olup müspet zarar kapsamında olduğundan, sözleşmede de aksine düzenleme olmadığından, feshedilen sözleşmelerde talep edilemez.
Hakedişten yapılan gecikme cezaları kesintilerine yüklenici tarafından usulüne uygun itiraz edilmemişse hakkını kaybeder.
"Sözleşme bedeli" tabirinin "teslim edilmeyen malların sözleşme bedeli" olarak anlaşılması ve cezanın sözleşme bedelinden, teslim edilmeyen mallara tekabül eden bedel üzerinden uygulanması gerekir.
Mal alımlarında gecikme cezası sözleşmeye göre teslim edilmeyen kısım için uygulanabilir mi?
Hakedişten yapılan gecikme cezası kesintisine usulüne uygun itiraz edilmemişse yüklenici geçmişe yönelik hak talebinde bulunamaz.