Yapım işlerinde, yüklenicinin söz konusu işten doğan kazancını beyan ederek vergi dairesine ödemiş olduğuna ilişkin bir belge gönderilmediğinden tazmin hükmünün tasdiki gerekir.
Uygulama yazılımları 3065 sayılı KDV Kanunu'na göre KDV'den istisna olduğundan "4734 sayılı Kanuna uygun doğrudan temin ihaleleri uygulama modülü yazılımı" alımında KDV ödenmeyecektir.
Yapım işlerindeki % 3'lük kesintinin hiç yapılmaması, geçici kabulü yapılan işler için anlamsızdır, bu noktada kesinti yapılmamasından dolayı yüklenicinin menfaat temini söz konusu olabilir ki, bu da kaynağı kullanımının faizidir.
Gelir idaresi başkanlığına ödenmesi gerekli olan verginin ödenmemesi, bütçeden çıkan parayı değiştirmiyorsa kamu zararı değildir. İdare adına kamu zararı yoktur.
Katma Değer Vergisi Kanununa göre ihalenin yapılması ile KDV`yi doğuran olay meydana gelmektedir. Verginin matrahı ancak ihale bedelinin kesinleşmesi ile belirlenebilir. 1993/441 sayılı ihalenin feshi davasının kesinleştiği saptanmadan, KDV`nin alıcı ve alacaklı yönünden ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmesi istenemez.
KDV tevkifatı hatalı olarak yapılmamış olsa da, daha sonra yüklenici tarafından KDV yatırılmışsa, tevkifatın yapılmaması sorun oluşturmaz, kamu zararı olmaz.
Engellilerin otobüslere inip binmelerinde kullanılan liftler Katma Değer Vergisinden istisna edildiğinden, bu kapsamda KDV ödenmesi kamu zararıdır.
Yapım işlerinde, yüklenicinin söz konusu işten doğan kazancını beyan ederek vergi dairesine ödemiş olduğuna ilişkin bir belge gönderilmediğinden tazmin hükmünün tasdiki gerekir.
Uygulama yazılımları 3065 sayılı KDV Kanunu'na göre KDV'den istisna olduğundan "4734 sayılı Kanuna uygun doğrudan temin ihaleleri uygulama modülü yazılımı" alımında KDV ödenmeyecektir.
Yapım işlerindeki % 3'lük kesintinin hiç yapılmaması, geçici kabulü yapılan işler için anlamsızdır, bu noktada kesinti yapılmamasından dolayı yüklenicinin menfaat temini söz konusu olabilir ki, bu da kaynağı kullanımının faizidir.
Gelir idaresi başkanlığına ödenmesi gerekli olan verginin ödenmemesi, bütçeden çıkan parayı değiştirmiyorsa kamu zararı değildir. İdare adına kamu zararı yoktur.
Katma Değer Vergisi Kanununa göre ihalenin yapılması ile KDV`yi doğuran olay meydana gelmektedir. Verginin matrahı ancak ihale bedelinin kesinleşmesi ile belirlenebilir. 1993/441 sayılı ihalenin feshi davasının kesinleştiği saptanmadan, KDV`nin alıcı ve alacaklı yönünden ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmesi istenemez.
KDV tevkifatı hatalı olarak yapılmamış olsa da, daha sonra yüklenici tarafından KDV yatırılmışsa, tevkifatın yapılmaması sorun oluşturmaz, kamu zararı olmaz.
Faturada işçilik yoksa, alım yapım şeklinde yapılmamış da mal olarak yapılmışsa KDV tevkifatı yapılmasına gerek yoktur.