Geçici kabul tutanağında yer alan geçici kabul itibar tarihi itibariyle işin bittiği ve teslim edildiğinin kabul edilmesi gerektiğinden bu tarihten sonraki dönem için fiyat farkı ödenemeyeceği.
Yüklenicinin kazı klası nedeniyle bedel artırım talebi fiyat farkı niteliğinde olup, sözleşmede fiyat farkı verilmeyeceği hükmü bulunduğundan bu talep kabul edilemez.
Yüklenici sadece kesin hakedişe itiraz etmiş olduğundan kesin hakedişte hesaplanan fiyat farkını alabilir. İtirazda bulunmadığı geçici hakedişler için ise fiyat farkı talebinde bulunması mümkün değildir.
Yapım işlerinde cezalı çalışılan dönemde Pn katsayısına atıf yapılmışken, iş programının gerisinde kalma halinde endekse atıf yapılmış olup, hesaplamaların bu dikkate alınarak yapılması gerekir.
İş programının ilerisinde gerçekleştirilen işlerle ilgili olarak fiyat farkı hesaplamasında işin fiilen gerçekleştirildiği uygulama ayı indeksinin esas alınması gerekirken daha sonraki aylara ilişkin endekslerin esas alınması hatalıdır.
Yapım işlerinde, işin yapıldığı ay içerisinde hakedişin düzenlenmesi halinde güncel indeks olarak bu ayın alınmasında sakınca bulunmamakta olup, bu sebeple fiyat farkının bir önceki ay endeksi üzerinden hesap edilmemesi de mevzuata aykırı değildir.
Yapım işi olarak ihale edilen işin idari şartname ve sözleşmesinde mal alımlarına ilişkin fiyat farkı esaslarına göre fiyat farkı hesabı yapılacağı belirtilmişse, fiyat farkının yapım işine ilişkin temel ve güncel indeksler esas alınarak yapılmalıdır. Diğer taraftan, mevzuata aykırı durum idari şartname ve sözleşmelerin hatalı düzenlenmesinden kaynaklandığından idari şartnameyi ve sözleşmeyi hatalı düzenleyenlerin sorumlu tutulması gerekli olup, ödeme emri belgesini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkililerinin sorumluluğu bulunmamaktadır.
Sözleşmeye göre ince işler kısmı için belirtilen kereste ağırlık oranının fiyat farkı hesabında 0,03 olarak alınması gerekirken kaba işler kısmı ağırlık oranı olan 0,20’nin alınmasının kamu zararı oluşturduğu.
Sözleşmenin imzalanmasından itibaren iş programının hazırlanması ve onaylanmasının yıl sonuna kadar yapılmasının mümkün olmaması halinde o yılki ödeneğin ertesi yıla aktarılmak suretiyle süre uzatımı verilmesinde ve fiyat farkının sonraki yıl indeksleri esas alınarak hesaplanmasında mevzuata aykırılık yoktur.
Ana Sayfa
Geçici kabul tutanağında yer alan geçici kabul itibar tarihi itibariyle işin bittiği ve teslim edildiğinin kabul edilmesi gerektiğinden bu tarihten sonraki dönem için fiyat farkı ödenemeyeceği.
Yüklenicinin itiraz etmeden imzaladığı hakediş için sonradan fiyat farkı talebinde bulunabilir mi?
Yüklenicinin itirazsız imzaladığı hakediş için sonradan fiyat farkı talebinde bulunabilir mi?
Yüklenicinin kazı klası nedeniyle bedel artırım talebi fiyat farkı niteliğinde olup, sözleşmede fiyat farkı verilmeyeceği hükmü bulunduğundan bu talep kabul edilemez.
Yüklenici sadece kesin hakedişe itiraz etmiş olduğundan kesin hakedişte hesaplanan fiyat farkını alabilir. İtirazda bulunmadığı geçici hakedişler için ise fiyat farkı talebinde bulunması mümkün değildir.
Fiyat farkına ilişkin Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı'nın mütalaası bağlayıcı mıdır?
Yapım işlerinde cezalı çalışılan dönemde Pn katsayısına atıf yapılmışken, iş programının gerisinde kalma halinde endekse atıf yapılmış olup, hesaplamaların bu dikkate alınarak yapılması gerekir.
İş programının ilerisinde gerçekleştirilen işlerle ilgili olarak fiyat farkı hesaplamasında işin fiilen gerçekleştirildiği uygulama ayı indeksinin esas alınması gerekirken daha sonraki aylara ilişkin endekslerin esas alınması hatalıdır.
Yapım işlerinde, işin yapıldığı ay içerisinde hakedişin düzenlenmesi halinde güncel indeks olarak bu ayın alınmasında sakınca bulunmamakta olup, bu sebeple fiyat farkının bir önceki ay endeksi üzerinden hesap edilmemesi de mevzuata aykırı değildir.
Yapım işi olarak ihale edilen işin idari şartname ve sözleşmesinde mal alımlarına ilişkin fiyat farkı esaslarına göre fiyat farkı hesabı yapılacağı belirtilmişse, fiyat farkının yapım işine ilişkin temel ve güncel indeksler esas alınarak yapılmalıdır. Diğer taraftan, mevzuata aykırı durum idari şartname ve sözleşmelerin hatalı düzenlenmesinden kaynaklandığından idari şartnameyi ve sözleşmeyi hatalı düzenleyenlerin sorumlu tutulması gerekli olup, ödeme emri belgesini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkililerinin sorumluluğu bulunmamaktadır.
Sözleşmeye göre ince işler kısmı için belirtilen kereste ağırlık oranının fiyat farkı hesabında 0,03 olarak alınması gerekirken kaba işler kısmı ağırlık oranı olan 0,20’nin alınmasının kamu zararı oluşturduğu.
Sözleşmenin imzalanmasından itibaren iş programının hazırlanması ve onaylanmasının yıl sonuna kadar yapılmasının mümkün olmaması halinde o yılki ödeneğin ertesi yıla aktarılmak suretiyle süre uzatımı verilmesinde ve fiyat farkının sonraki yıl indeksleri esas alınarak hesaplanmasında mevzuata aykırılık yoktur.