Taşınmazlar 2886 sayılı Kanunun 51 (g) maddesine göre kiraya verilebilir, ancak, tahmini bedelin doğru tespit edilmesi gerekir. Tahmini bedelin 450.000,00 TL olarak hatalı tespit edilmesi sonucu 456.000,00 TL bedelle ihale edilerek kiraya verilen gayrimenkullerden 892.800,00 TL’lik kamu kaynağında artışa engel olunmak suretiyle kamu zararına neden olunduğu ve sorumluluğun tahmini bedeli tespit komisyonu üyeleri ile üst yöneticiye ait olduğu anlaşılmaktadır.
Doğalgaz dağıtım şirketi bir kamu hizmetini yerine getirdiğinden ve bu kazı işlemi kısmi bir kazı olmaktan ziyade şehrin tamamını kapsayan bir çalışma olduğundan asfalt kaplama bedeli olarak belediye meclisince belirlenenden daha az ücret alınması mümkündür.
2886 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan ihalelerde, rekabetin engellenmesine ve kimlerin ihalelere katılıp kimlerin ihalelere katılamayacağına yönelik detaylı bir karar.
2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51/g maddesi hükmü uyarınca ancak Devlete ait taşınmazlarda bu madde uygulanabileceğinden Belediye mülkiyetinde bulunan taşınmazın kiralama ihalesi bu fıkra kapsamında yapılamaz.
Belediyelere bağlı kuruluşların kesin hesaplarındaki gelir ve gider arasındaki olumlu farkın belediyeye aktarılmaması kamu zararıdır ve ilgililer bundan sorumludur.
Otoparklardan elde edilmesi gerekli gelirler zamanaşımına uğratılmadığından ve gerekli takibatlar yapıldığından otopark bedelinin düşük tahsil edilmesi kamu zararı değildir.
İşletme hakkının kiraya verilmesi karşılığında Katma Değer Vergisi alınmaması genel bütçe dışındaki idareler, belediyeler, için kamu zararı anlamına gelmeyeceğinden ilişilecek bir husus bulunmadığına konunun Maliye Bakanlığınca ele alınması gerektiğine oy çokluğu ile karar verilmiştir.
Belediyeler tarafından şirketlerine taşınmazların 2886 sayılı Kanunun 51 g maddesine göre verilmesinde sakınca olmamakla birlikte, böyle bir kiralamada dikkat edilmesi gerekli unsurlara riayet edilmemesi incelemeyi gerektirmektedir.
Belediye tarafından belediye şirketine kiralanan bir taşınmazda kullanılması amacıyla belediye şirketinin faaliyeti için gerekli malzemelerin belediye bütçesinden alınması mümkün müdür? Bu kapsamda lazer veya epilasyon cihazı alımlarının belediye tarafından mı yoksa belediye şirketi tarafından mı yapılması gerekir?
Belediye taşınmazları belediye şirketlerine pazarlık 51 g maddesine göre verilebilir mi? Ancak, hem ihalesiz kullanım hem de pazarlıkla verilirken nelere dikkat edileceği kararda detayı ile yer almaktadır.
Otaparkların ve taşınmazların (restaurant, büfe ve fırın) … Belediyesi tarafından, Belediye Şirketi …, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51/g maddesi gereğince, pazarlık usulüyle ihale edilerek kiralanmış olmasının yasal düzenlemelere uygun olduğu.
Ana Sayfa
Taşınmazlar 2886 sayılı Kanunun 51 (g) maddesine göre kiraya verilebilir, ancak, tahmini bedelin doğru tespit edilmesi gerekir. Tahmini bedelin 450.000,00 TL olarak hatalı tespit edilmesi sonucu 456.000,00 TL bedelle ihale edilerek kiraya verilen gayrimenkullerden 892.800,00 TL’lik kamu kaynağında artışa engel olunmak suretiyle kamu zararına neden olunduğu ve sorumluluğun tahmini bedeli tespit komisyonu üyeleri ile üst yöneticiye ait olduğu anlaşılmaktadır.
2886 sayılı Devlet İhale Kanunu Kapsamında yapılan taşınmaz satışına ilişkin ihale kararı üzerinden damga vergisi alınması gerektiği.
Doğalgaz dağıtım şirketi bir kamu hizmetini yerine getirdiğinden ve bu kazı işlemi kısmi bir kazı olmaktan ziyade şehrin tamamını kapsayan bir çalışma olduğundan asfalt kaplama bedeli olarak belediye meclisince belirlenenden daha az ücret alınması mümkündür.
2886 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan ihalelerde, rekabetin engellenmesine ve kimlerin ihalelere katılıp kimlerin ihalelere katılamayacağına yönelik detaylı bir karar.
2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51/g maddesi hükmü uyarınca ancak Devlete ait taşınmazlarda bu madde uygulanabileceğinden Belediye mülkiyetinde bulunan taşınmazın kiralama ihalesi bu fıkra kapsamında yapılamaz.
Belediyelere bağlı kuruluşların kesin hesaplarındaki gelir ve gider arasındaki olumlu farkın belediyeye aktarılmaması kamu zararıdır ve ilgililer bundan sorumludur.
Otoparklardan elde edilmesi gerekli gelirler zamanaşımına uğratılmadığından ve gerekli takibatlar yapıldığından otopark bedelinin düşük tahsil edilmesi kamu zararı değildir.
İşletme hakkının kiraya verilmesi karşılığında Katma Değer Vergisi alınmaması genel bütçe dışındaki idareler, belediyeler, için kamu zararı anlamına gelmeyeceğinden ilişilecek bir husus bulunmadığına konunun Maliye Bakanlığınca ele alınması gerektiğine oy çokluğu ile karar verilmiştir.
Belediyeler tarafından şirketlerine taşınmazların 2886 sayılı Kanunun 51 g maddesine göre verilmesinde sakınca olmamakla birlikte, böyle bir kiralamada dikkat edilmesi gerekli unsurlara riayet edilmemesi incelemeyi gerektirmektedir.
Belediye tarafından belediye şirketine kiralanan bir taşınmazda kullanılması amacıyla belediye şirketinin faaliyeti için gerekli malzemelerin belediye bütçesinden alınması mümkün müdür? Bu kapsamda lazer veya epilasyon cihazı alımlarının belediye tarafından mı yoksa belediye şirketi tarafından mı yapılması gerekir?
Belediye taşınmazları belediye şirketlerine pazarlık 51 g maddesine göre verilebilir mi? Ancak, hem ihalesiz kullanım hem de pazarlıkla verilirken nelere dikkat edileceği kararda detayı ile yer almaktadır.
Otaparkların ve taşınmazların (restaurant, büfe ve fırın) … Belediyesi tarafından, Belediye Şirketi …, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51/g maddesi gereğince, pazarlık usulüyle ihale edilerek kiralanmış olmasının yasal düzenlemelere uygun olduğu.