Yaklaşık maliyetin hesap cetvelinde gösterildiği ancak; ihale onay belgesinde yaklaşık maliyete yer verilmemesi ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmekle birlikte ihalenin sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılması üzerinde etkisi yoktur.
Teklif, yaklaşık maliyetin üzerinde olmakla birlikte, kabul edilebilir nitelikte görülmesi halinde idarenin ek ödeneğinin bulunması veya ilgili mali mevzuatı gereği ödenek aktarımının mümkün olması durumlarında teklifler kamu yararı ve hizmet gerekleri de dikkate alınarak kabul edilebilir.
Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin yapılan çalışmaların ve yazışmaların isteklilere verilmesi gerektiğine ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır.
Karsız Yaklaşık Maliyetin Tespitinde Kar Dahil Toplam Yaklaşık Maliyet Tutarının 1,20 rakamına bölünmesi gerekirken, idarece toplam yaklaşık maliyetin %20’si hesaplanıp toplam yaklaşık maliyetten düşülerek karsız yaklaşık maliyetin tespiti işlemi hatalıdır.
İdareler Yaklaşık Maliyet Hesabının Kullanmasında Kullanacağı Yöntemlerle İlgili Takdir Hakkını Daha Önce Kendisi veya Daha Önce Diğer İdareler Tarafından Gerçekleştirilen “Aynı veya Benzer” İşlerdeki Birim Fiyatları Değerlendirerek Kullanabilir.
Yaklaşık Maliyet ihaleyi yapan idare veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş fiyatlar/ücretler kullanılarak tespit edilebilir.Yaklaşık Maliyet, idare, hesap
Hizmet Alım İhalelerinde yaklaşık maliyet hesap cetvelinde kâr oranına ilişkin ayrıca bir belirlemenin yapılmaması durumunda yaklaşık maliyetin %20 oranında kâr içerdiği kabulüyle hareket edilmesi gerekmektedir.
Birim fiyat teklif cetvelinde 43 adet sürücülü panelvanın 420 gün, 3 adet sürücüsüz panelvanın 611 gün çalıştırılacağı belirtilmesine rağmen, idare tarafından hazırlanan yaklaşık maliyet hesap cetvelinde 43 adet sürücülü panelvanın 611 gün, 3 adet sürücüsüz panelvanın ise 420 gün çalıştırılacağı belirtilmiş ise yaklaşık maliyet yanlış hesaplandığından ihalenin iptal edilmesi gerekmektedir.
Ana Sayfa
İdarece, yalnızca bir firmadan fiyat alınmak suretiyle yaklaşık maliyetin belirlenmesi mevzuata aykırıdır.
Yaklaşık maliyetin hesap cetvelinde gösterildiği ancak; ihale onay belgesinde yaklaşık maliyete yer verilmemesi ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmekle birlikte ihalenin sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılması üzerinde etkisi yoktur.
Teklif, yaklaşık maliyetin üzerinde olmakla birlikte, kabul edilebilir nitelikte görülmesi halinde idarenin ek ödeneğinin bulunması veya ilgili mali mevzuatı gereği ödenek aktarımının mümkün olması durumlarında teklifler kamu yararı ve hizmet gerekleri de dikkate alınarak kabul edilebilir.
Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin yapılan çalışmaların ve yazışmaların isteklilere verilmesi gerektiğine ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır.
Yaklaşık Maliyetin Üzerindeki Tekliflerin Kabul Edilip Kabul Edilmeyeceği Noktasında Belli Koşullar Dahilinde İdarelerin Takdir Yetkisi Bulunmaktadır.
Karsız Yaklaşık Maliyetin Tespitinde Kar Dahil Toplam Yaklaşık Maliyet Tutarının 1,20 rakamına bölünmesi gerekirken, idarece toplam yaklaşık maliyetin %20’si hesaplanıp toplam yaklaşık maliyetten düşülerek karsız yaklaşık maliyetin tespiti işlemi hatalıdır.
İdareler Yaklaşık Maliyet Hesabının Kullanmasında Kullanacağı Yöntemlerle İlgili Takdir Hakkını Daha Önce Kendisi veya Daha Önce Diğer İdareler Tarafından Gerçekleştirilen “Aynı veya Benzer” İşlerdeki Birim Fiyatları Değerlendirerek Kullanabilir.
Hizmet Alım İhalelerinde Yaklaşık Maliyetin Hesabında Kar Oranı %20’nin Üzerinde Belirlenemez.
Yaklaşık Maliyet ihaleyi yapan idare veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş fiyatlar/ücretler kullanılarak tespit edilebilir.Yaklaşık Maliyet, idare, hesap
İdare Yaklaşık Maliyet Üzerinde Teklif Veren Firmaların Tekliflerini Uygun Bulmadığına İlişkin Karar Alma Yetkisine Haizdir.
Hizmet Alım İhalelerinde yaklaşık maliyet hesap cetvelinde kâr oranına ilişkin ayrıca bir belirlemenin yapılmaması durumunda yaklaşık maliyetin %20 oranında kâr içerdiği kabulüyle hareket edilmesi gerekmektedir.
Birim fiyat teklif cetvelinde 43 adet sürücülü panelvanın 420 gün, 3 adet sürücüsüz panelvanın 611 gün çalıştırılacağı belirtilmesine rağmen, idare tarafından hazırlanan yaklaşık maliyet hesap cetvelinde 43 adet sürücülü panelvanın 611 gün, 3 adet sürücüsüz panelvanın ise 420 gün çalıştırılacağı belirtilmiş ise yaklaşık maliyet yanlış hesaplandığından ihalenin iptal edilmesi gerekmektedir.