Yeni birim fiyat yapılan iş kaleminin imalatında fiilen makine kullanıldığı halde analizinde işçilik yer alan yeni birim fiyat üzerinden ödeme yapılamayacağı.
Kesin kabul sonrasında tespit edilmiş eksik işlerin yüklenici tarafından tamamlanmaması nedeni ile bu imalatların İdare tarafından başka yüklenicilerden yapılan mal ve hizmet alımları ile tamamlanmış olmakla birlikte, söz konusu iş için yüklenici tarafından verilen teminat mektubunun nakde dönüştürülmesi için ilgili banka hakkında dava açıldığı görüldüğünden kamu zararından bahsedilemez.
Demirbaş eşya niteliğindeki malzemelerin yapım işi kapsamında temin edilerek bunlar için %25 müteahhit karı ve genel gider ödenmesi mevzuata aykırıdır.
Aynı idare bünyesindeki farklı daire başkanlıkları tarafından doğrudan temin yöntemiyle aynı tarihte ve aynı marka alınan boya fiyatlarının farklı olmasının kamu zararı oluşturabilir mi?
230 günlük sürenin hesabında çalışılmayan günlerin dikkate alınmayacağı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Oysa çalışılmayan günler süre uzatımı durumunda dikkate alınmayacaktır. 230 günlük sürenin sonunun yani işin bitim tarihinin hesabında çalışılmayan günlerin dikkate alınması gerekmektedir.
Damga vergisinin sözleşme sürecinde artması halinde, yeniden damga vergisi alınıp alınmayacağı, alınacak damga vergisinin tutarının ne olacağı hakkında görüş.
Hizmet alımlarında fiyat farkı hesabı yapılırken ihale tarihinin içerisinde bulunduğu dönemdeki asgari ücretin dikkate alınması gerekmekte olup, önceki dönemin asgari ücretinin dikkate alınması neticesinde yapılan hesaplama hatalıdır.
İhale konusu işin %70’ten fazlası personel ödemesi olan bir hizmet alım işi olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla bu işin, götürü bedel teklif alınması suretiyle ihale edilmesi mevzuata aykırıdır.
Teknik personelin idareye geç bildirildiği gerekçesiyle ceza kesilmesi mümkün değildir.
Yeni birim fiyat yapılan iş kaleminin imalatında fiilen makine kullanıldığı halde analizinde işçilik yer alan yeni birim fiyat üzerinden ödeme yapılamayacağı.
Kesin kabul sonrasında tespit edilmiş eksik işlerin yüklenici tarafından tamamlanmaması nedeni ile bu imalatların İdare tarafından başka yüklenicilerden yapılan mal ve hizmet alımları ile tamamlanmış olmakla birlikte, söz konusu iş için yüklenici tarafından verilen teminat mektubunun nakde dönüştürülmesi için ilgili banka hakkında dava açıldığı görüldüğünden kamu zararından bahsedilemez.
Demirbaş eşya niteliğindeki malzemelerin yapım işi kapsamında temin edilerek bunlar için %25 müteahhit karı ve genel gider ödenmesi mevzuata aykırıdır.
Doğrudan temin yöntemiyle alınan klimanın bedelinin liste fiyatından yüksek olması kamu zararı doğurur mu?
Aynı idare bünyesindeki farklı daire başkanlıkları tarafından doğrudan temin yöntemiyle aynı tarihte ve aynı marka alınan boya fiyatlarının farklı olmasının kamu zararı oluşturabilir mi?
Ek proje ve vaziyet planı değişikliğinden kaynaklı süre uzatımı verilmesinde sakınca bulunmamaktadır.
230 günlük sürenin hesabında çalışılmayan günlerin dikkate alınmayacağı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Oysa çalışılmayan günler süre uzatımı durumunda dikkate alınmayacaktır. 230 günlük sürenin sonunun yani işin bitim tarihinin hesabında çalışılmayan günlerin dikkate alınması gerekmektedir.
Damga vergisinin sözleşme sürecinde artması halinde, yeniden damga vergisi alınıp alınmayacağı, alınacak damga vergisinin tutarının ne olacağı hakkında görüş.
Hizmet alımlarında fiyat farkı hesabı yapılırken ihale tarihinin içerisinde bulunduğu dönemdeki asgari ücretin dikkate alınması gerekmekte olup, önceki dönemin asgari ücretinin dikkate alınması neticesinde yapılan hesaplama hatalıdır.
İhale konusu işin %70’ten fazlası personel ödemesi olan bir hizmet alım işi olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla bu işin, götürü bedel teklif alınması suretiyle ihale edilmesi mevzuata aykırıdır.
Fiyat farkı hesabında işveren primleri de dahil edilir Mi ve İşveren priminin yanlış hesaplanması kamu zararı oluşturur mu?