Araç kiralama (Shuttle) hizmet alım işine ait sözleşme, eki belgeler ve araç ruhsatları incelendiğinde, söz konusu işte hizmet alımı suretiyle kiralanan araçların üç tanesinin teknik şartnameye aykırı olduğu anlaşılmıştır. Bu araçlar için ceza kesilmesi gerekmekte olup, yüklenici ile imza edilen sözleşme feshedimediğinden, teknik şartnameye aykırı hareketten kaynaklı olarak teminatın gelir kaydedilmesine gerek bulunmadığına,
Yapım işlerinde, işin yapıldığı ay içerisinde hakedişin düzenlenmesi halinde güncel indeks olarak bu ayın alınmasında sakınca bulunmamakta olup, bu sebeple fiyat farkının bir önceki ay endeksi üzerinden hesap edilmemesi de mevzuata aykırı değildir.
Toplam süresi 20 takvim günü olan iş için % 9,8 oranında iş artışı yapıldığı ve bu artış için 46 gün süre uzatımı verildiği görülmüşse de, gönderilen ve duruşma sırasında yapılan savunmalara göre süre uzatımında havanın fen noktasından çalışılamayan devresinin ve işin gereğine göre yapılacak ilave imalatlar için sipariş verilmesi nedeniyle bekleme süresinin göz önünde bulundurulduğu anlaşıldığından kamu zararı bulunmadığına
Her ne kadar işin teknik şartnamesinde ısı yalıtımı imalatı yer almışsa da, işin uygulama projesi ve mahal listesinde söz konusu imalat öngörülmemiş, onun yerine uygulamada başka bir imalat yapılmıştır. Burada, işin uygulama projesi ve mahal listesinin temel alınması gerekmektedir. Zira istekliler de ihale dokümanında yer alan uygulama projesi ve mahal listesini esas alarak tekliflerini vermektedirler. Dolayısıyla, söz konusu ısı yalıtımı imalatının teknik şartnamede sehven yer aldığı anlaşılmıştır.
Yapım İşinde, iş eksiliş ve iş artışlarına konu imalatların yeni birim fiyat tespitlerinde aynı usulün izlenmesi gerekmekte ise de, söz konusu işte sözleşme bedeli aşılmadığından, tespit edilen yeni birim fiyatlar konusunda idare ve yüklenici arasında uzlaşma olduğundan ve uygulanan yüklenici karı ve genel gider oranı % 25’i aşmadığından, idare tarafından yapılan işlemlerin mevzuatına uygun olduğuna.
2013 Yılı Temizlik Hizmeti Satın Alımı işinde bazı işçilerin sigorta primleri için 5510 sayılı Kanundan doğan indirimden faydalanıldığı, ödeme emri eki S.G.K. tahakkuk fişlerinin tetkikinden anlaşılmıştır. Bu durumda işveren tarafından karşılanacak olan sigorta primi tutarı azalmış olduğundan; azalan prim tutarı kadar tutarın, yüklenici hakedişinden kesilmesi gerekmektedir.
Yapım işinin mahal listesinde ve projesinde, metal atölye binası bodrum katında bulunan depo ve kazan dairesine, 27.007/111A numaralı poza göre seramik kaplama yapılacağının belirtilmesine karşın farklı renk ve tonlarda yamalıklı seramik kaplama yapıldığı, kontrol teşkilatı ve İdare temsilcisi ile birlikte işyerinde yapılan fiili ve fiziki denetimde tespit edilmiştir.
Bina çatısının, Marsilya tipi kiremitle kaplandığı ve bu kaplama için klasik kiremit kaplama için öngörülen V.1860 Klasik tip kiremit ile çatı örtüsü yapılması işçiliği ile V.0238 Çatı kaplamasında klasik tip kiremit bedelinin (küçük boy) ödendiği tespit edilmiş olmakla birlikte, kamu zararı tahsil edildiğinden ilişilecek bir husus olmadığına.
Yapı denetim elemanları ile birlikte inşaat mahallinde yapılan incelemede bazı iş kalemlerinin yapılmadığı bazılarının da kısmen yapıldığı tespit edilmiş, yapılmış gibi evrak düzenlenmiştir. Ancak, ilgili kamu zararı yükleniciden tahsil edildiğinden ilişilecek bir husus bulunmamaktadır.
mahallî idarelerin denetimi ile ilgili olarak, idarî işlemler ile malî işlemlerin ve özellikle belediyelerin malî işlemler dışındaki diğer idarî işlemlerinin mevcut mevzuat hükümleri çerçevesinde tanımının yapılamayacağına ve dolayısıyla bu kavramların sınırlarının açık ve kesin bir biçimde belirlenemeyeceğine.
Ana Sayfa
Araç kiralama (Shuttle) hizmet alım işine ait sözleşme, eki belgeler ve araç ruhsatları incelendiğinde, söz konusu işte hizmet alımı suretiyle kiralanan araçların üç tanesinin teknik şartnameye aykırı olduğu anlaşılmıştır. Bu araçlar için ceza kesilmesi gerekmekte olup, yüklenici ile imza edilen sözleşme feshedimediğinden, teknik şartnameye aykırı hareketten kaynaklı olarak teminatın gelir kaydedilmesine gerek bulunmadığına,
Yapım işlerinde, işin yapıldığı ay içerisinde hakedişin düzenlenmesi halinde güncel indeks olarak bu ayın alınmasında sakınca bulunmamakta olup, bu sebeple fiyat farkının bir önceki ay endeksi üzerinden hesap edilmemesi de mevzuata aykırı değildir.
Toplam süresi 20 takvim günü olan iş için % 9,8 oranında iş artışı yapıldığı ve bu artış için 46 gün süre uzatımı verildiği görülmüşse de, gönderilen ve duruşma sırasında yapılan savunmalara göre süre uzatımında havanın fen noktasından çalışılamayan devresinin ve işin gereğine göre yapılacak ilave imalatlar için sipariş verilmesi nedeniyle bekleme süresinin göz önünde bulundurulduğu anlaşıldığından kamu zararı bulunmadığına
Her ne kadar işin teknik şartnamesinde ısı yalıtımı imalatı yer almışsa da, işin uygulama projesi ve mahal listesinde söz konusu imalat öngörülmemiş, onun yerine uygulamada başka bir imalat yapılmıştır. Burada, işin uygulama projesi ve mahal listesinin temel alınması gerekmektedir. Zira istekliler de ihale dokümanında yer alan uygulama projesi ve mahal listesini esas alarak tekliflerini vermektedirler. Dolayısıyla, söz konusu ısı yalıtımı imalatının teknik şartnamede sehven yer aldığı anlaşılmıştır.
Yapım İşinde, iş eksiliş ve iş artışlarına konu imalatların yeni birim fiyat tespitlerinde aynı usulün izlenmesi gerekmekte ise de, söz konusu işte sözleşme bedeli aşılmadığından, tespit edilen yeni birim fiyatlar konusunda idare ve yüklenici arasında uzlaşma olduğundan ve uygulanan yüklenici karı ve genel gider oranı % 25’i aşmadığından, idare tarafından yapılan işlemlerin mevzuatına uygun olduğuna.
Taşınmazların satışına ilişkin ihale kararından damga vergisi alınır mı?
2013 Yılı Temizlik Hizmeti Satın Alımı işinde bazı işçilerin sigorta primleri için 5510 sayılı Kanundan doğan indirimden faydalanıldığı, ödeme emri eki S.G.K. tahakkuk fişlerinin tetkikinden anlaşılmıştır. Bu durumda işveren tarafından karşılanacak olan sigorta primi tutarı azalmış olduğundan; azalan prim tutarı kadar tutarın, yüklenici hakedişinden kesilmesi gerekmektedir.
Yapım işinin mahal listesinde ve projesinde, metal atölye binası bodrum katında bulunan depo ve kazan dairesine, 27.007/111A numaralı poza göre seramik kaplama yapılacağının belirtilmesine karşın farklı renk ve tonlarda yamalıklı seramik kaplama yapıldığı, kontrol teşkilatı ve İdare temsilcisi ile birlikte işyerinde yapılan fiili ve fiziki denetimde tespit edilmiştir.
Bina çatısının, Marsilya tipi kiremitle kaplandığı ve bu kaplama için klasik kiremit kaplama için öngörülen V.1860 Klasik tip kiremit ile çatı örtüsü yapılması işçiliği ile V.0238 Çatı kaplamasında klasik tip kiremit bedelinin (küçük boy) ödendiği tespit edilmiş olmakla birlikte, kamu zararı tahsil edildiğinden ilişilecek bir husus olmadığına.
Yapı denetim elemanları ile birlikte inşaat mahallinde yapılan incelemede bazı iş kalemlerinin yapılmadığı bazılarının da kısmen yapıldığı tespit edilmiş, yapılmış gibi evrak düzenlenmiştir. Ancak, ilgili kamu zararı yükleniciden tahsil edildiğinden ilişilecek bir husus bulunmamaktadır.
İdarece istenilen eğitimlerin, işin süresi olarak belirtilen 60 günden daha sonra yapılması gecikme cezasını gerektirir bir durum mudur?
mahallî idarelerin denetimi ile ilgili olarak, idarî işlemler ile malî işlemlerin ve özellikle belediyelerin malî işlemler dışındaki diğer idarî işlemlerinin mevcut mevzuat hükümleri çerçevesinde tanımının yapılamayacağına ve dolayısıyla bu kavramların sınırlarının açık ve kesin bir biçimde belirlenemeyeceğine.