Yeni birim fiyat tespitinde öncelikle Bayındırlık Bakanlığı tarafından yayımlanan birim fiyatların göz önüne alınarak tespit edileceğine dair bir düzenlemeye de yer verilmediğinden, rayici yansıtan ticaret odası fiyatlarıyla yeni birim fiyat tespitinde mevzuat olarak sakınca bulunmamaktadır.
İhale yöntemi kullanılmadan hizmet alımı işlerinin doğrudan temin yönteminin (b) maddesine göre belediye şirketinden satın alınması kamu zararı oluşturacak mıdır?
İhale yöntemi kullanılmadan hizmet alımı işlerinin doğrudan temin yönteminin (b) maddesine göre, kamu zararı da oluşmadığı müddetçe, yapılmasında sakınca bulunmamaktadır, belediyeler şirketlerinden bu sebeple doğrudan hizmet alımı yapabilirler.
Otaparkların ve taşınmazların (restaurant, büfe ve fırın) … Belediyesi tarafından, Belediye Şirketi …, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51/g maddesi gereğince, pazarlık usulüyle ihale edilerek kiralanmış olmasının yasal düzenlemelere uygun olduğu.
İşin %70’ten fazlası personel ödemesi olan bir hizmet alım işi olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla bu işin, anahtar teslimi götürü bedel teklif alınması suretiyle ihale edilmesi mevzuata aykırıdır. Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınması sonucunda yaklaşık maliyet de mevzuata aykırı olarak hesap edilmiş ve iş, bu tutar üzerinden ihale edilmiştir. İhaleyi kazanan firmanın Belediyenin iştiraki olması, ihalenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 5 inci maddesi ile kayıt altına alınan temel ilkelere uyulmadan yapıldığı görüşünü kuvvetlendirmektedir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Genel Tebliği hükümlerine uygun olarak yaklaşık maliyetin belirlenmemesi ve tekliflerin de buna göre alınmaması, kamu zararının net olarak hesap edilip tazmin hükmüne bağlanmasına engel olmaktadır.
Sözleşmesi çeşitli sebeplerle geç imzalanan ihalelerde, ihale karar damga vergisinin imza edilen sözleşme üzerinden mi yoksa ihale karar bedeli üzerinden kesilmesi gerekmektedir?
Fiyat farkından ek kesin teminat alınmamış olsa da, toplam yapılan ödeme sözleşme bedelinin altında olduğundan, kamu zararı da oluşmadığından sorun bulunmamaktadır.
İhaleye tek firma katılmış olsa da, açık ihale yöntemi ile yapılmış olması, şikayet olmaması, rekabetin sağlanıp sağlanmadığına yönelik yetkinin ihale komisyonunda olması sebepleriyle rekabetin gerçekleşmediğinden bahsedilemez.
Doğrudan temin yöntemiyle belediyece aynı boyut ve özellikle ilan verilmesi durumunda ilanlar arasındaki fark kamu zararı olarak değerlendirilebilir mi?
Yeni birim fiyat tespitinde öncelikle Bayındırlık Bakanlığı tarafından yayımlanan birim fiyatların göz önüne alınarak tespit edileceğine dair bir düzenlemeye de yer verilmediğinden, rayici yansıtan ticaret odası fiyatlarıyla yeni birim fiyat tespitinde mevzuat olarak sakınca bulunmamaktadır.
İhale yöntemi kullanılmadan hizmet alımı işlerinin doğrudan temin yönteminin (b) maddesine göre belediye şirketinden satın alınması kamu zararı oluşturacak mıdır?
İhale yöntemi kullanılmadan hizmet alımı işlerinin doğrudan temin yönteminin (b) maddesine göre, kamu zararı da oluşmadığı müddetçe, yapılmasında sakınca bulunmamaktadır, belediyeler şirketlerinden bu sebeple doğrudan hizmet alımı yapabilirler.
Otaparkların ve taşınmazların (restaurant, büfe ve fırın) … Belediyesi tarafından, Belediye Şirketi …, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51/g maddesi gereğince, pazarlık usulüyle ihale edilerek kiralanmış olmasının yasal düzenlemelere uygun olduğu.
Belediyenin mülkiyetindeki taşınmazları … Belediyespora bedelsiz tahsis etmesinde mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
Yayınlanma tarihi arasında 2 ay olan aynı gazetede yayımlanan iki gazete ilan bedeli farkı kamu zararı oluşturacak mıdır?
İşin %70’ten fazlası personel ödemesi olan bir hizmet alım işi olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla bu işin, anahtar teslimi götürü bedel teklif alınması suretiyle ihale edilmesi mevzuata aykırıdır. Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınması sonucunda yaklaşık maliyet de mevzuata aykırı olarak hesap edilmiş ve iş, bu tutar üzerinden ihale edilmiştir. İhaleyi kazanan firmanın Belediyenin iştiraki olması, ihalenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 5 inci maddesi ile kayıt altına alınan temel ilkelere uyulmadan yapıldığı görüşünü kuvvetlendirmektedir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Genel Tebliği hükümlerine uygun olarak yaklaşık maliyetin belirlenmemesi ve tekliflerin de buna göre alınmaması, kamu zararının net olarak hesap edilip tazmin hükmüne bağlanmasına engel olmaktadır.
Sözleşmesi çeşitli sebeplerle geç imzalanan ihalelerde, ihale karar damga vergisinin imza edilen sözleşme üzerinden mi yoksa ihale karar bedeli üzerinden kesilmesi gerekmektedir?
Fiyat farkından ek kesin teminat alınmamış olsa da, toplam yapılan ödeme sözleşme bedelinin altında olduğundan, kamu zararı da oluşmadığından sorun bulunmamaktadır.
İhaleye tek firma katılmış olsa da, açık ihale yöntemi ile yapılmış olması, şikayet olmaması, rekabetin sağlanıp sağlanmadığına yönelik yetkinin ihale komisyonunda olması sebepleriyle rekabetin gerçekleşmediğinden bahsedilemez.
Doğrudan temin yöntemiyle belediyece aynı boyut ve özellikle ilan verilmesi durumunda ilanlar arasındaki fark kamu zararı olarak değerlendirilebilir mi?
Doğrudan teminde teknik şartname düzenlenmesi ve bu şartnamelerde marka yasağına uyulması hukuki bir zorunluluk mudur?