Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım ihalelerinde a2 katsayısı ile temsil edilen işçilikler için Esaslardaki formül gereği hesaplanan fiyat farkına ilave olarak ayrıca asgari ücret artışından kaynaklanan farkın ödenemeyeceği.
İdari şartnamede fiyat farkı verileceği öngörülen personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım ihalelerinde, ihale dokümanında çalışacak personel sayısına yer verilmediği gerekçesiyle tazmin hükmü verilebilir mi?
Sözleşmesinde fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen yapım işlerinde, idareden kaynaklı sebeplerle süre uzatımı verilmesi halinde temel indeks olarak, sözleşme uyarınca iş bitim tarihinin içinde bulunduğu aya ait indeksin; güncel indeks olarak ise, hakediş düzenleme tarihinin içinde bulunduğu aya ait indeksin esas alınması gerekmektedir.
İş artışına ilişkin süre uzatımı verildiğine ilişkin bir belge olmaması halinde, başkaca bir hesaplama yöntemi kullanılamayacağından, işin süresiyle orantı yapılmak suretiyle bulunacak gün sayısı kadar yükleniciye süre uzatımı verildiği kabul edilmelidir.
Harcama belgelerini harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi sıfatıyla imzalayanlar ile işe ait hakediş belgeleri (rapor, tutanak vb.) üzerinde imzası bulunanların kamu zararından sorumlu oldukları
Uygulama projesi ve mahal listesinde yer almayıp, teknik şartnamede yer alan imalatların yüklenicinin anahtar teslim götürü bedel teklifine dahil olmadığı.
Anahtar teslim götürü bedel yapım işlerinde imalat değişikliği nedeniyle, yapımından vazgeçilen imalatların yeni birim fiyat tespitinde yüklenici karı ve genel gider karşılığının % 7; yapımına karar verilen imalatların yeni birim fiyat tespitinde bu oranın % 25 olarak esas alınmasında mevzuata aykırılık olmadığı
Belediye Başkanına ve Belediyenin diğer birimlerinin danışmanlık ve Mali Müşavirlik ihtiyacını gidermek için 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22/d maddesine göre danışmanlık hizmeti alınmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı
Belediyeye bağlı ticari işletmenin hesaplarının denetimini yaptırmak için mali müşavirlik hizmeti satın alması kamu zararı olarak değerlendirilebilir mi?
Usulsüz verilen süre uzatımına ilişkin kesilmeyen gecikme cezasından; Muhasebe yetkilisinin sorumlu olmadığı, hakediş raporu sayfasını inceleyen olarak imzalayan gerçekleştirme görevlisinin sorumlu olduğu, süre uzatımına ilişkin konularda karar sürecinde yer alan görevlilere de sorumluluk tevcih edilmesi gerektiği,
Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım ihalelerinde a2 katsayısı ile temsil edilen işçilikler için Esaslardaki formül gereği hesaplanan fiyat farkına ilave olarak ayrıca asgari ücret artışından kaynaklanan farkın ödenemeyeceği.
İdari şartnamede fiyat farkı verileceği öngörülen personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım ihalelerinde, ihale dokümanında çalışacak personel sayısına yer verilmediği gerekçesiyle tazmin hükmü verilebilir mi?
Sözleşmesinde fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen yapım işlerinde, idareden kaynaklı sebeplerle süre uzatımı verilmesi halinde temel indeks olarak, sözleşme uyarınca iş bitim tarihinin içinde bulunduğu aya ait indeksin; güncel indeks olarak ise, hakediş düzenleme tarihinin içinde bulunduğu aya ait indeksin esas alınması gerekmektedir.
Medya takip işinin hizmet alım yoluyla gerçekleştirilmesinin mevzuata aykırı olduğu.
İş artışına ilişkin süre uzatımı verildiğine ilişkin bir belge olmaması halinde, başkaca bir hesaplama yöntemi kullanılamayacağından, işin süresiyle orantı yapılmak suretiyle bulunacak gün sayısı kadar yükleniciye süre uzatımı verildiği kabul edilmelidir.
Harcama belgelerini harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi sıfatıyla imzalayanlar ile işe ait hakediş belgeleri (rapor, tutanak vb.) üzerinde imzası bulunanların kamu zararından sorumlu oldukları
Uygulama projesi ve mahal listesinde yer almayıp, teknik şartnamede yer alan imalatların yüklenicinin anahtar teslim götürü bedel teklifine dahil olmadığı.
Anahtar teslim götürü bedel yapım işlerinde imalat değişikliği nedeniyle, yapımından vazgeçilen imalatların yeni birim fiyat tespitinde yüklenici karı ve genel gider karşılığının % 7; yapımına karar verilen imalatların yeni birim fiyat tespitinde bu oranın % 25 olarak esas alınmasında mevzuata aykırılık olmadığı
Mahalli idare birliklerinin özel kişilerden mali danışmanlık hizmeti satın almasında mevzuata aykırılık yoktur.
Belediye Başkanına ve Belediyenin diğer birimlerinin danışmanlık ve Mali Müşavirlik ihtiyacını gidermek için 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22/d maddesine göre danışmanlık hizmeti alınmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı
Belediyeye bağlı ticari işletmenin hesaplarının denetimini yaptırmak için mali müşavirlik hizmeti satın alması kamu zararı olarak değerlendirilebilir mi?
Usulsüz verilen süre uzatımına ilişkin kesilmeyen gecikme cezasından; Muhasebe yetkilisinin sorumlu olmadığı, hakediş raporu sayfasını inceleyen olarak imzalayan gerçekleştirme görevlisinin sorumlu olduğu, süre uzatımına ilişkin konularda karar sürecinde yer alan görevlilere de sorumluluk tevcih edilmesi gerektiği,