Doğrudan temin piyasa araştırmasında i3 veya i5 PC yazılarak araştırma yapılması ve firmaların da tekliflerinde marka belirtmesi hukuka aykırılık ve kamu zararı oluşturmakta mıdır?
Asaleten atanmada sınav şartı aranılan kadro veya görevler için bu sınavlara girebilme hakkını elde etmemiş olmasından dolayı ilgili müdürlük kadrosunu vekâlet yoluyla işgal edip, kadronun sağladığı zam ve tazminatlardan yararlanmak yasal olarak mümkün değildir.
Belediyeler tarafından şirketlerine taşınmazların 2886 sayılı Kanunun 51 g maddesine göre verilmesinde sakınca olmamakla birlikte, böyle bir kiralamada dikkat edilmesi gerekli unsurlara riayet edilmemesi incelemeyi gerektirmektedir.
Belediye tarafından belediye şirketine kiralanan bir taşınmazda kullanılması amacıyla belediye şirketinin faaliyeti için gerekli malzemelerin belediye bütçesinden alınması mümkün müdür? Bu kapsamda lazer veya epilasyon cihazı alımlarının belediye tarafından mı yoksa belediye şirketi tarafından mı yapılması gerekir?
Belediye taşınmazları belediye şirketlerine pazarlık 51 g maddesine göre verilebilir mi? Ancak, hem ihalesiz kullanım hem de pazarlıkla verilirken nelere dikkat edileceği kararda detayı ile yer almaktadır.
Hatalı imalat nedeniyle ortaya çıkan kamu zararından, imalatı yerinde inceleyen kontrol görevlileri ile geçici/kesin kabul heyetinin sorumlu olduğu; hatalı imalatı ödeme emri belgesi ve eki belgelerden tespit etme imkanı bulunmayan harcama yetkilisi ve ödeme emri belgesini düzenleyen gerçekleştirme görevlisinin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı.
İdareden kaynaklı sebeplerle süre uzatımı verildiğinde verilecek sürenin en az gecikilen süre kadar olacağı, bundan daha fazla süre verilmesinin idarenin takdirinde olduğu; ayrıca süre uzatımı yanlış verilmiş olsa bile sonradan sürenin hatalı verildiğinden bahisle gecikme cezası kesilmesinin mümkün olmadığı.
Ana Sayfa
Belediyelerin ticari işletme ihtiyaç kredisi almalarında ve bu kredi için gerekli masrafların ödenmesinde sakınca bulunmamaktadır.
Festivalde, konser ve ikram kapsamında harcama yapılması ve konser için tek kişiden fiyat alınması kamu zararı olarak değerlendirilecek midir?
Doğrudan temin piyasa araştırmasında i3 veya i5 PC yazılarak araştırma yapılması ve firmaların da tekliflerinde marka belirtmesi hukuka aykırılık ve kamu zararı oluşturmakta mıdır?
Kısımlara bölünen doğrudan temin ile gerçekleşen alımlarda kamu zararından bahsedilebilmesi için hangi koşulların oluşması gerekmektedir?
Asaleten atanmada sınav şartı aranılan kadro veya görevler için bu sınavlara girebilme hakkını elde etmemiş olmasından dolayı ilgili müdürlük kadrosunu vekâlet yoluyla işgal edip, kadronun sağladığı zam ve tazminatlardan yararlanmak yasal olarak mümkün değildir.
Belediyeler tarafından şirketlerine taşınmazların 2886 sayılı Kanunun 51 g maddesine göre verilmesinde sakınca olmamakla birlikte, böyle bir kiralamada dikkat edilmesi gerekli unsurlara riayet edilmemesi incelemeyi gerektirmektedir.
Belediye tarafından belediye şirketine kiralanan bir taşınmazda kullanılması amacıyla belediye şirketinin faaliyeti için gerekli malzemelerin belediye bütçesinden alınması mümkün müdür? Bu kapsamda lazer veya epilasyon cihazı alımlarının belediye tarafından mı yoksa belediye şirketi tarafından mı yapılması gerekir?
Belediye taşınmazları belediye şirketlerine pazarlık 51 g maddesine göre verilebilir mi? Ancak, hem ihalesiz kullanım hem de pazarlıkla verilirken nelere dikkat edileceği kararda detayı ile yer almaktadır.
% 20 oranındaki iş artış sınırının üzerindeki işler için yükleniciyle ek sözleşme yapılmak suretiyle ödenen bedelin kamu zararı oluşturmayacağı.
Yüklenici tarafından proje ve şartnameden daha büyük boyutta veya fazla miktarda yapılan imalatın bedelinin ödenemeyeceği.
Hatalı imalat nedeniyle ortaya çıkan kamu zararından, imalatı yerinde inceleyen kontrol görevlileri ile geçici/kesin kabul heyetinin sorumlu olduğu; hatalı imalatı ödeme emri belgesi ve eki belgelerden tespit etme imkanı bulunmayan harcama yetkilisi ve ödeme emri belgesini düzenleyen gerçekleştirme görevlisinin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı.
İdareden kaynaklı sebeplerle süre uzatımı verildiğinde verilecek sürenin en az gecikilen süre kadar olacağı, bundan daha fazla süre verilmesinin idarenin takdirinde olduğu; ayrıca süre uzatımı yanlış verilmiş olsa bile sonradan sürenin hatalı verildiğinden bahisle gecikme cezası kesilmesinin mümkün olmadığı.