Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 38. maddesindeki kontrol teşkilatının işyerinde çalışanlar arasında yüklenici veya alt yüklenicilerce ücretleri ödenmeyenlerin bulunup bulunmadığını, vasıflı personele asgari ücretin üzerinde bir ödeme yapılması istenmişse, belirlenen asgari ödeme tutarının ilgili personele ödenip ödenmediğini kontrol etme yükümlülüğü ağırlıklı olarak personel çalıştırılmasına dayalı hizmetler için geçerli olup, danışmanlık hizmet alımında yüklenicinin çalıştırdığı personele eksik ödemede bulunmuş olması, yüklenici ile çalışanlar arasındaki hukuki ihtilafın konusu olup, kamu görevlilerinin mali sorumluluğunu gerektirmemektedir.
İdarenin nakit mevcutlarının ödenmesi gereken hakediş tutarlarını karşılamada yetersiz kalması ve ödemelerde oluşan gecikmeler nedeniyle yüklenici tarafından icra takibi başlatılması sonucu faiz, icra dairesine ödenen tahsil harcı, avukatlık vekalet ücreti, icra masrafı gibi giderlerin ödenmesinde mevzuata aykırılık yoktur.
Pazarlık usulü ihalelerde ikinci teklifler toplam bedel üzerinden değerlendirilmekte olup, istekli ikinci fiyat teklifinde bazı iş kalemlerinin fiyatını yükseltmiş ve işin devamı sırasında fiyatı yükseltilmiş olan iş kalemlerinin miktarlarında artışa gidilmesi sonucu ilk teklife esas birim fiyatların esas alınması durumunda fiilen yükleniciye daha düşük ödeme yapılacağı sonucu doğmuş olsa bile, yapılan işlemde mevzuata aykırılık yoktur.
Birim fiyat üzerinden sözleşmeye bağlanan yapım işinde idarece uygulama projesi hazırlanırken yüklenicinin teklif ekinde yer alan beton imalatlarından daha kaliteli ve ucuz BS20 ve BS25 betonları yerine daha kalitesiz ve pahalı 200 doz, 250 doz, BS14 ve BS18 betonlarının kullanılmasında mevzuata aykırılık yoktur.
Sayıştay denetçilerince görevlendirilen bilirkişi raporu ile savunmaya esas alınan bilirkişi raporu arasında ihtilaf olması halinde yeni bir bilirkişi heyeti tespit edilmelidir.
-Yapım işi niteliğinde olan bir iş mevzuata aykırı olarak hizmet alımı olarak ihale edilmiş ve yükleniciyle hizmet alım sözleşmesi düzenlenmiş olsa bile, Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşme gereğince birim fiyatlı işlerde uygulanması gereken revize birim fiyatın uygulanmamış olmasının kamu zararı oluşturacağı.
-Yapım işine ilişkin ihtiyaç belgesinden başlayarak, yaklaşık maliyeti hazırlayanlar, onay belgesini düzenleyenler, şartnameleri hazırlayanlar, ihale komisyonu üyeleri, sözleşmeyi hazırlayanlar ve tüm bunlar sonucunda işin yapım aşamasında her ne şekilde olursa olsun hakediş belgelerini düzenleyen ve onaylayanlar ile kabul işlemlerini gerçekleştirenlerin tamamının gerçekleştirme görevlisi unvanıyla sorumlu oldukları,
Sözleşme konusu imalatın özel bir imalat olması ve çok sayıda testten geçiriliyor olması ihale aşamasında istekliler tarafından bilindiğinden, ayrıca idare imalatın özel hazırlanma koşullarını hesaba katarak işin süresini belirlediğinden bu gerekçeyle de süre uzatımı verilemeyeceği.
İdari şartname ve sözleşmede belirtilmemiş olmakla birlikte sözleşmenin ekleri arasında sayılan Özel Teknik Şartnamede asgari ücrette meydana gelecek artışın fiyat farkı olarak ödeneceği belirtilmiş olduğundan çalıştırılan personel için fiyat farkı ödenmesinde mevzuata aykırılık yoktur.
Sözleşmesinde fiyat farkı verilmesi öngörülmemiş olsa da İş Kanunu gereğince yüklenicinin işçilere asgari ücretin altında bir ücret ödiyemeyeceği gerekçesiyle fiyat farkı ödenebilir mi?
Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 38. maddesindeki kontrol teşkilatının işyerinde çalışanlar arasında yüklenici veya alt yüklenicilerce ücretleri ödenmeyenlerin bulunup bulunmadığını, vasıflı personele asgari ücretin üzerinde bir ödeme yapılması istenmişse, belirlenen asgari ödeme tutarının ilgili personele ödenip ödenmediğini kontrol etme yükümlülüğü ağırlıklı olarak personel çalıştırılmasına dayalı hizmetler için geçerli olup, danışmanlık hizmet alımında yüklenicinin çalıştırdığı personele eksik ödemede bulunmuş olması, yüklenici ile çalışanlar arasındaki hukuki ihtilafın konusu olup, kamu görevlilerinin mali sorumluluğunu gerektirmemektedir.
İdarenin nakit mevcutlarının ödenmesi gereken hakediş tutarlarını karşılamada yetersiz kalması ve ödemelerde oluşan gecikmeler nedeniyle yüklenici tarafından icra takibi başlatılması sonucu faiz, icra dairesine ödenen tahsil harcı, avukatlık vekalet ücreti, icra masrafı gibi giderlerin ödenmesinde mevzuata aykırılık yoktur.
Pazarlık usulü ihalelerde ikinci teklifler toplam bedel üzerinden değerlendirilmekte olup, istekli ikinci fiyat teklifinde bazı iş kalemlerinin fiyatını yükseltmiş ve işin devamı sırasında fiyatı yükseltilmiş olan iş kalemlerinin miktarlarında artışa gidilmesi sonucu ilk teklife esas birim fiyatların esas alınması durumunda fiilen yükleniciye daha düşük ödeme yapılacağı sonucu doğmuş olsa bile, yapılan işlemde mevzuata aykırılık yoktur.
Birim fiyat üzerinden sözleşmeye bağlanan yapım işinde idarece uygulama projesi hazırlanırken yüklenicinin teklif ekinde yer alan beton imalatlarından daha kaliteli ve ucuz BS20 ve BS25 betonları yerine daha kalitesiz ve pahalı 200 doz, 250 doz, BS14 ve BS18 betonlarının kullanılmasında mevzuata aykırılık yoktur.
Sayıştay denetçilerince görevlendirilen bilirkişi raporu ile savunmaya esas alınan bilirkişi raporu arasında ihtilaf olması halinde yeni bir bilirkişi heyeti tespit edilmelidir.
-Yapım işi niteliğinde olan bir iş mevzuata aykırı olarak hizmet alımı olarak ihale edilmiş ve yükleniciyle hizmet alım sözleşmesi düzenlenmiş olsa bile, Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşme gereğince birim fiyatlı işlerde uygulanması gereken revize birim fiyatın uygulanmamış olmasının kamu zararı oluşturacağı.
-Yapım işine ilişkin ihtiyaç belgesinden başlayarak, yaklaşık maliyeti hazırlayanlar, onay belgesini düzenleyenler, şartnameleri hazırlayanlar, ihale komisyonu üyeleri, sözleşmeyi hazırlayanlar ve tüm bunlar sonucunda işin yapım aşamasında her ne şekilde olursa olsun hakediş belgelerini düzenleyen ve onaylayanlar ile kabul işlemlerini gerçekleştirenlerin tamamının gerçekleştirme görevlisi unvanıyla sorumlu oldukları,
Sözleşme konusu imalatın özel bir imalat olması ve çok sayıda testten geçiriliyor olması ihale aşamasında istekliler tarafından bilindiğinden, ayrıca idare imalatın özel hazırlanma koşullarını hesaba katarak işin süresini belirlediğinden bu gerekçeyle de süre uzatımı verilemeyeceği.
Global ekonomik krizden kaynaklanan üretimdeki genel durgunluk ve yavaşlama sebep gösterilerek süre uzatımı verilmesinin mümkün olmadığı,
İdari şartname ve sözleşmede belirtilmemiş olmakla birlikte sözleşmenin ekleri arasında sayılan Özel Teknik Şartnamede asgari ücrette meydana gelecek artışın fiyat farkı olarak ödeneceği belirtilmiş olduğundan çalıştırılan personel için fiyat farkı ödenmesinde mevzuata aykırılık yoktur.
Resmi daireler ile su ve kanalizasyon genel müdürlükleri arasında düzenlenen kağıtlardan damga vergisi kesilir mi?
Sözleşmesinde fiyat farkı verilmesi öngörülmemiş olsa da İş Kanunu gereğince yüklenicinin işçilere asgari ücretin altında bir ücret ödiyemeyeceği gerekçesiyle fiyat farkı ödenebilir mi?