Yapımından vazgeçilen iş kalemi için yeni birim fiyat tespit edilirken söz konusu iş kaleminin ihalenin yapıldığı yıldaki birim fiyatının esas alınmasında mevzuata aykırılık olmadığı.
Yapım işiyle ilgisi bulunmayan ve mal alımı şeklinde ayrıca temin edilmesi gereken çim tohumu, gübre ve bitki toprağı için hazırlanan yeni birim fiyatta müteahhit karı ve genel gider ödenemeyeceği.
Yeni birim fiyat yapılan iş kaleminin imalatında fiilen makine kullanıldığı halde analizinde işçilik yer alan yeni birim fiyat üzerinden ödeme yapılamayacağı.
Demirbaş eşya niteliğindeki malzemelerin yapım işi kapsamında temin edilerek bunlar için %25 müteahhit karı ve genel gider ödenmesi mevzuata aykırıdır.
Esaslara göre bu yeni birim fiyat, uygulama ayı fiyat farkı katsayısına (Pn) bölünerek iş kaleminin sözleşme yılı birim fiyatı tespit edilmeli ve fiyat farkı hesabı bu fiyat esas alınarak yapılmalıdır.
Hakedişin yapıldığı tarihteki rayiçlere göre tespit edilen yeni birim fiyat için ihale tarihindeki fiyatlar baz alınarak yeniden fiyat farkı hesaplanacağından, mükerrer fiyat farkı ödenmiş olacaktır.
Yapım İşinde, iş eksiliş ve iş artışlarına konu imalatların yeni birim fiyat tespitlerinde aynı usulün izlenmesi gerekmekte ise de, söz konusu işte sözleşme bedeli aşılmadığından, tespit edilen yeni birim fiyatlar konusunda idare ve yüklenici arasında uzlaşma olduğundan ve uygulanan yüklenici karı ve genel gider oranı % 25’i aşmadığından, idare tarafından yapılan işlemlerin mevzuatına uygun olduğuna.
Yeni birim fiyat tespitinde kamu idarelerine ait rayiçlere üstünlük ve öncelik tanıyan bir anlayış geçerli olmamakla birlikte, kamu idarelerine ait rayiçler belli bir araştırmaya dayanan resmi, genel kabul gören bir hüviyete ve doğal bir tevsik kabiliyetine sahip olup, ayrıca gerekçelendirmeye ve belgelendirmeye ihtiyaç duymazlar. Bu rayiçlerin bulunduğu ve daha ekonomik olduğu hallerde, bunlar yerine diğer yöntemlere göre belirlenen rayiçlerin kullanılması bilimsel ve teknik açıdan kabul edilebilir gerekçelere ihtiyaç gösterir.
Ticaret ve Sanayi odasınca gerçekleştirilen tasdik işlemi, uygulanan rayicin yer ve zaman itibariyle gerçek piyasa değerini yansıttığı hususunu belgeleyen bir işlem ve aynı zamanda belirlenen rayicin yeni birim fiyata dayanak teşkil etmesi açısından geçerlilik şartı olduğundan, onaylanmamış rayiçlere istinaden oluşturulan yeni birim fiyatları hukuken geçerli saymanın mümkün olmadığı, bununla birlikte üç firmadan alınan proforma faturalardan en düşük olanı yerine ortalamasının alınarak yeni birim fiyat tespiti yapılmasında mevzuata aykırılık olmadığı
Ana Sayfa
Yapımından vazgeçilen iş kalemi için yeni birim fiyat tespit edilirken söz konusu iş kaleminin ihalenin yapıldığı yıldaki birim fiyatının esas alınmasında mevzuata aykırılık olmadığı.
Yapım işiyle ilgisi bulunmayan ve mal alımı şeklinde ayrıca temin edilmesi gereken çim tohumu, gübre ve bitki toprağı için hazırlanan yeni birim fiyatta müteahhit karı ve genel gider ödenemeyeceği.
Aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında sunulan analiz ve rayiçlerin yeni birim fiyat tespitinde kullanılamayacağı.
Yeni birim fiyat yapılan iş kaleminin imalatında fiilen makine kullanıldığı halde analizinde işçilik yer alan yeni birim fiyat üzerinden ödeme yapılamayacağı.
Demirbaş eşya niteliğindeki malzemelerin yapım işi kapsamında temin edilerek bunlar için %25 müteahhit karı ve genel gider ödenmesi mevzuata aykırıdır.
Esaslara göre bu yeni birim fiyat, uygulama ayı fiyat farkı katsayısına (Pn) bölünerek iş kaleminin sözleşme yılı birim fiyatı tespit edilmeli ve fiyat farkı hesabı bu fiyat esas alınarak yapılmalıdır.
Hakedişin yapıldığı tarihteki rayiçlere göre tespit edilen yeni birim fiyat için ihale tarihindeki fiyatlar baz alınarak yeniden fiyat farkı hesaplanacağından, mükerrer fiyat farkı ödenmiş olacaktır.
Yapım İşinde, iş eksiliş ve iş artışlarına konu imalatların yeni birim fiyat tespitlerinde aynı usulün izlenmesi gerekmekte ise de, söz konusu işte sözleşme bedeli aşılmadığından, tespit edilen yeni birim fiyatlar konusunda idare ve yüklenici arasında uzlaşma olduğundan ve uygulanan yüklenici karı ve genel gider oranı % 25’i aşmadığından, idare tarafından yapılan işlemlerin mevzuatına uygun olduğuna.
Yeni birim fiyat tespitinde kamu idarelerine ait rayiçlere üstünlük ve öncelik tanıyan bir anlayış geçerli olmamakla birlikte, kamu idarelerine ait rayiçler belli bir araştırmaya dayanan resmi, genel kabul gören bir hüviyete ve doğal bir tevsik kabiliyetine sahip olup, ayrıca gerekçelendirmeye ve belgelendirmeye ihtiyaç duymazlar. Bu rayiçlerin bulunduğu ve daha ekonomik olduğu hallerde, bunlar yerine diğer yöntemlere göre belirlenen rayiçlerin kullanılması bilimsel ve teknik açıdan kabul edilebilir gerekçelere ihtiyaç gösterir.
Yeni birim fiyatların, fiilen yerinde yaptırılan imalatın teknik uygulama şartlarını karşılayan bir analizle oluşturulması gerekir.
Yüklenici firmanın yeni iş kalemlerine ilişkin taşeron firmadan almış olduğu faturalar esas alınarak kamu zararına hükmedilemeyeceği
Ticaret ve Sanayi odasınca gerçekleştirilen tasdik işlemi, uygulanan rayicin yer ve zaman itibariyle gerçek piyasa değerini yansıttığı hususunu belgeleyen bir işlem ve aynı zamanda belirlenen rayicin yeni birim fiyata dayanak teşkil etmesi açısından geçerlilik şartı olduğundan, onaylanmamış rayiçlere istinaden oluşturulan yeni birim fiyatları hukuken geçerli saymanın mümkün olmadığı, bununla birlikte üç firmadan alınan proforma faturalardan en düşük olanı yerine ortalamasının alınarak yeni birim fiyat tespiti yapılmasında mevzuata aykırılık olmadığı