Anahtar teslim götürü bedel işlerde, yapılmayan iş kalemlerinin bedelinin yaklaşık maliyetteki birim fiyatlarına farazi bir ihale indirim oranı uygulanması suretiyle bulunması doğru değildir. Yapılmayan iş kalemlerinin bedelinin pursantaj oranlarıyla karşılığının bulunması mümkündür. Esas olan, yüklenicinin varsa teklif fiyatlarıdır. Söz konusu iş götürü bedel olmasına rağmen, yüklenicinin İdareye sunmuş olduğu teklif ekinde yer alan birim fiyatlar üzerinden hesaplamanın yapılması gerekir.
Merkezi Derslik Yapım işinde; A) 1 ve 2. kat yalıtım sıvaları ile sıva filesinin yapılmaması. B) Beton yüzeye soğuk uygulamalı asfalt sürülmesi imalatının yapılmaması.
Yüklenici teklifini projeye göre verip imalat da projeye göre yapıldığından yapımından vazgeçilen imalat için hakedişten düşülecek miktarın yaklaşık maliyet hesabında belirtilen miktar (201,280 MT) değil, proje üzerinden ölçülen miktar (243,590 MT) olması gerekmektedir
Yapım işinin mahal listesinde ve projesinde, metal atölye binası bodrum katında bulunan depo ve kazan dairesine, 27.007/111A numaralı poza göre seramik kaplama yapılacağının belirtilmesine karşın farklı renk ve tonlarda yamalıklı seramik kaplama yapıldığı, kontrol teşkilatı ve İdare temsilcisi ile birlikte işyerinde yapılan fiili ve fiziki denetimde tespit edilmiştir.
Bina çatısının, Marsilya tipi kiremitle kaplandığı ve bu kaplama için klasik kiremit kaplama için öngörülen V.1860 Klasik tip kiremit ile çatı örtüsü yapılması işçiliği ile V.0238 Çatı kaplamasında klasik tip kiremit bedelinin (küçük boy) ödendiği tespit edilmiş olmakla birlikte, kamu zararı tahsil edildiğinden ilişilecek bir husus olmadığına.
Yapı denetim elemanları ile birlikte inşaat mahallinde yapılan incelemede bazı iş kalemlerinin yapılmadığı bazılarının da kısmen yapıldığı tespit edilmiş, yapılmış gibi evrak düzenlenmiştir. Ancak, ilgili kamu zararı yükleniciden tahsil edildiğinden ilişilecek bir husus bulunmamaktadır.
Yüklenici tarafından toprak işleri için yaklaşık maliyetteki bedelin %80’i oranda daha yüksek bedel teklif edilirken, sanat yapıları için yaklaşık maliyetteki bedelin yarısı tutarında bir teklifte bulunulmuş; sözleşme bedelinin ise sadece toprak işleri ile tamamlanıp sanat yapılarının hiç yapılmamış olmasında mevzuata aykırılık yoktur.
Anahtar teslim götürü bedel işlerde, yapılmayan iş kalemlerinin bedelinin yaklaşık maliyetteki birim fiyatlarına farazi bir ihale indirim oranı uygulanması suretiyle bulunması doğru değildir. Yapılmayan iş kalemlerinin bedelinin pursantaj oranlarıyla karşılığının bulunması mümkündür. Esas olan, yüklenicinin varsa teklif fiyatlarıdır. Söz konusu iş götürü bedel olmasına rağmen, yüklenicinin İdareye sunmuş olduğu teklif ekinde yer alan birim fiyatlar üzerinden hesaplamanın yapılması gerekir.
3194 sayılı İmar Kanunu hükümleri gereğince alınması zorunlu olan yapı ruhsatı ücretinin yüklenicinin teklif bedeline dahil olduğu.
İş ve işyerinin güvenliği ve korunması amacıyla yapılacak uygulamaların teklif fiyata dahil olduğu.
Merkezi Derslik Yapım işinde; A) 1 ve 2. kat yalıtım sıvaları ile sıva filesinin yapılmaması. B) Beton yüzeye soğuk uygulamalı asfalt sürülmesi imalatının yapılmaması.
Kapalı Spor Salonu Yapım işinde; mineral dolgulu alüminyum kompozit yerine polietilen dolgulu alüminyum kompozit kullanılması.
Sıva imalatına ilişkin numuneler sınırlı sayıda alındığından sıva kalınlığının şartnamede belirtilenden az olduğunun kabulü mümkün değildir.
Vazgeçilen imalatın miktarının yaklaşık maliyet değil, proje üzerinden ölçülerek düşülmesi gerektiği
Yüklenici teklifini projeye göre verip imalat da projeye göre yapıldığından yapımından vazgeçilen imalat için hakedişten düşülecek miktarın yaklaşık maliyet hesabında belirtilen miktar (201,280 MT) değil, proje üzerinden ölçülen miktar (243,590 MT) olması gerekmektedir
Yapım işinin mahal listesinde ve projesinde, metal atölye binası bodrum katında bulunan depo ve kazan dairesine, 27.007/111A numaralı poza göre seramik kaplama yapılacağının belirtilmesine karşın farklı renk ve tonlarda yamalıklı seramik kaplama yapıldığı, kontrol teşkilatı ve İdare temsilcisi ile birlikte işyerinde yapılan fiili ve fiziki denetimde tespit edilmiştir.
Bina çatısının, Marsilya tipi kiremitle kaplandığı ve bu kaplama için klasik kiremit kaplama için öngörülen V.1860 Klasik tip kiremit ile çatı örtüsü yapılması işçiliği ile V.0238 Çatı kaplamasında klasik tip kiremit bedelinin (küçük boy) ödendiği tespit edilmiş olmakla birlikte, kamu zararı tahsil edildiğinden ilişilecek bir husus olmadığına.
Yapı denetim elemanları ile birlikte inşaat mahallinde yapılan incelemede bazı iş kalemlerinin yapılmadığı bazılarının da kısmen yapıldığı tespit edilmiş, yapılmış gibi evrak düzenlenmiştir. Ancak, ilgili kamu zararı yükleniciden tahsil edildiğinden ilişilecek bir husus bulunmamaktadır.
Yüklenici tarafından toprak işleri için yaklaşık maliyetteki bedelin %80’i oranda daha yüksek bedel teklif edilirken, sanat yapıları için yaklaşık maliyetteki bedelin yarısı tutarında bir teklifte bulunulmuş; sözleşme bedelinin ise sadece toprak işleri ile tamamlanıp sanat yapılarının hiç yapılmamış olmasında mevzuata aykırılık yoktur.