Program sunuculuğu yapan kişilere ödenen ücretler yayıncı firma ve ilgili öğretim elemanı arasında akdedilen telif sözleşmesi kapsamında yürütüldüğünden, öğretim elemanının Üniversitede yürüttüğü görev ile bağlantılı olmadığı anlaşıldığından, kamu zararı bulunmadığına,
Yargı organlarınca verilen kararlara istinaden ahizler hakkında başlatılan icra takibatının Sayıştayca tazmin hükmü verilmesine engel teşkil etmeyeceği.
Sayıştay denetçilerince görevlendirilen bilirkişi raporu ile savunmaya esas alınan bilirkişi raporu arasında ihtilaf olması halinde yeni bir bilirkişi heyeti tespit edilmelidir.
Yıllara sari alınmaması gerekli bir hizmetin veya işin usule aykırı olarak yıllara sari olarak alınması, kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunan bir hareket olmadığından kamu zararı olarak bu durum nitelendirilemez.
Sayıştay ilamlarının infazına yönelik olarak ilgililer tarafından tahsilatların yapılmış olması ve kalan tutarların da tahsil edileceğinin bildirilmesi halinde, ilamların infazını takip etmeyenler hakkında işlem yapılmasına gerek bulunmamaktadır.
Kamu zararı olarak ele alınan tutarın 140 Kişilerden Alacaklar ve 600 Gelirler hesabına kayıt yapılmış olması, tahsil anlamına gelmeyeceğinden, kamu zararının sorumlulara ödettirilmesi gerekmektedir.
Yüz yıl mahallesi BEDAŞ’ın yaptığı çalışmalardan dolayı bordür tretuvar ve tranşe kaplama yapılması işi” nin BEDAŞ (Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü) tarafından karşılanması gerekirken, söz konusu işin maliyet bedelinin Belediye bütçesinden karşılanması kamu zararıdır.
İşin tasfiyesi nedeniyle tahsil edilmeyen avans miktarına ait teminat mektubu mevcut olduğundan, dolayısıyla kesin hesap neticesinde söz konusu avans tutarı teminat mektubundan tahsil edilebileceğinden kamu zararından bahsedilemez.
İşin teknik şartnamesine göre dış cephede mineral dolgulu alüminyum kompozit yerine mineral dolgu+düşük yoğunluklu politetilen karışımı alüminyum kompozit kullanılması kamu zararı oluşturur.
Ana Sayfa
Döner Sermaye İşletmesi bütçesinden cep telefonu alınarak öğretim elemanına tahsis edilemeyeceği, ancak Ipad alınmasında mevzuata aykırılık olmadığı.
Üniversitenin davacı firmalara ödediği faiz, vekalet ücreti ve masraf kesinleşen mahkeme kararları gereğince ödendiğinden mevzuata aykırılık bulunmadığına.
Program sunuculuğu yapan kişilere ödenen ücretler yayıncı firma ve ilgili öğretim elemanı arasında akdedilen telif sözleşmesi kapsamında yürütüldüğünden, öğretim elemanının Üniversitede yürüttüğü görev ile bağlantılı olmadığı anlaşıldığından, kamu zararı bulunmadığına,
Yargı organlarınca verilen kararlara istinaden ahizler hakkında başlatılan icra takibatının Sayıştayca tazmin hükmü verilmesine engel teşkil etmeyeceği.
Sayıştay denetçilerince görevlendirilen bilirkişi raporu ile savunmaya esas alınan bilirkişi raporu arasında ihtilaf olması halinde yeni bir bilirkişi heyeti tespit edilmelidir.
Yıllara sari alınmaması gerekli bir hizmetin veya işin usule aykırı olarak yıllara sari olarak alınması, kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunan bir hareket olmadığından kamu zararı olarak bu durum nitelendirilemez.
Sayıştay ilamlarının infazına yönelik olarak ilgililer tarafından tahsilatların yapılmış olması ve kalan tutarların da tahsil edileceğinin bildirilmesi halinde, ilamların infazını takip etmeyenler hakkında işlem yapılmasına gerek bulunmamaktadır.
Belediye araçlarını kullanarak işe gelen kişilere otobüs kartı verilmesi kamu zararı mıdır?
Kamu zararı olarak ele alınan tutarın 140 Kişilerden Alacaklar ve 600 Gelirler hesabına kayıt yapılmış olması, tahsil anlamına gelmeyeceğinden, kamu zararının sorumlulara ödettirilmesi gerekmektedir.
Yüz yıl mahallesi BEDAŞ’ın yaptığı çalışmalardan dolayı bordür tretuvar ve tranşe kaplama yapılması işi” nin BEDAŞ (Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü) tarafından karşılanması gerekirken, söz konusu işin maliyet bedelinin Belediye bütçesinden karşılanması kamu zararıdır.
İşin tasfiyesi nedeniyle tahsil edilmeyen avans miktarına ait teminat mektubu mevcut olduğundan, dolayısıyla kesin hesap neticesinde söz konusu avans tutarı teminat mektubundan tahsil edilebileceğinden kamu zararından bahsedilemez.
İşin teknik şartnamesine göre dış cephede mineral dolgulu alüminyum kompozit yerine mineral dolgu+düşük yoğunluklu politetilen karışımı alüminyum kompozit kullanılması kamu zararı oluşturur.