2886 sayılı Kanun kapsamında yapılan işlerde, sadece yapım işlerinde iş artışı yapılabileceği, mal ve hizmet alımlarında iş artışı yapılamayacağı, ancak, hazine zararı olmamasından ve alımın yapısından kaynaklı sebeplerden dolayı kamu zararı bulunmadığı hk.
Belediyeler bünyesinde amatör spor branşları da bulunan spor klüplerine ihalesiz 2886 sayılı Kanun hükümlerine tabi olmadan taşınmazlarını tahsis edemezler.
Üniversitesinin kantinler, otopark alanları, taksi durağı yeri ve diğer kiralanabilir muhtelif alanlarının kiralanmasında, ihale öncesinde tahmini bedel tespit komisyonu kurularak ticaret odası, sanayi odası gibi kuruluşlardan soruşturulmak suretiyle tahmini bedel tespit edilmesinde; söz konusu kiralama işinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51/g maddesi uyarınca pazarlık usulü ile ihale edilmesinde ve ihalenin tek istekli olarak katılan Kooperatifi üzerinde bırakılmasında mevzuata aykırılık olmadığı.
Taşınmazlar 2886 sayılı Kanunun 51 (g) maddesine göre kiraya verilebilir, ancak, tahmini bedelin doğru tespit edilmesi gerekir. Tahmini bedelin 450.000,00 TL olarak hatalı tespit edilmesi sonucu 456.000,00 TL bedelle ihale edilerek kiraya verilen gayrimenkullerden 892.800,00 TL’lik kamu kaynağında artışa engel olunmak suretiyle kamu zararına neden olunduğu ve sorumluluğun tahmini bedeli tespit komisyonu üyeleri ile üst yöneticiye ait olduğu anlaşılmaktadır.
Doğalgaz dağıtım şirketi bir kamu hizmetini yerine getirdiğinden ve bu kazı işlemi kısmi bir kazı olmaktan ziyade şehrin tamamını kapsayan bir çalışma olduğundan asfalt kaplama bedeli olarak belediye meclisince belirlenenden daha az ücret alınması mümkündür.
2886 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan ihalelerde, rekabetin engellenmesine ve kimlerin ihalelere katılıp kimlerin ihalelere katılamayacağına yönelik detaylı bir karar.
2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51/g maddesi hükmü uyarınca ancak Devlete ait taşınmazlarda bu madde uygulanabileceğinden Belediye mülkiyetinde bulunan taşınmazın kiralama ihalesi bu fıkra kapsamında yapılamaz.
Belediyelere bağlı kuruluşların kesin hesaplarındaki gelir ve gider arasındaki olumlu farkın belediyeye aktarılmaması kamu zararıdır ve ilgililer bundan sorumludur.
Otoparklardan elde edilmesi gerekli gelirler zamanaşımına uğratılmadığından ve gerekli takibatlar yapıldığından otopark bedelinin düşük tahsil edilmesi kamu zararı değildir.
İşletme hakkının kiraya verilmesi karşılığında Katma Değer Vergisi alınmaması genel bütçe dışındaki idareler, belediyeler, için kamu zararı anlamına gelmeyeceğinden ilişilecek bir husus bulunmadığına konunun Maliye Bakanlığınca ele alınması gerektiğine oy çokluğu ile karar verilmiştir.
Belediyeler tarafından şirketlerine taşınmazların 2886 sayılı Kanunun 51 g maddesine göre verilmesinde sakınca olmamakla birlikte, böyle bir kiralamada dikkat edilmesi gerekli unsurlara riayet edilmemesi incelemeyi gerektirmektedir.
2886 sayılı Kanun kapsamında yapılan işlerde, sadece yapım işlerinde iş artışı yapılabileceği, mal ve hizmet alımlarında iş artışı yapılamayacağı, ancak, hazine zararı olmamasından ve alımın yapısından kaynaklı sebeplerden dolayı kamu zararı bulunmadığı hk.
Belediyeler bünyesinde amatör spor branşları da bulunan spor klüplerine ihalesiz 2886 sayılı Kanun hükümlerine tabi olmadan taşınmazlarını tahsis edemezler.
Üniversitesinin kantinler, otopark alanları, taksi durağı yeri ve diğer kiralanabilir muhtelif alanlarının kiralanmasında, ihale öncesinde tahmini bedel tespit komisyonu kurularak ticaret odası, sanayi odası gibi kuruluşlardan soruşturulmak suretiyle tahmini bedel tespit edilmesinde; söz konusu kiralama işinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51/g maddesi uyarınca pazarlık usulü ile ihale edilmesinde ve ihalenin tek istekli olarak katılan Kooperatifi üzerinde bırakılmasında mevzuata aykırılık olmadığı.
Taşınmazlar 2886 sayılı Kanunun 51 (g) maddesine göre kiraya verilebilir, ancak, tahmini bedelin doğru tespit edilmesi gerekir. Tahmini bedelin 450.000,00 TL olarak hatalı tespit edilmesi sonucu 456.000,00 TL bedelle ihale edilerek kiraya verilen gayrimenkullerden 892.800,00 TL’lik kamu kaynağında artışa engel olunmak suretiyle kamu zararına neden olunduğu ve sorumluluğun tahmini bedeli tespit komisyonu üyeleri ile üst yöneticiye ait olduğu anlaşılmaktadır.
2886 sayılı Devlet İhale Kanunu Kapsamında yapılan taşınmaz satışına ilişkin ihale kararı üzerinden damga vergisi alınması gerektiği.
Doğalgaz dağıtım şirketi bir kamu hizmetini yerine getirdiğinden ve bu kazı işlemi kısmi bir kazı olmaktan ziyade şehrin tamamını kapsayan bir çalışma olduğundan asfalt kaplama bedeli olarak belediye meclisince belirlenenden daha az ücret alınması mümkündür.
2886 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan ihalelerde, rekabetin engellenmesine ve kimlerin ihalelere katılıp kimlerin ihalelere katılamayacağına yönelik detaylı bir karar.
2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51/g maddesi hükmü uyarınca ancak Devlete ait taşınmazlarda bu madde uygulanabileceğinden Belediye mülkiyetinde bulunan taşınmazın kiralama ihalesi bu fıkra kapsamında yapılamaz.
Belediyelere bağlı kuruluşların kesin hesaplarındaki gelir ve gider arasındaki olumlu farkın belediyeye aktarılmaması kamu zararıdır ve ilgililer bundan sorumludur.
Otoparklardan elde edilmesi gerekli gelirler zamanaşımına uğratılmadığından ve gerekli takibatlar yapıldığından otopark bedelinin düşük tahsil edilmesi kamu zararı değildir.
İşletme hakkının kiraya verilmesi karşılığında Katma Değer Vergisi alınmaması genel bütçe dışındaki idareler, belediyeler, için kamu zararı anlamına gelmeyeceğinden ilişilecek bir husus bulunmadığına konunun Maliye Bakanlığınca ele alınması gerektiğine oy çokluğu ile karar verilmiştir.
Belediyeler tarafından şirketlerine taşınmazların 2886 sayılı Kanunun 51 g maddesine göre verilmesinde sakınca olmamakla birlikte, böyle bir kiralamada dikkat edilmesi gerekli unsurlara riayet edilmemesi incelemeyi gerektirmektedir.