Yeterliği olmayan firmalara ihalenin verilmesi görevi kötüye kullanma suçunu ilgilendirir beraatı uygun değildir.

Götürü bedelle gerçekleştirilen işlerde yüklenici ilave bedel talep edemez, sözleşme imzalanmadan önceki zarar iddiaları için dava yeri idari mahkemeleridir.

Yazılı sözleşme olmayan hallerde, işin bedeli mahalli rayiçlere göre, ancak, işin yapıldığı yıl rayiçlerine göre tespit edilir.

Yazılı sözleşmenin olmadığı hallerde, taraflar arasındaki uyuşmazlık vekaletsiz iş görme hükümlerine göre çözülür. İşin yapıldığı tarihteki piyasa rayiçleri üzerinden işin bedeli bulunmalıdır.

Delil sözleşmesine (YİGŞ) uygun bir şekilde hakediş raporlarına itiraz edilmediği ve bu nedenle yüklenicinin hakediş raporlarının içeriğini olduğu gibi kabul etmiş sayılacağı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Usulsüz iş artışlarının, keşif artışlarının, kişilere haksız kazanç ve kamu zararı açısından ele alınması, neticesine göre görevi kötüye kullanma suçuna karar verilmesi gerekir.

Yapılmamış işler için hakediş düzenlemek ve ödeme yapmak, gerekli şartlar da araştırılmakla beraber, resmi evrakta sahtecilik suçunu ilgilendirir.

Usulü yerine getirilmemiş, hazırlık aşamaları mevzuata uygun olarak yapılmamış ihaleler geçersizdir, geçersiz ihalenin neticeleri de geçersiz olur.

Görevi kötüye kullanma, kamunun zarara uğradığı ve kişilere haksız kazanç sağlandığı ihalelerde görülür.

Eser sözleşmesinden kaynaklı (Yapım işleri ve hizmet alımları) davalarda yasal faize göre değil ticari faize göre işlem yapılması gerekir.

Teminatlar hangi iş için verilmişse sadece o iş için haczedilebilir, başka işler için teminat haczedilmez.

Kamu ihalelerinde verilen teminatların başka iş için haczedilmesi mümkün değildir.