Satışlardan elde edilecek tüm gelirlerin belirli bir oranının çalışanlara dağıtılacağına yönelik ödemeler teşvik primi olup daimilik arzetmediğinden ve değişken olduğundan kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaz.
Emekli olduktan sonra çalışan kişilerin belirlenen süre içerisinde seçimlik hakkını kullanması gerekmektedir. Bu durumda davacı seçimlik hakkını kullanarak işten kendisi ayrıldığından kıdem tazminatı talep etmesi mümkün değildir. Aynı konuda mahkemenin direnmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunca da kıdem tazminatı alamayacağına ilişkin karar verilmiştir.
İş şartları ağırlaşacak şekilde, bir yerden başka bir yere evini nakleden işçilere, yol parası da verilmediği zaman, kıdem tazminatı ödenmesinde sakınca bulunmamaktadır.
Memuriyette geçen hizmetlerinin kıdem tazminatı hesabında nazara alınmadığı gerekçesi ile fark kıdem tazminatı isteğinde bulunmuştur. Mahkemece bu sürenin kıdem tazminatı hesabında nazara alınması doğru olup, kıdem tazminatı üst sınırının kontrol edilmesi gerekmektedir.
Alkollü kokmak haklı fesih için yeterli olmayıp, işyerine sarhoş olarak gelindiğine yönelik somut tespit olmadığından dolayı, işçiye kıdem tazminatı verilmesi gerekir.
Üst düzey yönetici konumunda bulunan davacının işten çıkarılma korkusuyla istifa ettiği şeklindeki beyanına göre istifa belgesinin geçersiz sayılması doğru olmaz. İstifa eden işçinin kıdem tazminatına hak kazanması da mümkün olmadığından, anılan isteğin reddi yerine kabulüne karar verilmesi hatalı olmuştur.
Ütücü olarak çalışmakta iken işverence fazla mesai yaptırılmak istenmiş fazla mesaiye kalmak istememesi üzerine bahçe işlerinde çalıştırılmak suretiyle iş şartlarında ağırlaştırma yapılmıştır. İstifaya zorlanan işçinin kıdem tazminatı alacağına karar verilmesi gerekir.
İstifa halinde dahi kıdem tazminatı ödenmesini öngören sözleşmeler İş Kanunu açısından geçerlidir ve kıdem tazminatı hesabı yapılmalıdır. İstifa (istifaya zorlama) mahiyeti çok iyi araştırılmalı ve sonuca göre işlem yapılmalıdır.
İşçilerin aynı işverene ait olarak birden fazla dönemde çalışması halinde, önceki dönemlerin kendi içerisinde ele alınması, önceki dönemlerin kıdem tazminatına hak edecek şekilde sonlandırılıp sonlandırılmadığının dikkate alınması, önceki dönemlerde kıdem tazminatı ödenip ödenmediğinin araştırılması gerekmekte olup, birden fazla dönem birleştirilebilir. Önceki dönemde istifa edip yeniden çalışan kişiye sadece ikinci dönemi için kıdem tazminatı ödenir.
Fiilen çalışılmayan günler kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaz.
Satışlardan elde edilecek tüm gelirlerin belirli bir oranının çalışanlara dağıtılacağına yönelik ödemeler teşvik primi olup daimilik arzetmediğinden ve değişken olduğundan kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaz.
Emekli olduktan sonra çalışan kişilerin belirlenen süre içerisinde seçimlik hakkını kullanması gerekmektedir. Bu durumda davacı seçimlik hakkını kullanarak işten kendisi ayrıldığından kıdem tazminatı talep etmesi mümkün değildir. Aynı konuda mahkemenin direnmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunca da kıdem tazminatı alamayacağına ilişkin karar verilmiştir.
İşçilerin ücretsiz izne gidilen ve rızası ile de ücretsiz izne ayrıldığı günler için kıdem tazminatı hesap edilmesi mümkün değildir.
İş şartları ağırlaşacak şekilde, bir yerden başka bir yere evini nakleden işçilere, yol parası da verilmediği zaman, kıdem tazminatı ödenmesinde sakınca bulunmamaktadır.
Memuriyette geçen hizmetlerinin kıdem tazminatı hesabında nazara alınmadığı gerekçesi ile fark kıdem tazminatı isteğinde bulunmuştur. Mahkemece bu sürenin kıdem tazminatı hesabında nazara alınması doğru olup, kıdem tazminatı üst sınırının kontrol edilmesi gerekmektedir.
Alkollü kokmak haklı fesih için yeterli olmayıp, işyerine sarhoş olarak gelindiğine yönelik somut tespit olmadığından dolayı, işçiye kıdem tazminatı verilmesi gerekir.
Üst düzey yönetici konumunda bulunan davacının işten çıkarılma korkusuyla istifa ettiği şeklindeki beyanına göre istifa belgesinin geçersiz sayılması doğru olmaz. İstifa eden işçinin kıdem tazminatına hak kazanması da mümkün olmadığından, anılan isteğin reddi yerine kabulüne karar verilmesi hatalı olmuştur.
Ütücü olarak çalışmakta iken işverence fazla mesai yaptırılmak istenmiş fazla mesaiye kalmak istememesi üzerine bahçe işlerinde çalıştırılmak suretiyle iş şartlarında ağırlaştırma yapılmıştır. İstifaya zorlanan işçinin kıdem tazminatı alacağına karar verilmesi gerekir.
İstifa halinde dahi kıdem tazminatı ödenmesini öngören sözleşmeler İş Kanunu açısından geçerlidir ve kıdem tazminatı hesabı yapılmalıdır. İstifa (istifaya zorlama) mahiyeti çok iyi araştırılmalı ve sonuca göre işlem yapılmalıdır.
Daha iyi şartlarda ve koşullarda çalışmak amacıyla istifa eden veya iş sözleşmesini bitiren işçiye kıdem tazminatı ödemesi yapılamaz.
İşçilerin aynı işverene ait olarak birden fazla dönemde çalışması halinde, önceki dönemlerin kendi içerisinde ele alınması, önceki dönemlerin kıdem tazminatına hak edecek şekilde sonlandırılıp sonlandırılmadığının dikkate alınması, önceki dönemlerde kıdem tazminatı ödenip ödenmediğinin araştırılması gerekmekte olup, birden fazla dönem birleştirilebilir. Önceki dönemde istifa edip yeniden çalışan kişiye sadece ikinci dönemi için kıdem tazminatı ödenir.