Kesin teminat mektubu iadelerinde hangi araştırmaların yapılması gerekir? Sözleşmenin idarece haksız feshedildiğinin tespiti halinde kesin teminatlar da yüklenicilere iade edilir mi?
Sözleşme imzalandıktan sonra mahkeme kararı ile yüklenici değişmiştir. Kalan iş bedeli tespit edilirken ve sözleşme imzalanacağı zaman, sözleşmesi feshedilen firma teklif tutarının dikkate alınarak mı sözleşme imzalanması, yeni sözleşme imzalanacak firma teklifinin mi dikkate alınması doğru olacaktır. Firmalardan yapım işlerine yönelik olarak elektrik, su kesintilerinin yapılması yasal mıdır?
Danıştay tarafından iptal edilen bir ihalenin sözleşmesinin idare tarafından feshedilmesi halinde, idare yükleniciye menfi – müspet zarar kapsamında para ödemek zorunda mıdır? İdare mahkemesi veya Danıştay tarafından iptal edilen ve sonrasında KİK tarafından da iptal edilen bir ihalenin sözleşmesinin feshinden dolayı idare kusurlu mudur?
Sözleşme imzalandıktan sonra tespit edilen ihale sürecindeki yasak fiil veya davranışların tespiti halinde nasıl hareket edilecektir? Mahkemeden feshe yönelik karar alınması gerekir mi? Hukuki himaye ne anlama gelir?
İdarelerin sözleşmenin feshinde haklı olması halinde yüklenici açısından herhangi bir hesap yapılmaması gerektiği görüşü bulunsa da, yüklenici tarafından imal edilen işin bedeli yüklenicinin sözleşmenin feshinde haklı ya da haksız olması önemli olmadan hesaplanmalıdır.
Haksız fesihlerde ve işin tasfiyesi yapıldığında irad kaydedilen teminat tutarının da hüküm altına alınması ve hesaplamaya dahil edilmesi gerekir. Teminatın hüküm dışı bırakılması doğru değildir.
Yüklenicinin % 95 seviyesinin üzerinde işi tamamladığı hallerde tasfiye genel hesabı çıkarılmalı, % 95 seviyesinin altında işin tamamlandığı anlaşılır ise, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiği kabul edilerek gecikme cezasının ifaya ekli nitelikte kabul edilmesi ve fesih kesin hesabı çıkartılarak kesin teminatın iadesi reddedilmelidir.
Feshedilmeyen sözleşmelerde, iş sahibinin sözleşmeden kaynaklanan bir kısım alacaklarına karşılık olarak teminat mektubunu nakde çevirmek istediği, yüklenicinin de yasal hakkını kullanarak tedbir kararı aldırdığı ve dava açtığı, bu sebeple teminat mektubunun nakde çevrilip çevrilemeyeceğinin yargılama sonucunda belli olacak olmasından dolayı, tedbir tarihi ile nakde çevirme tarihi arasında geçen süreye faiz hükmedilmesi doğru değildir.
Kesin teminat mektubu iadelerinde hangi araştırmaların yapılması gerekir? Sözleşmenin idarece haksız feshedildiğinin tespiti halinde kesin teminatlar da yüklenicilere iade edilir mi?
Sözleşme imzalandıktan sonra mahkeme kararı ile yüklenici değişmiştir. Kalan iş bedeli tespit edilirken ve sözleşme imzalanacağı zaman, sözleşmesi feshedilen firma teklif tutarının dikkate alınarak mı sözleşme imzalanması, yeni sözleşme imzalanacak firma teklifinin mi dikkate alınması doğru olacaktır. Firmalardan yapım işlerine yönelik olarak elektrik, su kesintilerinin yapılması yasal mıdır?
Danıştay tarafından iptal edilen bir ihalenin sözleşmesinin idare tarafından feshedilmesi halinde, idare yükleniciye menfi – müspet zarar kapsamında para ödemek zorunda mıdır? İdare mahkemesi veya Danıştay tarafından iptal edilen ve sonrasında KİK tarafından da iptal edilen bir ihalenin sözleşmesinin feshinden dolayı idare kusurlu mudur?
Sözleşme imzalandıktan sonra tespit edilen ihale sürecindeki yasak fiil veya davranışların tespiti halinde nasıl hareket edilecektir? Mahkemeden feshe yönelik karar alınması gerekir mi? Hukuki himaye ne anlama gelir?
İhalenin yapılmasındaki usulsüzlük sözleşmenin feshine gerekçe olabilir mi?
Fesih hakkının zamanında kullanılmaması daha sonra kullanmaya engel midir?
İhtar yapılmaksızın sözleşmenin feshedilebilmesi mümkün müdür?
Sözleşme imzalandıktan sonra, sözleşmenin Kamu İhale Kurulu kararı üzerine iptal edilmesi halinde firmaya gecikme zammı ödemesi yapılabilir mi?
İdarelerin sözleşmenin feshinde haklı olması halinde yüklenici açısından herhangi bir hesap yapılmaması gerektiği görüşü bulunsa da, yüklenici tarafından imal edilen işin bedeli yüklenicinin sözleşmenin feshinde haklı ya da haksız olması önemli olmadan hesaplanmalıdır.
Haksız fesihlerde ve işin tasfiyesi yapıldığında irad kaydedilen teminat tutarının da hüküm altına alınması ve hesaplamaya dahil edilmesi gerekir. Teminatın hüküm dışı bırakılması doğru değildir.
Yüklenicinin % 95 seviyesinin üzerinde işi tamamladığı hallerde tasfiye genel hesabı çıkarılmalı, % 95 seviyesinin altında işin tamamlandığı anlaşılır ise, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiği kabul edilerek gecikme cezasının ifaya ekli nitelikte kabul edilmesi ve fesih kesin hesabı çıkartılarak kesin teminatın iadesi reddedilmelidir.
Feshedilmeyen sözleşmelerde, iş sahibinin sözleşmeden kaynaklanan bir kısım alacaklarına karşılık olarak teminat mektubunu nakde çevirmek istediği, yüklenicinin de yasal hakkını kullanarak tedbir kararı aldırdığı ve dava açtığı, bu sebeple teminat mektubunun nakde çevrilip çevrilemeyeceğinin yargılama sonucunda belli olacak olmasından dolayı, tedbir tarihi ile nakde çevirme tarihi arasında geçen süreye faiz hükmedilmesi doğru değildir.