1

KARARLAR

SORULARINIZIN CEVABI BİRÇOK NİTELİKLİ KARARI GÖRMEK İÇİN TAM ÜYE OLUNUZ.
  1. Yargıtay
    Görevi Kötüye Kullanma

    Mal ve Hizmet İçin Verilen Avansı Kapatmamak Suç Teşkil Edecek Midir?

    Devamını Oku
  2. Yargıtay
    Görevi Kötüye Kullanma

    İcrai Davranışlarla Görevi Kötüye Kullanma Suçuna Dair Örnek

    Devamını Oku
  3. Yargıtay
    Görevi Kötüye Kullanma

    Tamamlanmadığı Halde Tamamlanmış Gibi Değerlendirilerek Ödemesi Gerçekleştirilen Bir İşin Bulunması Durumunda Hangi Suç Oluşacaktır?

    Devamını Oku
  4. Yargıtay
    Görevi Kötüye Kullanma

    Düzenlenmesi gereken ihale onay belgesi ile piyasa araştırma tutanağını düzenlememesi ve piyasa araştırması ile ilgili bir görevlendirme yapmaması, belediyede yevmiyeli işçi olan ve söz konusu işlerin yapımı sırasında başka işçilerle birlikte çalışan ...'e hizmet alımı kapsamında yüklenici olarak ödeme yapması hususları Görevi Kötüye Kullanma Suçunu Oluşturur Mu?

    Devamını Oku
  5. Yargıtay
    Görevi Kötüye Kullanma

    İş yaptırıldıktan sonra, ödemenin yapılması amacıyla ihale yapılması, ödeme için ihale evrakları hazırlanması suç mudur? Fiili duruma uygun olarak göstermelik ihale yapılması ihaleye fesat karıştırma veya görevi kötüye kullanma suçu kapsamında ele alınabilir mi?

    Devamını Oku
  6. Yargıtay
    Görevi Kötüye Kullanma

    Kamu zararı ile zarara verme arasında illiyet bağının olması gerekmekte midir, görevi kötüye kullanma suçunda kamu zarara uğratılmamışsa suçun mahiyetinde ne gibi değişiklik ortaya çıkar?

    Devamını Oku
  7. Yargıtay
    Görevi Kötüye Kullanma

    TCK’nın görevi kötüye kullanma başlıklı maddesine göre suçun oluşabilmesi için kamu görevlisinin kasten görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kamunun zararına veya kişilerin mağduriyetine neden olması ya da kişilere haksız menfaat sağlaması gerekmekte olup, somut olayda kişilerin mağduriyeti veya kamunun zararı ya da kişilere haksız menfaat sağlandığı yönünde sanığın mahkumiyetini gerektirir nitelikte somut ve yeterli delil bulunmadığından beraatına.

    Devamını Oku
  8. Yargıtay
    Görevi Kötüye Kullanma

    4734 Sayılı Kanunun 21/f maddesinde düzenlenen pazarlık sınırı içinde kalacak biçimde iki parça halinde işin gerçekleştirilmesi eylemi görevi kötüye kullanma suçu kapsamında mıdır?

    Devamını Oku
  9. Yargıtay
    Görevi Kötüye Kullanma

    Temizlik ihalesinde yaklaşık maliyetin fazla gösterilmesi sonucunda kurumun zarara uğratıldığının somut delillerle ortaya konulması halinde ilgili kişiler hakkında görevi kötüye kullanma suçundan işlem yapılması gerektiği

    Devamını Oku
  10. Yargıtay
    Görevi Kötüye Kullanma

    4734 sayılı Kanunun temel ilkelerine aykırı olarak eşik değerlerin altında kalmak amacıyla ihtiyacın kısımlara bölünerek doğrudan temin yoluyla alınması ve Konya gibi bir ilde alımın kayınbiraderden yapılması işleminin doğrudan temin usulünün bir ihale usulü olmaması da nazara alındığında görevi kötüye kullanma suçunu işlediklerinin kabulü gerektiği

    Devamını Oku
  11. Yargıtay
    Görevi Kötüye Kullanma

    Kamuya açık gezi ve dinlenme alanı olarak düzenlenmek üzere plan tadilatı yapılarak, kamulaştırma programına alınmasına karar verilen, ilgililerin muvafakatları da alınmaksızın, burada oluşturulan balık satış ünitelerinin aylık 150 TL kira karşılığında balıkçı esnafına tahsisine karar verildiği anlaşılan olayda, sanıkların söz konusu yerde görevlerinin gereklerine aykırı biçimde gezi ve dinlenme amacı da dışında, belediyeye gelir getirici yapılaşmaya giderek arsa sahibi şikayetçilerin mağduriyetlerine neden olmak suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları ortadadır.

    Devamını Oku
  12. Yargıtay
    Görevi Kötüye Kullanma

    Belediye Kanununun 49 uncu maddesine aykırı olarak bütçenin % 40’ını aşacak şekilde personel istihdamı yapılması ve personel gideri ödenmesi işlemi kamu zararı olmamakla birlikte, işçilere menfaat sağlama olarak kabul edilecek ve sebep olanlar hakkında görevi kötüye kullanma suçuna göre karar verilecektir.

    Devamını Oku