Sözleşme Taslağı’nın 36.4.5. maddesinde, 4735 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 3. fıkrası kapsamında toplu iş sözleşmesi imzalanması nedeniyle ödenecek fiyat farkına ilişkin herhangi bir açıklamaya yer verilmeksizin, “Sendikalar Kanunu” uygulamasından doğan her türlü hukukî sorumluluğun yükleniciye ait olduğu doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Ana Sayfa
İhaleye Fesat Karıştrma Suçunda İnşaat Mühendisi Hapis Cezası Hükmedilmesi Durumunda İhalelere Katılması Engellenebilir Mi? (Farklı Bir Bakış Açısı)
İhalede Temsil Yetkisi Hakkında Mahkeme Kararı
Sözleşmenin Ceza Yaptırımları İle İlgili 16.1.3 Maddesinde Her Hangi Bir Düzenleme Yapılmamış Olması Hukuka Uygun Mudur?
Avukat Tarafından Yapılan Şikayet Başvurularında Vekaletname Fotokopisi Üzerinde Avukatın İmzasının Olmaması Sorun Çıkaracak Mıdır?
Aşırı Düşük Fiyat Teklifini Sunan Firmanın Yetkili Kişisi Tarafından İmzalanması Zorunlu Mudur?
Faaliyet Alanı İle İlgili Mahkeme Kararı
Yeterlilik Belgeleri Hakkında TS Standartları İle İlgili Danıştay Kararı
Yeterlilik Belgeleri Hakkında TS Standartları İle İlgili Danıştay Kararı
KİK Kararı Sonrası Yeni Oluşan Durum İçin Yeni İhale Komisyon Kararı Ekstra Bir Şikayet Başvuru Hakkı Doğurur Mu?
Personellerin Çalıştırıldığı Bir İşte Kullanılacak Araçlar İçin Ayrı Bir Satır Açılmasına Gerek Var Mıdır?
Sözleşme Taslağı’nın 36.4.5. maddesinde, 4735 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 3. fıkrası kapsamında toplu iş sözleşmesi imzalanması nedeniyle ödenecek fiyat farkına ilişkin herhangi bir açıklamaya yer verilmeksizin, “Sendikalar Kanunu” uygulamasından doğan her türlü hukukî sorumluluğun yükleniciye ait olduğu doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Yüklenicinin İşçileri İle Belirli Süreli İş Akdi İmzalama Zorunluluğu Getirilmesi Hukuka Uygun Mudur?