Faturada yuvarlamalar mevzuat hükümlerine uygun yapılmamış ve sonuçta 0,384 TL bedelin ortaya çıkması gerekmekte iken 0,39 TL bedel ortaya çıkmış ise de, bu durumun davacıya avantaj sağlamamıştır.
İdari şartnamede ihale konusu alımın bir kısmının dahi alt yüklenicilere yaptırılamayacağı açık hükmüne rağmen hormon testlerine ilişkin teknik şartnamede en fazla 5 testin alt yükleniciye yaptırılacağının kurala bağlanması nedeniyle meydana gelen çelişkinin; rekabet, saydamlık ve güvenirlik ilkelerini zedeleyici mahiyette olup olmadığının irdelenmesi gerekmektedir.
İsteklinin sunmuş olduğu proforma fatura ile maliyet/satış tutarı tespit tutanağında, öngörülen giyim maliyet bedellerinin maliyet muhasebesi kayıtları açısından ticari hayatın olağan durumu ve ekonomik verilerle ilgili genel bilgilerle uyumlu değildir.
İnşaat Birim Fiyat Teklif Cetvelinde Bİ-016 Kırmataş Şose ve Asfalt Sökülmesi pozu ile ilgili miktarın (50 m³), ihaleye ilişkin teknik şartname ve projelerine göre yapılması gereken miktardan (5000 m³) farklı belirlenmesi nedeniyle ihalenin iptali gerekir.
İhale dokümanında yer alan çelişki hizmet sunucuları arasındaki eşit muamele ilkesini ihlal edeceğinden ve bu düzenlemeler çerçevesinde ihalenin sağlıklı biçimde sonuçlandırılması mümkün olmayacağından ihalenin iptali gerekir.
Dava konusu işlemde sözü edilen uyumsuzluk nedeniyle herhangi bir isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmadığı gibi isteklilerce ihale dokümanına yönelik bir şikâyet başvurusu veya açıklama isteminde de bulunulmadığı, göz önüne alındığında, ihalenin iptaline karar verilmesine gerek yoktur.
Maliyet tespit raporlarını imzalayan SMMM'nin tasdik anlaşması yapma koşuluna uymadan onay işlemi yaptığı gerekçe davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mümkün değildir.
Asıl belge olan iş deneyim belgesinin, ıslak imza ve mührünün üzeri kapatılarak fotokopi ile çoğaltılıp, asıl belgede imzası bulunan idare görevlisine imzalatıp mühürlenmesi suretiyle oluşturulan iş deneyim belgeleri, asıl iş deneyim belgesi olarak değerlendirilemez.
Noter onaylı şerhlerde, "Aslına uygun olduğunu onaylarım" kaydının bulunması karşısında, aksi ispat edilinceye kadar söz konusu belgelerin "aslının aynı" olduğunun kabul edilmesi gerekir.
4734 sayılı Yasanın 55. maddesi gereğince, ihalenin başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından incelenmesi gerekirken, bu kapsamın dışına çıkarak ihalenin Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği'ne aykırı yapıldığı nedeniyle iptal edilmesinde hukuka uyarlık yoktur.
Hisselerinin tamamını sattığı, bu nedenle 14.02.2007 tarihinden itibaren artık ortaklık sıfatını kaybeden ve kişi ihaleye şirket müdürü olarak katılabilir mi?
Faturada yuvarlamalar mevzuat hükümlerine uygun yapılmamış ve sonuçta 0,384 TL bedelin ortaya çıkması gerekmekte iken 0,39 TL bedel ortaya çıkmış ise de, bu durumun davacıya avantaj sağlamamıştır.
İdari şartnamede ihale konusu alımın bir kısmının dahi alt yüklenicilere yaptırılamayacağı açık hükmüne rağmen hormon testlerine ilişkin teknik şartnamede en fazla 5 testin alt yükleniciye yaptırılacağının kurala bağlanması nedeniyle meydana gelen çelişkinin; rekabet, saydamlık ve güvenirlik ilkelerini zedeleyici mahiyette olup olmadığının irdelenmesi gerekmektedir.
İsteklinin sunmuş olduğu proforma fatura ile maliyet/satış tutarı tespit tutanağında, öngörülen giyim maliyet bedellerinin maliyet muhasebesi kayıtları açısından ticari hayatın olağan durumu ve ekonomik verilerle ilgili genel bilgilerle uyumlu değildir.
Günlük yemek ihtiyacı miktarının objektif bir şekilde belirlenmesine imkan vermeyen bir şartname ihaleye çıkılamaz.
İnşaat Birim Fiyat Teklif Cetvelinde Bİ-016 Kırmataş Şose ve Asfalt Sökülmesi pozu ile ilgili miktarın (50 m³), ihaleye ilişkin teknik şartname ve projelerine göre yapılması gereken miktardan (5000 m³) farklı belirlenmesi nedeniyle ihalenin iptali gerekir.
İhale dokümanında yer alan çelişki hizmet sunucuları arasındaki eşit muamele ilkesini ihlal edeceğinden ve bu düzenlemeler çerçevesinde ihalenin sağlıklı biçimde sonuçlandırılması mümkün olmayacağından ihalenin iptali gerekir.
Dava konusu işlemde sözü edilen uyumsuzluk nedeniyle herhangi bir isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmadığı gibi isteklilerce ihale dokümanına yönelik bir şikâyet başvurusu veya açıklama isteminde de bulunulmadığı, göz önüne alındığında, ihalenin iptaline karar verilmesine gerek yoktur.
Maliyet tespit raporlarını imzalayan SMMM'nin tasdik anlaşması yapma koşuluna uymadan onay işlemi yaptığı gerekçe davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mümkün değildir.
Asıl belge olan iş deneyim belgesinin, ıslak imza ve mührünün üzeri kapatılarak fotokopi ile çoğaltılıp, asıl belgede imzası bulunan idare görevlisine imzalatıp mühürlenmesi suretiyle oluşturulan iş deneyim belgeleri, asıl iş deneyim belgesi olarak değerlendirilemez.
Noter onaylı şerhlerde, "Aslına uygun olduğunu onaylarım" kaydının bulunması karşısında, aksi ispat edilinceye kadar söz konusu belgelerin "aslının aynı" olduğunun kabul edilmesi gerekir.
4734 sayılı Yasanın 55. maddesi gereğince, ihalenin başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından incelenmesi gerekirken, bu kapsamın dışına çıkarak ihalenin Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği'ne aykırı yapıldığı nedeniyle iptal edilmesinde hukuka uyarlık yoktur.
Hisselerinin tamamını sattığı, bu nedenle 14.02.2007 tarihinden itibaren artık ortaklık sıfatını kaybeden ve kişi ihaleye şirket müdürü olarak katılabilir mi?