Çöp toplama ihalelerinde kendi malı olarak istenen araçlar için asgari veya azami kriterler belirlenmeden belirli bir yıl veya kapasiteli aracın (istenilen aracın kesin özelliklerine yer verilmesi) istenilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Şirket bölünmelerinde yavru şirket ile bölünen şirketin aynı faaliyet alanında bulunması halinin sorun teşkil etmeyeceği ve her iki şirketin de aynı faaliyet alanında bölünen şirketten alınma iş deneyim belgesi ile ihalelere girebileceği.
İşveren maliyetlerinin her bir sigorta kolu üzerinden ayrı ayrı hesaplanıp, yuvarlamanın da her bir işlem sonucunda bulunan tutar üzerinden yapılacağına yönelik düzenleme bulunmadığından, işçilik hesaplama modülünden farklı olarak yapılan hesaplamadan dolayı firmaları eleyemezsiniz. Danıştayca onanmıştır.
İstanbul İli Çatalca İlçesi Su ve Kanal Yapım, Bakım ve Rehabilitasyon” ihalesine ilişkin iş deneyim belgesinin “Avrupa 1. Bölge 2015 Yılı 3. Kısım Müteferrik Atıksu ve Yağmursuyu Kanal İnşaatı” ihalesinde iş deneyim belgesine konu işin tutarının hepsinin kabul edilmesi gerekir.
Birim fiyat teklif mektubu ve teklif cetvelinde şirketin ticaret unvanı ve kaşesi ile teklif cetvelinin bazı sayfalarında şirket yetkilisinin ad ve soyadına yer verilmemesi 4734 sayılı Kanun’un 30. ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 54. maddesinde yer alan düzenlemelere aykırıdır.
İhaleye 7 istekli tarafından teklif verilmekle birlikte ihalede sadece 2 isteklinin fiyat dışı unsurlara dair aranan belgeye sahip (söz konusu belgeye sahip tüm yurtta sadece 5 firmanın) olduğu dikkate alındığında, yapılan düzenleme 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 5’inci maddesinde belirtilen ilkeleri hayata geçirememiştir.
27.11.2014 tarihinde ilanı yapılan ihalede yerli mallarına yönelik olarak fiyat avantajının henüz Kurum tarafından liste yayımlanmamış olması nedeniyle, anılan işte yerli malı avantajı uygulanamayacaktır.
Teknik şartnamede, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli bir yükümlülük olarak, ihale kapsamında kullanılacak araçların özellikleri, tür ve miktarları ile bu araçlarla ilgili mükellefiyetlerin belirlenmesine, bu kapsamda da kullanılacak bir kısım aracın isteklinin kendi malı olması şartının aranmasına ilişkin düzenleme yapılmasında hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
Davacı şirketin kabul tarihi hatalı iş deneyim belgesini düzenleyen idareden almış olduğu belgeyi sunduğu ve hatalı düzenlenmesinde kusurunun bulunmadığı, bu konudaki eksikliğin belgeyi düzenleyen idarenin sorumluluğunda olması karşısında davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması doğru değildir.
Yüklenicinin işte çalıştırmak üzere hizmet akdi yaparak istihdam edeceği personeli seçme hakkını kısıtlayan kural koyulması Kamu İhale Genel Tebliğine açıkça aykırıdır.
Ana Sayfa
Çöp toplama ihalelerinde kendi malı olarak istenen araçlar için asgari veya azami kriterler belirlenmeden belirli bir yıl veya kapasiteli aracın (istenilen aracın kesin özelliklerine yer verilmesi) istenilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Şirket bölünmelerinde yavru şirket ile bölünen şirketin aynı faaliyet alanında bulunması halinin sorun teşkil etmeyeceği ve her iki şirketin de aynı faaliyet alanında bölünen şirketten alınma iş deneyim belgesi ile ihalelere girebileceği.
İşveren maliyetlerinin her bir sigorta kolu üzerinden ayrı ayrı hesaplanıp, yuvarlamanın da her bir işlem sonucunda bulunan tutar üzerinden yapılacağına yönelik düzenleme bulunmadığından, işçilik hesaplama modülünden farklı olarak yapılan hesaplamadan dolayı firmaları eleyemezsiniz. Danıştayca onanmıştır.
Belli bir firma ve markaya işaret eden düzenleme yapılamaz.
İstanbul İli Çatalca İlçesi Su ve Kanal Yapım, Bakım ve Rehabilitasyon” ihalesine ilişkin iş deneyim belgesinin “Avrupa 1. Bölge 2015 Yılı 3. Kısım Müteferrik Atıksu ve Yağmursuyu Kanal İnşaatı” ihalesinde iş deneyim belgesine konu işin tutarının hepsinin kabul edilmesi gerekir.
Birim fiyat teklif mektubu ve teklif cetvelinde şirketin ticaret unvanı ve kaşesi ile teklif cetvelinin bazı sayfalarında şirket yetkilisinin ad ve soyadına yer verilmemesi 4734 sayılı Kanun’un 30. ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 54. maddesinde yer alan düzenlemelere aykırıdır.
İhaleye 7 istekli tarafından teklif verilmekle birlikte ihalede sadece 2 isteklinin fiyat dışı unsurlara dair aranan belgeye sahip (söz konusu belgeye sahip tüm yurtta sadece 5 firmanın) olduğu dikkate alındığında, yapılan düzenleme 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 5’inci maddesinde belirtilen ilkeleri hayata geçirememiştir.
27.11.2014 tarihinde ilanı yapılan ihalede yerli mallarına yönelik olarak fiyat avantajının henüz Kurum tarafından liste yayımlanmamış olması nedeniyle, anılan işte yerli malı avantajı uygulanamayacaktır.
Teknik şartnamede, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli bir yükümlülük olarak, ihale kapsamında kullanılacak araçların özellikleri, tür ve miktarları ile bu araçlarla ilgili mükellefiyetlerin belirlenmesine, bu kapsamda da kullanılacak bir kısım aracın isteklinin kendi malı olması şartının aranmasına ilişkin düzenleme yapılmasında hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
Davacı şirketin kabul tarihi hatalı iş deneyim belgesini düzenleyen idareden almış olduğu belgeyi sunduğu ve hatalı düzenlenmesinde kusurunun bulunmadığı, bu konudaki eksikliğin belgeyi düzenleyen idarenin sorumluluğunda olması karşısında davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması doğru değildir.
Davacı şirkete yapılmış bir demo çağrı yazısı tebligatının bulunmadığı durumda demonstrasyon şartını yerine getirmediğinden söz edilemez.
Yüklenicinin işte çalıştırmak üzere hizmet akdi yaparak istihdam edeceği personeli seçme hakkını kısıtlayan kural koyulması Kamu İhale Genel Tebliğine açıkça aykırıdır.