İstekli sıfatını taşımayan kişinin ihale hakkında dava açabilmesi için Yasa'da öngörülen idari başvuru yollarını (şikayet, itirazen şikayet) tüketmesine de gerek bulunmamaktadır.
İdareye gerçekleştirilen şikayet başvurusundan sonra Kamu İhale Kurulu’na itirazen şikayet başvurusunda bulunulmaksızın idare mahkemelerinde dava açılması durumunda idari merci tecavüzü gerekçesiyle dava reddedilecektir.
Kamu İhale Kurulu kararlarına karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde dava açılması esas olup bu süre geçirildikten sonra tekrar Kamu İhale Kurulu’na başvurup ondan sonra idari yargıda dava açılması durumunda davanın süre yönünden reddi gerekmektedir.
İhale Üzerinde Kalan Firmanın İhaleye Katılan Başka Bir Firmanın Yetkili Temsilcisi Olduğu Anlaşıldığından İhalede Fiili Olarak Fiyat Rekabeti Sağlanamayacağı ve ihale yasaklarından olan alternatif teklif verme hallerinden değerlendirilerek ihalenin iptal edilmesi hukuka uygundur.
Özel hukuk kişilerinin 4734 sayılı İhale kapsamında ele alınabilmesinin şartları, organik veya idari bağlantı kavramları nelerdir? Adalet teşkilatını güçlendirme vakfının adalet hizmetine yardımcı ve ona bitişik olarak kamu hizmeti yerine getiren ve ağırlıklı olarak kamusal bir nitelik taşıması dolayısıyla kamu tüzel kişiliğine yaklaşan yeni bir müessese olduğundan, anılan vakfın 4734 sayılı kamu ihale kanunu kapsamında kabul edilmesi gerekmektedir.
İstekli firmaların tekliflerindeki imalat kalemlerine ait miktarların ve bunlara ait birim fiyatların birbirinin aynı olduğu, beyannamelerin aynı yazı tipinde ve düzeninde ortak bir elden oluşturulduğu ve ihaleye teklif veren bütün isteklilerin fiyatlarının yaklaşık maliyete göre yüksek ve birbirine çok yakın olduğu hususlarının tespit edildiği ve dosyada bulunan bilgi ve belgelerle, sunulan hukukî delillerden de firmaların ihale öncesi ortak hareket ederek ihalede rekabeti engelleyici davranışlarda bulundukları gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılarak haklarında yasaklılık işlemi uygulanması mevzuata uygun mudur?
Örgüt Kapsamında İhaleye Fesat Karıştırmak Suçundan Hakkında Dava Açılan İsteklinin 4734 S. Kanun'un 59 ve 4735 S. Kanun'un 21 ve 26. Md. Uyarınca Yasaklamasının İşlemine ilişkin 45 Günlük Süre Fiilin İşlendiği Tarihten Değil Yasaklama Kararını Veren Merciin İradesinin Ortaya Konulduğu Tarihten İtibaren Başlayacaktır.
Sözleşme öncesi idare tarafından geçici teminatın nakde çevrilerek gelir olarak kaydedilmesi işlemi için doğrudan (şikayet mekanizmaları kullanılmaksızın) idare mahkemesine başvurmak idari mercii tecavüzü olup reddi gerekmektedir.
İhale kararı onaylandıktan sonra, sözleşme imzalanmadan önce ihale yetkilisi idarenin takdir hakkını kullanarak gerekçesini belirterek ihaleyi iptal etmesi hukuka uygundur.
Ana Sayfa
İstekli sıfatını taşımayan kişinin ihale hakkında dava açabilmesi için Yasa'da öngörülen idari başvuru yollarını (şikayet, itirazen şikayet) tüketmesine de gerek bulunmamaktadır.
Kamu İhale Kurulu’na yapılan şikayet başvuru süresi, şikayet yapılmasını gerektirmeyen hallerde, dava açma süresini durdurmamaktadır.
İdareye gerçekleştirilen şikayet başvurusundan sonra Kamu İhale Kurulu’na itirazen şikayet başvurusunda bulunulmaksızın idare mahkemelerinde dava açılması durumunda idari merci tecavüzü gerekçesiyle dava reddedilecektir.
Kamu İhale Kurulu kararlarına karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde dava açılması esas olup bu süre geçirildikten sonra tekrar Kamu İhale Kurulu’na başvurup ondan sonra idari yargıda dava açılması durumunda davanın süre yönünden reddi gerekmektedir.
İhale tarihi itibarıyla SGK veya vergi borcu olan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilip, hakkında yasaklılık verilir mi?
Sözleşmenin feshine ilişkin olarak usul açısından silsilenin takip edilmesi önemlilik arzeder mi?
İhale Üzerinde Kalan Firmanın İhaleye Katılan Başka Bir Firmanın Yetkili Temsilcisi Olduğu Anlaşıldığından İhalede Fiili Olarak Fiyat Rekabeti Sağlanamayacağı ve ihale yasaklarından olan alternatif teklif verme hallerinden değerlendirilerek ihalenin iptal edilmesi hukuka uygundur.
Özel hukuk kişilerinin 4734 sayılı İhale kapsamında ele alınabilmesinin şartları, organik veya idari bağlantı kavramları nelerdir? Adalet teşkilatını güçlendirme vakfının adalet hizmetine yardımcı ve ona bitişik olarak kamu hizmeti yerine getiren ve ağırlıklı olarak kamusal bir nitelik taşıması dolayısıyla kamu tüzel kişiliğine yaklaşan yeni bir müessese olduğundan, anılan vakfın 4734 sayılı kamu ihale kanunu kapsamında kabul edilmesi gerekmektedir.
İstekli firmaların tekliflerindeki imalat kalemlerine ait miktarların ve bunlara ait birim fiyatların birbirinin aynı olduğu, beyannamelerin aynı yazı tipinde ve düzeninde ortak bir elden oluşturulduğu ve ihaleye teklif veren bütün isteklilerin fiyatlarının yaklaşık maliyete göre yüksek ve birbirine çok yakın olduğu hususlarının tespit edildiği ve dosyada bulunan bilgi ve belgelerle, sunulan hukukî delillerden de firmaların ihale öncesi ortak hareket ederek ihalede rekabeti engelleyici davranışlarda bulundukları gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılarak haklarında yasaklılık işlemi uygulanması mevzuata uygun mudur?
Örgüt Kapsamında İhaleye Fesat Karıştırmak Suçundan Hakkında Dava Açılan İsteklinin 4734 S. Kanun'un 59 ve 4735 S. Kanun'un 21 ve 26. Md. Uyarınca Yasaklamasının İşlemine ilişkin 45 Günlük Süre Fiilin İşlendiği Tarihten Değil Yasaklama Kararını Veren Merciin İradesinin Ortaya Konulduğu Tarihten İtibaren Başlayacaktır.
Sözleşme öncesi idare tarafından geçici teminatın nakde çevrilerek gelir olarak kaydedilmesi işlemi için doğrudan (şikayet mekanizmaları kullanılmaksızın) idare mahkemesine başvurmak idari mercii tecavüzü olup reddi gerekmektedir.
İhale kararı onaylandıktan sonra, sözleşme imzalanmadan önce ihale yetkilisi idarenin takdir hakkını kullanarak gerekçesini belirterek ihaleyi iptal etmesi hukuka uygundur.