İyi Günler Hocam !

İdaremizce kısmi teklife imkan verilerek, 2 kısım halinde gerçekleştirdiğimiz bir ihalede, her iki kısım da aynı isteklinin üzerinde kaldı.

Kamu İhale Genel Tebliği'nin 16.4.3. üncü maddesinde;
"İşin tamamına veya bir kısmına teklif veren isteklinin teklif verdiği kısım veya kısımlardan birkaçı veya tamamı için ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenmesi söz konusu olduğunda, yapım işleri ihaleleri hariç, bu istekli ile tek bir sözleşme imzalanacaktır. Ancak, mal ve hizmet alımlarında bir idareye bağlı birimlerin ihtiyaçlarının bir merkezden yapılan ihale ile karşılanması amacıyla kısmi teklife imkan verilen ihalelere münhasıran ve idari şartnamenin "Kısmi teklife ilişkin açıklamalar" başlığı altında idarece bu hususun düzenlenmiş olması kaydıyla her bir kısım için ayrı ayrı sözleşme imzalanabilecektir. Ayrı ayrı sözleşmeye bağlanacak her kısım için ayrı kesin teminat alınacaktır."
İhalemize ait İdari Şartnamenin İhale kısımlarına ilişkin koşulların düzenlendiği 19.1 inci maddesinde;
"İsteklilerle, üzerinde kalan kısımların her biri için ayrı ayrı sözleşme imzalanacaktır."

Hükmü bulunmaktadır. Ancak biz, tebliğde bahsedildiği gibi idaremize bağlı birimlerin ihtiyaçları için değil, ihtiyaç sahiplerine hediye edilmek üzere ihalemizi gerçekleştirdik.

ASIL ÖNEMLİ MESELE;

İki kısmın toplamı 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinde yer alan eşik değerin üzerinde, ancak kısım kısım değerlendirildiğinde eşik değerin altında kalıyor.

EKAP üzerinden, onbinde beş tahsilat modülünden tahsilat giriş yapılamıyor. Çünkü EKAP kısımları ayrı ayrı değerlendiriyor. Bu durumda tahsilat pusulası düzenlemediği için onbinde beş payı yatırılamıyor.
EKAP kısmi teklife açık ihaleleri kısım sayısına göre ayrı ayrı ihale olarak değerlendiriyor.

SORU 1- Bu durumda aynı yüklenici ile ayrı ayrı sözleşme yapılmasında bir sakınca var mı?

SORU 2- Yükleniciden onbinde beş tahsilatı yapmamız zorunlu mu?

Sorularımıza cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim.

Hayırla kalın..